Предупреждения:
Ох не зря - это очень сильно подмечено...Не зря же нач.рыбинспекции более 2-х лет продержатся на должности не могут.
Позапрошлого - убили, прошлого посадили...
Свернуть блок чата
Чат
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
БЕСЕДКА ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
Автор
piklik
, Dec 28 2008 22:50
Сообщений в теме: 29425
#11301
Оффлайн
Отправлено 09 May 2013 - 08:00
Позапрошлого - убили, прошлого посадили...
#11302
Оффлайн
Отправлено 09 May 2013 - 08:14
Не сказать что сейчас много! вернее подметить - избранные... Годами раньше были лицензии, покупаешь и на резинке без мотора ловишь.. Сейчас только с берега позволяют, а вот к плотине каждый сезон, едет кораблик с брандвахты, на котором неоднократно был замечен глава администрации со спинингом в руке, представители силовых структур, исполнительных... не знаю как будет в этом году, повторят они или нет - посмотрим... к главе у меня свои претензии, свои разговоры, будет там - так фоток наделаю...Вроде как нельзя в нерест гонят на лодке......могу ошибиться)))
Сразу вопрос к юристам.......много народа ловят селедку с лодок......запрещено ли.....и чем черевато?
#11303
Оффлайн
Отправлено 09 May 2013 - 08:25
Всех с ВЕЛИКОЙ ПОБЕДОЙ !!!!! УУРРРААААА!!!!!
#11304
Guest_НИКто_*
Отправлено 09 May 2013 - 10:18
Уважаемые коллеги, дорогие подвохи так получилось, что приступая к ответу на пост Skarabey планировал по быстрому отписаться. Но тема оказалась слоёная, правда интересная. По этой причине затратил на ответ вместо 1 часа, целых 4дня. К моменту окончания моего письма на часах 1час 20 минут 9 мая. Попал как раз к самому Великому празднику современной Руси. С чем всех нас и поздравляю!И тебе не хворать!
Поздравляю, с тем, что мы живём благодаря Великому подвигу наших Славных предков. Остановивших проклятый нацизм и не допустившим запланированного уничтожения Рода человеческого. Поздравляю всех с Днём Победы – 9 мая! Слава Русскому солдату Победителю! УРА! УРА!УРА!
Здрав будь Skarabey.
Skarabey пишет: «Русский мужик будучи освобождён из крепостного права без гроша в кармане за несколько лет сделал купеческое сословие опорой государства взамен традиционного до этого дворянства...» Это не так. (www.oldru.com): «Сословия в допетровской Руси были следующие: боярство, дворянство, духовенство, купечество, городское и посадское население и , наконец, крестьяне. … Плюс к этому ещё и казаки. … Эту устоявшуюся систему Петр реформировал. …. Боярство как бы размывалось в дворянской среде.» А отмена крепостного права была осуществлена только в 1861 году манифестом Александра II. Купечество на Руси всегда было основной финансовой опорой государства ещё со времён былой старины, а дворянство это военная опора. И замена производимая здесь Skarabey, в этом случае не уместна. Это равносильно тому, что предложить убрать одну опору на двух опорном мосту. Мост рухнет.
Да и исторические временные рамки между отменой крепостного права и существованием купечества, в версии Skarabey, не стыкуются.
Skarabey цитирует из http://www.nixp.ru/f...-n-Drugs-n-Rock (не анализируя ничего): «Принято считать, что пьянство на Руси имеет глубокие корни. Представьте себе, это глубокое заблуждение! Водки в те времена не было……»
Цитата (хоть и без ссылок) верна и полностью согласуется с темой, только надо внести небольшие поправки. Водка на РУСИ была всегда. И пили её Русичи постоянно и с превеликим удовольствием. Мало того Водку заставляли пить детей. Попробуй не выпить горькую Водку, мать перетянет рушником, а отец в поле не возьмёт. Водку не пьёшь? Ты, что сынок, басурманин что ли, Водку пить отказываешься. Всё просто, Водка в истинном значении слова это травяной настой на воде. Путешественники, которые проезжали через Россию писали о том, что русские пьют водку вместо чая. … Сейчас произошла полная подмена понятий и мы забыли об истинном древнем значении слова. Мало того, делают настойки «лечебные на спирту». Да и сами подумайте, спирт убивает всё живое, поэтому в кунсткамере хранятся уроды заспиртованные, так как все микробиологические процессы в них убиты. А теперь прикиньте, может ли трава дать свои лечебные соки в спирт, когда это просто невозможно, ввиду того, что движущая сила соков (ЖИВА народн.) убита. НЕТ. Отдать свои соки травка может только в водяной настой. Рецепт, которого мы потеряли, заменив его на спиртование. Не могу удержаться не пояснив. Срезав Травку, Ведун просит у неё прощения, так как убил живой организм. Ведун объясняет, зачем он отнимает, Живу у Веточки. И обращается с ней аккуратно, заботливо укладывая в лукошко и накрывая влажной тряпочкой. А почему сбор трав происходит до восхода солнца? АНАБИОЗ, прохлада, влага. В это время Природе не так больно как днём. Поранив палец, мы промываем рану водой и нам становится легче. Так и лепесток оторванный и положенный в водичку Жалуется ей на свою боль, пытается промыть рану свою вбирая в себя Воду, а взамен, незаметно для себя отдавая свою Живу. Законы физики (сообщающиеся сосуды и невозможность пустоты в природе) положенные на Жизнь. Ничего мёртвого в настоящей природе нет. И всё это знали наши славянские предки. И имена давали окружающему их миру в соответствии с живой природой, в согласии с ней. А потом появились жиды и исковеркали нашу жизнь, начав с того что изменили смысл слов Великого Русского языка. Выражаясь по современному: жиды запустили вирус в программу Русского сознания.
Skarabey цитирует одну, но множество раз использованную на других сайтах и форумах, интернет-перепечатку (например http://otvet.mail.ru...stion/12906560) и при этом не проверяя исторической подосновы: «в России первый питейный дом был открыт только при Иване Грозном, в Москве. Назывался он «Царев кабак». После завоевания Казанского ханства, вся Сибирь лежала перед Иваном Грозным……»
Сие есть исторически неправильные совмещения. Отметим, что «Пьянство приходит в Россию с вытеснением корчмы кабаком, с запретом простым людям самим варить пиво и брагу, с потерей народом самостоятельности - закрепощением. Оно приходит в Россию, когда продажа алкоголя сделалась СТАТЬЁЙ ГОСУДАРСТВЕННОГО ДОХОДА» (http://mazurovsky.ru/blog/240/). Что мы здесь видим? А видим то, что до заведения Иваном Грозным государственных питейных кабаков, на Руси уже существовали народные корчмы. Вот здесь и разница и соль. Читаем дальше «Если в древнеславянской корчме, как и в татарском кабаке или немецком постоялом дворе, можно было есть и пить, то в московском кабаке велено только пить и пить, и что самое главное, одному лишь простому народу, то есть крестьянам и посадским, поскольку им одним было запрещено приготовлять домашние питья». ВО КАК! И это при том, что «Патриархальный уклад жизни в старой Руси, несмотря на появление водки (СПИРТА - ПОЯСНЕНИЕ МОЁ), сдерживал распространение пьянства. Свод житейских наставлений XVI в. "Домострой" давал чёткие наставления в отношении алкоголя: "Пей, да не упивайся. Пейте мало вина веселия ради, а не для пьянства: пьяницы царства Божия не наследуют. А у жены решительно никоим образом хмельного питья бы не было: ни вина, ни мёда, ни пива. А пила бы жена бесхмельную брагу и квас - и дома и на людях". Отсюда анализ: За распространением кабаков и пьянства на Руси стоял экономический интерес государства. ГОСУДАРСТВЕННЫЕ питейные заведения создавались с целью искусственного, принудительного спаивания русского народа и одновременно с этим извлечения выгоды из этого действия. НИЧЕГО НЕ НАПОМИНАЕТ? Жидами за версту воняет (Еврей обязан извлечь выгоду из страдания ГОЯ (Шулхан-арух - сто законов Талмуда)»!!!! А теперь посмотрим, в какие годы правления Ивана Грозного началось государственное принудительное спаивание славян и «с чего бы это вдруг»?!
Читаем (http://www.krugosvet.ru/?q=print/34336): «ЖИДОВСТВУЮЩИЕ – наименование сторонников религиозного движения, распространявшегося в землях Великого Новгорода, а затем в Москве в последней трети 15 – начале 17 в. и заключавшего в себе элементы западноевропейского рационализма и религиозного реформизма (протестантизма и социнианства, то есть антитринитарной, отрицающей триединство Бога, доктрины на Западе). …. Наименование «жидовствующие» получили от идейных противников, представителей ортодоксальной русской церкви, полагавших, что учение «жидовствующих» продолжает традиции тайных иудейских сект и насаждает на Руси иудейство.»
Царь Иван IV (Грозный) запретил в Москве продавать спиртовую водку. Для этой цели в 1552 году был построен на Балчуге особый питейный дом (место государственной торговли спиртным), называемый по-татарски кабаком. Они заменили корчмы, хозяева которых продавали спиртовую водку и вино свободно. Свободную торговлю спиртным запретили во всей стране. Продажу алкоголя, за которой следил царь, стали называть ОТКУПНОЙ (http://azs-76.narod.ru/index6.html).
Что отсюда видно? По моему коллеги, без комментариев… Хотя поясним: Дата начала принудительного спаивания Русского народа приходится на расцвет несостоявшегося, в тот момент времени, реформаторского переворота по приходу к религиозной и светской власти ЖИДОВСТВУЮЩИХ. Фактически вся исполнительная власть на Руси тогда находилась в руках бояр и религиозных деятелей, так или иначе состоявших в лагере жидовствующих. Другими словами, жиды начали геноцид против славянского населения и первым шагом было внедрение государственного спаивания народа. Но, к счастью, не смогли развить эту диверсию, так как «неожиданно вдруг сошедший с ума» царь Иван IV (Грозный) в 1565 г. создал «опричнину» официально просуществовавшую 7 лет. При этом задачей опричников было "изводить государеву измену" (http://www.proza.ru/2012/10/16/1405). То есть, пока царь разрешал спаивать свой народ он был «нормальным», а как только наступил на хвост евреям то «сошёл с ума». С началом опричнины приходит п…ц разгулу жидовствующих. А потом государевы питейные заведения на Руси были отменены.
Подтверждением сего факта служит сама история, и русская память.
««Смутному времени» положили конец русские патриоты во главе с нижегородским купцом Кузьмой Мининым и князем Дмитрием Пожарским. Собрав народное ополчение, они вышибли интервентов из Москвы, освободили Русь и выбрали царем Михаила Романова. Кстати, все, кто вступал в ополчение Минина и Пожарского, давали две клятвы. Первая – освободить Родину. Вторая – бросить пить и курить. Поэтому и царь, которого они поставили на престол, строжайше запретил употребление алкоголя (за это в глотку пьянице вливали расплавленный свинец или олово) и табака (курильщикам рвали ноздри, курильщиков били плетьми). Благодаря длительному периоду воздержания (при правлении Михаила и затем его сына Алексея Михайловича) произошло генетическое оздоровление Русского народа, и спустя пару столетий народ (особенно в XIX веке) порадовал человечество рождением большого числа великих гениев.» (http://do.gendocs.ru...337.html?page=2)
Skarabey, во след другим форумам, цитирует: «В петровские времена пьянство не только не поощрялось, но и жестоко наказывалось. Петр издал указ, чтобы пьяницам на шею подвешивали чугунный круг и приковывали его цепью к шее. На медали было написано, что «сей безобразно в пьянстве усердствовал…..»
Но не продолжает, что Петру для его реформ был необходим быстрый оборот денег. А русские люди в то время тратить деньги не любили. Предпочитали все заработанное прятать «на черный день». Нужно было подсунуть людям что-то такое, что они обязательно будут покупать. Петр и ввел моду пить вино и курить трубку. Он стремился извлечь из торговли спиртными напитками максимум прибыли. В начале XVIII века он даже попытался изъять у представителей податных сословий посуду, при помощи которой можно было гнать спирт, но вскоре признал свою ошибку и объявил свободу винокурения, обязав всех владельцев «винокуренных сосудов» платить определенный налог, зависящий от объема емкостей для изготовления спиртных напитков. А кто такой царь Пётр Алексеевич и кто такой Piter I вернувшийся из, уже тогда сексуально свободной Голландии, это уже совсем другая история. Кому интересно, прочитайте для начала роман А. Толстого «Пётр первый».
При этом следует отметить, что быстрый расцвет нашей нынешней столицы в народных преданиях связывался с преступлениями и кровью. Знаменитый филолог и искусствовед Ф.И. Буслаев писал, что «Москва всегда пользовалась антинациональными средствами для своего возвышения, опиралась на хитрость,… Продажа водки (алкоголя – моё примечание) переходит в руки правительства (вспомните - комплекс власти и кто им страдает - моё примечание), и с этих пор пьянство народное начало постоянно прогрессировать».
Skarabey цитирует: «После завоевания Казанского ханства, вся Сибирь лежала перед Иваном Грозным. Чтобы присоединить к Руси такие огромные пространства требовались огромные средства на строительство застав, острогов, дорог, переправ, содержание казачьих пограничных отрядов, жалование государственным служащим и т.п. Да тут еще и война с Ливонией. …» Это не совсем так.
Во первых, современные независимые историки, не из числа ортодоксов приверженных к гипотезе Скалигера-Пета́виуса- Ми́ллера*, основываясь историческими документальными материалами говорят и пишут о том, что Русь была совсем другой. В том числе и главное - другой географически. А значит все исторические события, официально преподносимые нам ортодоксальной историей, при своём фактическом существовании имеют другое трактование. Не буду сейчас углубляться, так как эта тема немного иная и для её раскрытия не хватит рамок нашего форума. Но вместе с этим сообщу- Казанское ханство, как и другое любое ханство, это не отдельное государство, а всего лишь название внутреннего территориального деления Великой (она же: Монгольской, «Само название МОНГОЛИЯ или МОГОЛИЯ происходит, вероятно, от русского слова МНОГО, МОЩЬ, МОГ, МНОЖество, или, как пишет, например, Н.М.Карамзин и многие другие авторы, - от греческого слова «Мегалион», то есть ВЕЛИКИЙ. Но слово Мегалион, вероятно, тоже произошло от славянского МНОГО.» [Носовский, 2005, Новая хронология Руси, Глава 3].) империи, под единым названием РУСЬ. Географически древняя Великая империя-Русь простиралась от Испании до Северной Америки включительно. Внутренние территориально-географические разделения носили свои иерархические названия: княжество, ханство и т.д. А места расположения войск именовались ОРДОЙ. Ну, если сравнивать с современным устройством Российской Федерации, это как регион, республика, область, район и т.д. А по военному ОКРУГА. Таким образом, не о каком завоевании Казани речи идти не может, а только о внутреннем силовом наведении порядка в государстве. С этих же позиций следует рассматривать и «завоевание Сибири» во время царствования Ивана IV (Грозного). Сибирь в это время завоёвывать было не надо, она уже исторически являлась составляющей Руси. Поэтому Сибирь волновала Грозного только в качестве «горячей точки» являющейся неотъемлемой частью Руси (Подобное сегодня происходит на Кавказе). И этому свидетельствуют все историки как ортодоксальные, так и независимые: «Московская экспансия против Казанского и Астраханского ханств не была воспринята в Сибири как общая агрессия русских против всех татарских государств. Считалось, что у Москвы с Казанью просто старые счеты и что это касается только их.
Вот почему:
в январе 1555 г. в Москву приезжали послы Сибирского хана Едигера поздравить Ивана IV с приобретением Казанского и Астраханского ханств и просить взять всю Сибирскую землю под свою руку.
Иван Грозный согласился и положил дань: давать по 1 (одному) соболю и по 1 белке от каждого человека. "А людей у нас, - сказали сибирские послы, - 30700 чел." (А.Н.Радищев "Сокращенное повествование о приобретении Сибири"). На что это похоже, а вернее что это за поездка «послов Сибирского хана» (военачальника. А может генерал-губернатора?)? Это подтверждение верности и покорности Президенту от глав республик соседствующих с «горячей точкой» и осуждающих бандитский режим сложившийся в отдельно взятом регионе государства, и просящих ввести прямое президентское правление!!!. Если, конечно, переводить в современные рамки новейшей истории.
А вот, что касательно войны с Ливонией, то это да. Эта война действительно серьёзно заботила Ивана IV (Грозного). Собственно говоря Ливонская война это тоже была попытка внутреннего силового подавления развала Великой империи-Руси, с той разницей, что в отличии от Сибирского региона - исконно Русского, Европейская территория была аннексирована в имперский регион в ещё более древние времена, нежели времена Ивана IV (Грозного). В те времена, когда правил ариями светлый князь БУС БЕЛОЯР. Когда Русь называлась РУСКОЛАНИЯ. Во времена очередного ледникового периода. Когда Славяне уходя от наступающих льдов оставили свои города (такие как Аркаим) и пришли в дикую Европу. Захват произошёл мирно и местные европейские аборигены, живущие в пещерах и одетые в шкуры, были благодарны Славянам за свет проСВЕЩения и ОБРАЗования (А. Асов серия публикаций о Велесовой книге)
Так вот, возвращаясь к Рюриковичу Ивану свет Васильевичу IV Грозному. Реформация Европы. Семена Реформации были заложены в 14-15вв., а самый разгар её как раз приходится на период Ливонских войн, разгула жидовствующих и организации опричины. Это 16 – начало 17 вв. Нельзя, во след фальсификаторам истории от Скалигера-Пета́виуса-Ми́ллера*, отделять войны Реформации от Ливонских войн. Это первый общий трагический период гражданской войны по разрушению Великой империи-Руси. Примерно как жидовский переворот 1917 года и последующая за ним гражданская война, только более широкого размаха. И более кровавого.
А бунты казанского, астраханского, крымского ханов (военачальников) и есть отголоски реформации западной Европы. То есть, те же революции по отделению от метрополии, только подавленные, в отличие от европейской революции (реформации). И совершаемые теми же дегенератами, что и в Европе. Или ренегатами на деньги дегенератов.
Известно - «история развивается по спирали» и «ничто не ново под луной». Возьмём наши дни, так называемый «парад цветных революций» по границам Российской Федерации или «парад арабской весны». Что кому по вкусу. Любому нормальному человеку, интересующемуся политикой, понятно, что и «цветные революции» и «арабская весна» направлены против России. Как сейчас, так и в 16 веке вокруг Руси заполыхали организованные по единому сценарию мятежи. А внутри метрополии появились «горячие точки». И если ещё более внимательно провести сравнения «про тогда и сейчас», то будет видно, какой группой дегенератов устраивается развал Руси. Читая книги по и про историю, всё больше понимаешь с какой целью устроена её мировая фальсификация. Стоит капнуть любой мировой исторический факт связанный массовой человеческой гибелью, везде наткнёшься на сброд из обиженных жидов дегенератов называющих себя «сверхчеловеками». И не надо никаких искусственно выдуманных «…Эволюций назначения врагов в России…»
Вот смотрите, приведу сейчас отрывок из некоего сочинения, убрав из него некоторые определения:
“Не может быть национализма без нации, и не может быть нации без национального самосознания”: так говорит «11111111111» в своем «22222222222».
“Народ, представляющий собой наиболее совершенный тип человечества, должен всегда оставаться в меньшинстве и никоим образом не может разделить свои предначертания с каким либо другим народом ...
Эта нация будет владычествовать над другими...
И эта нация есть «3333333», который, среди других народов, есть дествительно высший тип человечества....
«3333333» вернет идее “Добра” то значение, которое она имела раньше...
“Добро” применяется к сверх-человеку или к сверх-нации, которая имеет силу чтобы распространять и дополнить свою жизнь и которая имеет волю стать господином вселенной, не считаясь с тем, что это может стоить массам низших существ и низших народов, ни с бедствиями, которым они могут вследствие этого подвергнуться. Ибо один только сверх-человек и одна только сверх-нация есть цвет и цель человеческого рода; остальные были созданы только для того, чтобы служить этой цели, чтобы служить лестницей, по которой можно было бы подняться на заветную вершину” ...
«11111111111», «44444444444»
Что это за нацистские призывы? Может это программа действий людоеда Гитлера, изложенная в книге «Майн кампф»? НЕТ!!! Это программа действий написанная жидом Ашером Гинцбергом («1111111») в своих книгах “Пути Жизни” («222222») и “Переоценка Ценностей”(«44444444») для ложи «БЕН МОША». Остаётся вставить слово Израиль («333333333»). Ну? И как Вам такие отверженные? Вот таковы мысли и теории, которыми, с 1889-го года вскармливались умы жидовства, и которые пропагандировались Сионистскими Ложами задолго до нациста Гитлера. Они заключают в себе учение Ахад-Хамизма. «Вот такой сброд устроил в России революцию» как пишет Skarabey.
Но это снова невольное отступление. Возвращаемся к рассмотрению истории Руси в период начала этой революции (реформации). Война с Ливонией гораздо больше пугала Ивана Грозного, чем скажем «покорение» той же Казани. Казалось бы и там и там война. Но разница в том, что различные ханства это, что называется «своё, родное». А вот Европа хоть и давно, но чужая аннексированная территория. А потерять её Грозный никак не хотел. И этому были многие причины и в том числе честь Государева. Иван Васильевич IV Грозный являлся последним представителем древнейшего царского Арийско-Славяно-Русского рода. По прямой линии он Рюрикович, по Рюрику (материнской линии) он уходит к Гостомыслу, от Гостомысла по отцовой линии к готскому князю Германареху и по материнской линии к светлому князю Бусу Белояру (Асов, Носовский, Фоменко). Имея таких предков, мог ли Иван IV Грозный дозволить развалиться созданной его отцами империи? Нет. Это вам не Ники2, испугавшийся жидов и отрёкшийся от престола. Иван IV Грозный хитрый и жестокий политик. Помазанник Божий. Знающий свои вековые права. Поэтому, да, нужны ему пушки и т.д. но для войны с Ливонией ( то бишь для подавления Европейской революции) в первую очередь. Поэтому он, изыскивая средства, разрешил жидовствующим спаивать Русский народ. А когда опомнился ( ,а по жидовски сошёл с ума) было уже поздно. Спившийся народ не давал царю опоры. И жиды тогда смогли развалить Великую империю-Русь. Что привело к смутному времени, вторжению интервентов, а после образованию двух государств маленькой Московии и большой пока Татарии (Grandtartar). Объединение которых под крылом Российской Империи произошло только после продолжительной и кровавой войны. Названной официальной историей «Бунтом Пугачёва». Но это совсем другая история.
* (Жозеф Жюст Скалигер (фр. Joseph Juste Scaliger, лат. Josephus Justus Scaliger, жид. Иосиф Юстус; 5 августа 1540—21 января 1609);
Диони́сий Пета́виус (Пета́вий, Дени́ Пето́) (фр. Denis Pétau, лат. Dionisius Petavius; 21 августа 1583, Орлеан, Франция — 11 декабря 1652, Париж, Франция) — кардинал, французский католический богослов и историк, писатель и поэт, учёный-иезуит, один из основоположников современной хронологии. (В соответствии с http://chronology.org.ru - До того как стать иезуитом, Петавиус был учеником и младшим другом Исаака Казобона, учёного–эрудита и соратника Иосифа Скалигера по созданию традиционной глобальной хронологии. Дени Пето подписывал свои сочинения латинизированным именем Dionysius Petavius Avrelianensis (Дионисий Петавиус Орлеанский, здесь слово «petavius» происходит от латинского слова «petilus» — слабый, хилый, тонкий, скудный, ничтожный). Пока неясно — является ли Pétau его фамилией или презрительным прозвищем. В современном французском языке нет такого слова, но есть ему фонетически созвучные и по преимуществу оскорбительные:
petit — маленький, низкий, слабый, крошка, малыш
pet — недомогание, донос, пук
petochard — трус
petaud — нищий, из устойчивого старинного выражения roi Petaud — король нищих
petaudiore — шумное сборище, кавардак
pete — пьяный, чокнутый
peteur — бздун
peteux — трус, жалкий тип, ничтожество
Под руководством Казобона и с его деятельной помощью Дионисий Петавиус занимался фальсификацией документов поздней античности, и в результате явился завершителем данного предмета, отразившись в фантомной эпохе под именем Дионисия Малого, хронолога VI века (известного под именем Dionysius Exiguus, от латинского «exiguus» — незначительный, маленький, скудный, худой, слабый). В общем – дегенерат и фальсификатор);
Ми́ллер (Ге́рхард Фри́дрих Ми́ллер ́(Мю́ллер), или в русифицированном варианте Фёдор Ива́нович Ми́ллер (нем. Gerhard Friedrich Müller; 1705—1783) — российский историограф немецкого происхождения. (http://ru.wikipedia.org/wiki; http://chronology.org.ru)).
Skarabey пишет: «Первые упоминания о казаках относятся к ХIV веку. Известно что казаками называли довольно разные понятия -- как и полумифический народ, пришедший из Хазарии и называвший себя кос-саки, так и вольных крестьян охранявших свою землю на дальних подступах и даже разбойников грабивших торговые караваны и проезжающих.» Нет не известно. Не были Казаки ни жидами хазарскими, ни полумифическим народом. Разбойничали, да, но в основном по караванам купцов. А эти купцы ещё те товарищи. А то, что к Казакам относят крестьян бежавших на вольные края, так это фальсификация истории раздутая с целью скрыть истинное происхождение Казачества. А предками Казаков были Гунны. У Греческих историков VI-VII веков р. Волга называлась Тилом или Чёрной рекой (у Феофилакта), Атиллой ( у Менандра), Аталис ( у Феофана) и Атель ( у Константина Багрянородного). По Татарски река эта называлась Эдил, по хазарски и Арабски (т.е. по симитски) Итиль, у Осетин- Идил. Следовательно, грозный вождь Гуннов Аттила, носил имя великой Русской реки Волги. Его дети носили такие имена: Дангичиг, Ирнар, Данчич (Danzig) и Ярень. Атилла объединил все славяские племена Великой и Малой Скифии, т.. Днепровской и Задонской Руси. В древнейших исторических актах, начиная с Птолемея, о Гуннах говорится как о группе народов обитавших где-то за Доном. А из западных или латинских писателей Беда Достопочтенный Гуннами называет западных Славян.
Где уж там «…ХIV веку…»! Всё хорошо описано в исследовании Евграфа Савельева «История Казачества с древнейших времён до конца XVIII века».
И мой личный опыт: У меня есть друг, Казак Донской так его фамилия ГУНАЕВ.
Skarabey пишет: «… Советских танков и самолётов на вооружении немецкой армии тоже как-то не наблюдалось, всё больще Тигры, Пантеры, Юнкерсы, Фокке-Вульфы...»
Наблюдайте без комментариев (во вложении):
И так далее…. Всё есть в свободном доступе.
Skarabey пишет: «…Это какое же такое новейшее оружие захватили гитлеровцы в начале войны когда они воевали своими автоматами против наших винтовок и вся их пехота была моторизована? ППШ на который и планировались заменить морально устаревшие винтовки только начали выпускать в июне 1941 года, в аккурат перед войной. …» К сожалению Skarabey опять доверился пропаганде товарищей жидов, под названием «фильм про войну и немцев». Пропаганде основанной на мифах. А вот факты вещь упрямая. Предлагаю Вашему вниманию перепечатку фрагмента из книги Карена Оганесяна «Правда о Великой Отечественной войне. Красная Армия всех сильней!» И при этом считаю, что надо гордиться подвигом Русского народа сумевшем создать Мощную и лучше всех вооружённую в мире Красную Армию, а не поливать наших тружеников и воинов грязью, да помоями. Как это делалось товарищами последние 70 лет, желающими оправдаться за подготовку к мировой трагедии.:
«…В июне 1941 года основная масса германских солдат была вооружена винтовками «Маузер 98» образца 1898 года, а также карабинами «Маузер 98к» образца 1934—1940 годов. Винтовки и карабины «Маузер» были, без сомнения, великолепным оружием – простым и безотказным.
Бойцы Красной Армии имели на вооружении знаменитые, сверхнадежные «трехлинейки» Мосина. Это винтовки образца 1891—1930 годов. Это также карабины образца 1938 года. Как видим, не уступая «Маузерам» в боевых характеристиках, «трехлинейки» Мосина имели значительно меньшую массу, что весьма немаловажно в бою и на марше. Более того, советские винтовки были легче, чем германские карабины….
……А теперь о количестве пистолетов-пулеметов и «глупых, не оценивших автоматическое оружие» советских генералах. На 1 сентября 1939 года, в момент начала Второй Мировой войны, вся германская армия располагала 8778 пистолетами-пулеметами МР.38 (по другим сведениям, их было не более 3 тысяч). К этому моменту в РККА насчитывалось от 4 до 50 тысяч ППД-34, свыше 60 тысяч АВС-36 и десятки тысяч СВТ-38. С этого момента и до декабря 1941 года Вермахт получил около 250 тысяч МР.38 и МР.40, а Красная Армия, несмотря на потерю Советским Союзом летом и осенью 1941 года колоссальных территорий и огромного количества заводов, получила свыше 200 тысяч пистолетов-пулеметов ППД и ППШ и полтора миллиона самозарядных винтовок СВТ……»
Skarabey пишет: «Во Вторую Мировую -- "наркомовские" сто грамм (после 1942 года -- двести грамм) -- выдавали перед каждой атакой... Ну и верно…» Нет неверно. «Ещё в январе 1940 года во время Советско-финской войны народный комиссар обороны К. Е. Ворошилов обратился к И. В. Сталину с просьбой выдавать бойцам и командирам РККА по 100 граммов водки и 50 граммов сала в день ввиду тяжёлых погодных условий (морозы на Карельском перешейке доходили той зимой почти до 40 °C). Соответствующее распоряжение немедленно поступило в войска, при этом танкистам норма была удвоена, а лётчикам было решено выдавать по 100 граммов коньяка.С 10 января по начало марта 1940 года военнослужащими РККА было выпито более 10 тонн водки и 8,8 тонны коньяка. Именно тогда в войсках появились такие термины, как «ворошиловский паёк» и «наркомовские 100 грамм»[1]. (http://ru.wikipedia.org/wiki)
А вот свидетельства участников Великой Отечественной (http://genadiafanass...og-post_18.html):
«…Анатолий Иванович Цукуров, офицер-пехотинец:
- На фронте я был с 10 октября 1941 года и свою норму уже тогда получал. Но только на переднем крае и по сто граммов. Насколько я помню, запрещалось выдавать водку перед атакой, только после боя.
Пьяный в бою может и не подчиниться. Однако многие командиры считали по-своему, выдавали и перед атакой, по обстановке.
А вот другой документ - за подписью заместителя наркома обороны генерал-лейтенанта интендантской службы Хрулева, который доводил до войск Постановление ГКО “О порядке выдачи водки войскам действующей армии” от 11 мая 1942 года. Первый пункт гласит: “Прекратить с 15 мая 1942 года ежедневную выдачу водки личному составу”. Надо думать, выдавали всем, ибо пункт второй требует выдавать водку только военнослужащим частей передовой линии, к тому же имеющим успехи в боевых действиях, - до 200 граммов на человека в день. Всем остальным “на передке” требовали наливать только в революционные и общественные праздники: годовщины революции, 1 Мая, дни конституции, физкультурника (!), международный юношеский день (!!) и авиации, Красной Армии и в Новый год или в день полкового праздника. Постановление подписано Сталиным.
Но не надо думать, что абсолютно все тут же жадно выхлебывали предложенную водку. Глоток за ужином - и хватит, остальное сливалось во фляжки и хранилось до поры. А многие вообще не пили….»
Вот так вот! И никаких пьяных воюющих за Джугашвили. Все мифы о массовых пьянках перед боем, это из разряда всё той же пропаганды, одно слово «война и немцы». Да, и предлагаю ещё раз пересмотреть нормальный сериал на эту тему «Наркомовский обоз» показанный 6-7 мая этого года по первому каналу.
Skarabey пишет: «…есть известный факт -- лечащий врач обнаружил у вождя паранойю. Врач исчез бесследно. …» Так вот, сообщаю, лечащим врачом Джугашвили был академик В. М. Бехтерев и бесследно он не исчез. Его биография хорошо известна желающие могут с ней ознакомиться в свободном доступе.
Предлагаю Вашему вниманию перепечатку фрагмента из статьи на форуме (http://stalinism.ru/...aya-biblioteka/).:
«Одной из самых нелепых перестроечных баек по праву может считаться рассказ о сталинской паранойе. Такой диагноз якобы поставил «кремлёвскому диктатору» академик В. М. Бехтерев, за что и был немедленно отравлен:
«Осенью 1971 года М. И. Буянов беседовал с Владимиром Николаевичем Мясищевым, который в 1939 году стал директором основанного Бехтеревым Психоневрологического института и возглавлял его около тридцати лет.
„В декабре 1927 года, — рассказывает Мясищев, — Бехтерев отправился в Москву для участия в съезде психиатров и невропатологов, а также в съезде педологов… Перед самым отъездом из Ленинграда он получил телеграмму из Лечсанупра Кремля с просьбой по прибытии в Москву срочно туда позвонить. Бехтерев позвонил, а затем отправился в Кремль.
На заседание Бехтерев приехал с большим опозданием, кто-то из делегатов спросил его, отчего он задержался. На это Бехтерев — в присутствии нескольких людей — раздражённо ответил:
— Смотрел одного сухорукого параноика“.
„То ли кто-то из присутствующих доложил куда следует, — замечает по этому поводу М. И. Буянов, — то ли судьба Бехтерева была уже предрешена, но вскоре после этих слов он неожиданно скончался. Был он физически очень крепок, ни на что не жаловался. Его неожиданная смерть поразила всех, многие заподозрили что-то неладное“»[538]
Заметим, что ни автор статьи Олег Мороз, ни психиатр Михаил Буянов, которого он цитирует, не являются свидетелями события. Перед нами не воспоминания очевидца, а всего лишь пересказ сплетни. То же самое в полной мере относится и к другим публикациям про «сталинскую паранойю». Например, к рассказу внучки академика — Н. П. Бехтеревой, которой в 1927-м было три года. Мало того, в сентябре 1995 года в интервью газете «Аргументы и факты» Наталья Петровна неожиданно сделала следующее признание:
«— …Кстати, действительно Владимир Михайлович Бехтерев вышел от Сталина и сказал, что тот — параноик, за что вашего деда и отравили?
— Это была тенденция объявлять Статна сумасшедшим, в том числе с использованием якобы высказывания моего дедушки, но никакого высказывания не было, иначе мы бы знали. Дедушку действительно отравили, но из-за другого[539]. А кому-то понадобилась эта версия. На меня начали давить, и я должна была подтвердить, что это так и было. Мне говорили, что они напечатают, какой Бехтерев был храбрый человек и как погиб, смело выполняя свой врачебный долг. Какой врачебный долг? Он был прекрасный врач, как он мог выйти от любого больного и сказать, что тот — параноик? Он не мог этого сделать»[540].
Что это? Сколько мы слышали душещипательных историй о том, как «сталинские палачи» заставляли «невинных жертв незаконных репрессий» оговаривать себя, своих родных и близких. А теперь выясняется, что «прорабы перестройки» сами не гнушались использовать ложные свидетельства, заставляя людей «подтверждать» ложь и клевету.
Впрочем, не будем преувеличивать. Что за страшные кары могли грозить Бехтеревой в конце 1980-х? Скорее всего, Наталье Петровне просто пообещали за лжесвидетельство какие-нибудь гешефты.
Казалось бы, всё ясно. Тем более, что Бехтеревой вторят и другие авторы, отнюдь не симпатизирующие Сталину. Из интервью Игоря Губермана:
«Я знаю эту версию — чушь собачья. Эту версию принесли, очевидно, в 1956 году врачи, возвращавшиеся из лагерей… Бехтерев действительно обследовал Сталина как невролог… В ту же ночь он умер, отравившись. Однако у Сталина тогда ещё не было достаточной команды для такого тайного убийства. И главное — Бехтерев был настоящий врач, дававший некогда клятву Гиппократа и учивший студентов свято её придерживаться. Поэтому, если бы даже он обнаружил у Статна паранойю, он бы никогда не сказан об этом вслух»[541].
А вот что говорит заведующий кафедрой психиатрии Военно-медицинской академии профессор А. А. Портнов в беседе с М. Дмитруком:
«Что касается легендарной фразы, то Бехтерев, уверен, не мог её сказать. И вовсе не потому, что испугался бы расправы. Владимир Михайлович действительно был очень смелым человеком и говорил нелицеприятные вещи невзирая на лица, — об этом справедливо пишут авторы версии.
Но они почему-то умалчивают, что он был ещё и человеком высочайшей культуры, который не позволял себе оскорблять людей, тем более — за глаза.
Сухорукий параноик… Так сказать о пациенте не может даже начинающий психиатр. А Бехтерев был крупнейшим специалистом, признанным во всем мире. Он отличался исключительным тактом, деликатностью, тонкостью в отношениях с людьми, призывал коллег соблюдать врачебную тайну, щадить самолюбие больных.
Если бы Бехтерев и поставил Сталину диагноз, то никогда не стал бы говорить об этом в кулуарах, да ещё в оскорбительных выражениях. Я убеждён, что их приписывают учёному люди, которые не знают его образа мыслей, нравственной позиции»[542].»
И далее автор статьи аргументировано и документально доказывает, что если Бехтерев и сказал такую фразу, то произнёс её в сердцах виде оскорбления, но не вкоем случае как констатацию диагноза.
А то, что Джугашвили был полужидом и страдал комплексом власти это, не для кого не секрет. И товарищ Бланк (ленин) знал это. И когда предупреждал своих товарищей по партии в отношении Джугашвили имел в виду, то, что так удачно сформулировал Skarabey: «…Джугашвили просто заменил дегенератов верных Ульянову на дегенератов верных себе...», в подтверждение моего предыдущего постера. И добавлю: «…верных себе...» и продолжал их менять на других верных, чтоб не делали новых революций и не мешали, тем самым, достижению поставленной цели.
Skarabey задаёт вопросы: «… -- в настоящее время границы Российской Федерации охраняются пограничной службой. Так о каком возрождении каких традиций казачества идёт речь? С другой стороны все знают что казаки разгоняли нагайками демонстрации люмпен-пролетариата перед революцией 17 года. Так в качестве какой силы планируется использовать возрождённое казачество? Кому и зачем понадобилась сила такого вооруженного и довольно многочисленного формирования в сегодняшней непростой ситуации в России?»
Я думаю, что на эти вопросы более развёрнуто Skarabey ответит Тип-Топ. Ему эта тема ближе. От себя скажу только, что речь идёт о возрождении традиций Русского народа неотъемлемой частью которого является КАЗАЧЕСТВО. Тех традиций, которые почти были уничтожены жидотоварищами за последние 95 лет. И я был бы только рад, если бы казакам вернули их права и заменили ППС, участковых мили-полиции на казачьи разъезды. Посмотрел бы я тогда, смогли бы жидовки осквернить Божий храм? Или педерасты пройтись маршем по Болотной?.
постскриптум: неполучается у меня с прикреплением фотографий, поэтому для интересующихся: набираете в поисковике
http://images.yandex.ru/yandsearch фразы "Немцы на советских танках фото" "немцы с ППШ фото" "Немцы на советских самолётах фото" и т.д. по всем видам вооружения. наблюдайте. У меня есть все эти фотографии
#11305
Оффлайн
Отправлено 09 May 2013 - 11:03
Низкий поклон всем Ветеранам, всем Безымянным солдатам, всем, кто не вернулся домой!
СПАСИБО ВАМ ЗА ПОБЕДУ! Светлая память Вам и вечная память Вашему великому поступку!
#11306
Оффлайн
Отправлено 09 May 2013 - 21:31
кому интересно что про нас думают рыбаки:
www.volgofish.ru/viewtopic.php?f=23&t=1126
#11307
Оффлайн
Отправлено 10 May 2013 - 08:29
Вчера жена из Сургута звонила.Говорит,а ты слыхал, что нас на Пасху захватывать ехали из Вартовска, Юганска и других городов колонны автомашин с вооружёнными "людьми".Вот тут то я и охренел вникнув в тему.Благо ОМоН сработал оперативно иначе был бы полный карачун.Я думаю, что на эти вопросы более развёрнуто Skarabey ответит Тип-Топ. Ему эта тема ближе. От себя скажу только, что речь идёт о возрождении традиций Русского народа неотъемлемой частью которого является КАЗАЧЕСТВО. Тех традиций, которые почти были уничтожены жидотоварищами за последние 95 лет. И я был бы только рад, если бы казакам вернули их права и заменили ППС, участковых мили-полиции на казачьи разъезды. Посмотрел бы я тогда, смогли бы жидовки осквернить Божий храм? Или педерасты пройтись маршем по Болотной?.
Так вот это я к тому,что мне парраллельно какие структуры изобретут и придумают(Казачество,Землячество,Клуб Бравых Бейсболистов),куда я смогу при любой угрозе для своих близких явиться и отмудохать наезжантов, всеми доступными мне способами, дабы не быть обвинённым в шовинизме ,национализме и прочей гнилодряни ,навешиваемой на тех ,кто ещё обороняеться, от засилия различьных "гостей", давно уже ведущих себя как хозяева.И кто бы,что не говорил,а поддержат меня в основном мои близкие, Казаки, Потомки Донских Патриотов.Многие скурвились и продались с потрохами это верно,но достойные парни ещё остались и их немало.И не надо путать ряженных,с потомственными КАЗАКАМИ это оскорбляет первых и приобщает вторых к сословию, к которому они никакого отношения не имеют.Мы плохо знаем свою историю,опираясь на образование полученное в СССР,оно всем хорошо бесспорно,но вот ИСТОРИИ не было правдивой ни тогда ни сейчас.
Раскрыта часть огромных Исторических пластов нашей Родины,за что автору почёт и уважение.
Можно долго спорить,о том что было и как конкретно происходило.Но История пишется здесь и сейчас,каждым из нас,пора уже это понять.
#11308
Оффлайн
Отправлено 10 May 2013 - 09:30
кому интересно что про нас думают рыбаки:
www.volgofish.ru/viewtopic.php?f=23&t=1126
Почитав комментарии приходишь к выводу, что это обычные завистливые люди. И фразы "выбивают маточное поголовье" нелепые отмазки. Я полностью уверен, что если одни из этих рыбачков ухватит такую "матку", то явно он ее отпускать не будет.
Тем более, они сперва мелочь не крупную ловят, а потом якобы отпускают. А отпускают ли? А выживет ли даже отпущенная рыба, после полученных ран?
И опять же - не стоит мешать всех с дерьмом. Кому-то гидрокостюм нужен лишь бы в холодное время раков пособирать, кому-то сети завозить и проверять. Кому-то все равно на действующий нерестовый запрет... В городе среди нас живет много чурок, но это же не значит, что каждый в городе - хач?
#11309
Оффлайн
Отправлено 10 May 2013 - 11:13
Эти обычные люди выражают общественное мнение, оправдывая свои личные неудачи, а бреки во главе с рыбнадзором пользуясь ситуацией эту тему продвинут.Почитав комментарии приходишь к выводу, что это обычные завистливые люди.
Так что месячный запрет обернется полным.
Как говорят на соседнем форуме: я за запрет ПО, мне больше рыбы достанеться.
#11310
Оффлайн
Отправлено 10 May 2013 - 13:40
Про рыбаков и фальгу.
Сваяв пост о казачестве, отправился я в разлив Хопёрский который стремительно уходит.Накрыв бензобак скутера фальгой с лобовухи авто,чтоб не грелся на солнышке,отправился в прохладную пучину Ихтиандрову.Вокруг,толпиться мелочь подлещика,караси сковородные,щучьки под 1.5ку,лещики зачётные проскакивают.Берег вижу не то чтобы постоянно,но с периодичьностью.Так вот нанырявшись,и подгребая к берегу увидал,что фальгу то мою с.издили.А было всего 2 машины,одна спиннингистов, рядом со скутером в 3х метрах стояла,другая с хуторскими,в далеке находилась.Так вот, как рыбачькАм,понравиться если я их всех ворьём объявлю, на весь край Хопёрский.
За 35ти летний рыбацкий стаж,это вторая кража на реке коснувшаяся личьно меня.И не жаль мне её фальгу эту,может люди первый раз такое блястящее чудо увидели,платье может жене сощьют из неё модное,а я себе ещё куплю и в следующий раз буду бдительней,чтоб успеть гвоздями к ладошкам прибить сие чудо дивное,не по злобе а чтоб держалась покрепче,на память долгую.
К стати на дне снова скрюченная мелочь от электриков,когда суки успевают!?А были бы ночьные нырки, хрен бы эти утырки на реку ночью сунулись.
#11311
Оффлайн
Отправлено 10 May 2013 - 13:56
... В городе среди нас живет много чурок, но это же не значит, что каждый в городе - хач?
Осторожнее в выражениях. Это не предупреждение, а возможность вылететь с форума навсегда.
#11312
Guest_URSA_*
Отправлено 10 May 2013 - 17:31
Я думаю,что не стоит серьезно относиться к таким высказываниям. Праворукие машины сколько раз пытались запретить?Сколько появилось подвохов в последнее время?А магазинов и людей которые на этом интересе зарабатывают?Как говорят на соседнем форуме: я за запрет ПО, мне больше рыбы достанеться.
#11313
Оффлайн
Отправлено 10 May 2013 - 18:27
Ну сравнил... Праворукие машины, они как леворукие гос-ву прибыль приносят, бензин - надо, ставить на учет надо (налоги), и т.п. а магазины ПО и само ПО в казну ни копеечки не несут, ну кроме налога на прибыль... а если учесть что большинство закупается в инет магазинах из-за бугра, а тут и подоходним налогом не пахнет...Я думаю,что не стоит серьезно относиться к таким высказываниям. Праворукие машины сколько раз пытались запретить?Сколько появилось подвохов в последнее время?А магазинов и людей которые на этом интересе зарабатывают?
#11314
Оффлайн
Отправлено 12 May 2013 - 08:31
Высмотрел по Гуглу хороший ерек от Хопра отходящий,прыгнул с утра на коня двухколёсного и поехал разыскивать.Кружил по лесу и лугам и выехал.... В станицу Тепикинскую причём вид открылся из соснового бора прямо сказать сказочьный,огромный Храм с сохранившимися Крестами на куполах.Поехал ближе знакомиться,Величие Храма усугубило только время и конечно же люди.Всё порушено(как до Крестов не добрались даже не пойму),на стенах кое где местами остались Росписи Икон,под сводами тоже, но очень мало.Я бывал во многих Храмах бывшего СНГ,но этот по своему Велик, своей особенной архитектурой.
Есть легенда что,остатки Казаков бившихся до последнего,ушли в подземный ход в Храме(ход ведёт на другую сторону Хопра по приданиям) и исчезли навсегда.От станицы осталось только Имя и Храм.Домов очень мало.Название Тепикинская от прозвища тяпец,человека имевшего хорошие бойцовские качества.Только сегодня обо всём этом узнал.Вот такие бываю непредсказуемые разведки...
Сообщение отредактировал Тип-топ: 12 May 2013 - 08:33
#11315
Оффлайн
Отправлено 12 May 2013 - 16:00
Новый выпуск Vodolaz-Radio: Кубок России по подводной охоте 2013: блиц-репортаж и предварительные итоги с Андреем Турухано
#11316
Оффлайн
Отправлено 12 May 2013 - 18:59
Пересев с двухколёсного коня, на коня о 4х колёсах, поехали посмотреть на Бузулук и Бабинку.В Бузулуке течька быстрая, прозрак местами,на спиннинг щурогайку долбят,да и голавлик шустрит, воду бурунит. На Бабинском ветерок прозрак поднапортил,но там где помутнее от метра до 2х,два схода в траве,хорошие такие сходы,но увидеть кто был не удалось.Хорошо очень маскируеться местная хитромудрая.В вентерях аборигенов мелочь.Острова плавучие манят занырнуть под их основания в темные тонели,но здравый смысл посоветовал не вдаваться в крайности,в этот раз прислушался.
Итог заезда,подратый костюм(пи.данулся когда гидрик снимал,и потерянная заряжалка).
Отсюда вывод,в Праздники не поддавайтесь на уговоры друзей,не ходите на рыбалку,толку не будет,проверено уже не раз.
Сообщение отредактировал Тип-топ: 12 May 2013 - 19:01
#11317
Оффлайн
Отправлено 12 May 2013 - 19:13
Опять Турухано.... Один Турухано... Я уже журнал не беру, его персонаж ну просто везде, мир на нём сошёлся что ли?Новый выпуск Vodolaz-Radio: Кубок России по подводной охоте 2013: блиц-репортаж и предварительные итоги с Андреем Турухано
#11318
Оффлайн
Отправлено 12 May 2013 - 19:48
надо бы журнал переименовать, - "Мир подводной охоты Андрея Турухано"...Опять Турухано.... Один Турухано... Я уже журнал не беру, его персонаж ну просто везде, мир на нём сошёлся что ли?
#11319
Оффлайн
Отправлено 12 May 2013 - 20:50
Друзья я разместил объявление о продаже снаряжения но не могу прикрепить фотки. Фотографировал на NIKON. Помогите советом как прикрепить фотки так ведь дело быстрей пойдет. Заранее благодарен.
#11320
Оффлайн
Отправлено 12 May 2013 - 21:25
Очень просто: достаточно зайти на какой-нибудь бесплатный хостинг картинок и загрузить туда фотки. Полученые ссылки прикрепить к сообщению и вуаля ! Я использую fastpic точка ру - мне показался самым простым, понятным и удобным.Друзья я разместил объявление о продаже снаряжения но не могу прикрепить фотки. Фотографировал на NIKON. Помогите советом как прикрепить фотки так ведь дело быстрей пойдет. Заранее благодарен.
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 members, 0 guests, 0 anonymous users
