Свернуть блок чата
Чат
|

ВИВАТ ТНЕМУГРА!
#81
Оффлайн
Отправлено 18 June 2007 - 22:40
#82
Оффлайн
Отправлено 20 June 2007 - 13:29
#83
Guest_Vlanik_*
Отправлено 20 June 2007 - 14:04
#84
Оффлайн
Отправлено 20 June 2007 - 14:37
#85
Guest_Vlanik_*
Отправлено 20 June 2007 - 15:20
#86
Оффлайн
Отправлено 20 June 2007 - 15:24
#87
Оффлайн
Отправлено 20 June 2007 - 17:16
не иначе чего то знаешь и молчишьДа спуск пожесче. Но ход помньше.
Тогда понятно.
Но всётакки самозапирающийся самовзвод надёжней...
Неужели небыло других решений, чтоб избавиться от лине сбрасывателя

#88
Guest_Vlanik_*
Отправлено 20 June 2007 - 19:20
#89
Guest_Vlanik_*
Отправлено 20 June 2007 - 20:12
#90
Оффлайн
Отправлено 20 June 2007 - 20:37
вполне способен..Посмотрел существующий спуск Аргумента...Он способен работать и без линесбрасывателя..

#91
Оффлайн
Отправлено 21 June 2007 - 12:59
#92
Оффлайн
Отправлено 21 June 2007 - 16:54

#93
Оффлайн
Отправлено 21 June 2007 - 16:57
#94
Оффлайн
Отправлено 21 June 2007 - 17:07
Да нет не долго Хантер думал, он посмотрел как это работает в моём ружье и перенёс на своё.Собрал сегодня второй вариант тяги на Тнемугра. (тяга сзади идет прямо к шепталу). Работает-блин. НАРОД ПОМОГИТЕ С ПРУЖИНКАМИ !!! Объездил авто и радиорынки -нету. Нужна диаметром 4-5 мм. Диаметр проволоки 0.5-0.6 мм. Работает на расжатие (как в авторучке) длина от 3 см.
Ты зря такое решение принял...Хантер долго думал, как обойтись без запирающей пружины...И перенаправить усилие запирания. 8O
Аndrk, 8O не порти ВЕЩЬ, эта система работает на всех моих ружьях, а некоторым из них уже 30 лет и до сих пор они работают как ЧАСЫ (я имею ввиду не подделки).
Вот только линесбрасыватель у меня другой.
#95
Оффлайн
Отправлено 21 June 2007 - 17:49

#96
Оффлайн
Отправлено 21 June 2007 - 18:46

#97
Оффлайн
Отправлено 22 June 2007 - 08:54
#98
Guest_Vlanik_*
Отправлено 22 June 2007 - 09:05
#99
Оффлайн
Отправлено 22 June 2007 - 12:53
#100
Оффлайн
Отправлено 22 June 2007 - 15:01
Да, я охочусь только со своими ружьями, и Аргумент и любое другое ружьё мне не нужны, а под словом "Вещь" я имел ввиду узел с обратной тягой, который ты переделал, конечно это твоё право и желание (уважаю) и даже не настаиваю, видно что-то там было сделано не так, возможно - рационализация. На моих ружьях, к этому2 Ivant. А ты еще не купил Аргумента? Не бось со своими охотишся? Я то же не новичок в ПО. С 80-го года. И ружье не первое делаю-переделываю для себя. Когда купишь "Вещь" -тогда и поговорим
узлу нет никаких претензий - а весь спусковой механизм на них - один из самых надёжных из всех известных мне и импорт здесь даже близко не стоял (главрыба, уж извини), и по усилию на спусковой крючек - один из самых комфортных.
главрыба,я тебя прекрасно понимаю, да и любой из охотников, покупая для себя любой аксесуар для ПО вправе желать сразу и без переделок использовать его по назначению, вот по этой причине , наверно, 80% моего снаряжения сделаны мною или по моим чертежам. К любимому делу надо подходить с любовью и уважением, но , правда, и использовать его нужно по назначению. :D
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 members, 1 guests, 0 anonymous users