Сообщений в теме: 168

[Kentos]

Говорить сейчас серьезно на тему безопасности, когда простреленные ласты в порядке вещей, а заряжание на воздухе норма, просто бессмысленно.

К сожалению да, и на форуме куча фоток, где народ бравирует на берегу с заряженым ружьем и трофеем. Но подумайте, сколько таких идиотов (вообще) и сколько подвохов на форуме. Что изменится от Вашей темы? Ну подискутируем 3-4 дня, для тех, кто не участвовал - читать весь этот бред будет неинтересно и самое главное-то останется "за кадром". А частично решить проблему безопасности удастся только введением лицензии на право охоты, т.е. аналога охотничьего билета и серьезного штрафа за его отсутствие + нормально составленные правила.

Сообщение отредактировал Kentos: 09 November 2011 - 19:09

[Vodyanoy 2002]

Кирпи, извини ни чего личного... правила игры ты пишешь сам)))
есть вопрос (не хочу тему "неопознаных" "пачкать"...)
Расскажи, как можно с арбалета да тройником, пробить взрослого карася и практически не повредить щурёнка?
на фотке много рыбок, но следов тройника нет...??? за то есть несколько других следов

[kirpi1]

А частично решить проблему безопасности удастся только введением лицензии на право охоты, т.е. аналога охотничьего билета и серьезного штрафа за его отсутствие + нормально составленные правила.

О том, что подвохи зарегулируют сами себя, я еще раньше писал. Самому себе запретить охотиться без корок, а за корки деньги платить... и еще спрашиваете не псих ли я? )))

Если хоть один, найдет в себе силы и смелость остановить своего товарища, то тот товарищ, остановит следующего. Только так, а правила можно хоть на музыку положить, толку то от них.
Устав в армии все учили , а все выполняли?

Кирпи, извини ни чего личного... правила игры ты пишешь сам)))
есть вопрос (не хочу тему "неопознаных" "пачкать"...)
Расскажи, как можно с арбалета да тройником, пробить взрослого карася и практически не повредить щурёнка?
на фотке много рыбок, но следов тройника нет...??? за то есть несколько других следов

На счет сеток не переживайте. Я десять лет, принципиально сеток в руки не брал. даже не касался))
И так, арбалет пятидесятка, щурят там нет, нормальные чущки грамм по семьсот -восемьсот самые малые или 33 см, самая маленькая. Спецом мерял.

Карася в кило пятидесятка тупым тройником насквозь бьет. Сказки все про малую мощь короткого арбалета. Конечно с 60 пневмой закачанной на 20кг с лишком не сравнить , но вполне достаточно, чтобы бить и не портить рыбу. С того же расстояния, пневма ее рубит просто.
Я поэтому как вода посветлела чуть, сразу за арбалет схватился, рыба теперь почти как новая, даже из -под тройника. Тройником с арбалета, попадая одним зубом, делаешь дырку как пулей.

[NikNic]

Ха, а рып то ячейкой битый , да ты товарищь kirpi1 очковтиратель однако , и чего то ещё на людей бузиш Ты гониш видны явные следы

Сообщение отредактировал NikNic: 09 November 2011 - 19:26

[Поваренок]

Кирпи, а ты хороший стрелок однако! Столько рыбы и в каждую только одним зубом. Может проще однозуб поставить? А то, что ты сети не ставиш - верю. У тебя их друзья ставят, сам писал.

Сообщение отредактировал Поваренок: 09 November 2011 - 19:27

[kirpi1]

Кирпи, а ты хороший стрелок однако! Столько рыбы и в каждую только одним зубом. Может проще однозуб поставить? А то, что ты сети не ставиш - верю. У тебя их друзья ставят, сам писал.

Со мной не ставят, я не даю)))

А без арбалета , в болоте делать нечего. Пневмат забивает рыбу в ил. Однозуб, прошивает рыбу и уходит на всю длину линя вниз. Если там коряга, все, гарпуну звиздец. А коряг скрытых илом немеряно. И даже если нет коряг, даже двухлепестковый однозуб в кореньях травы садится насмерть.

Охота в болоте это очень увлекательное, но требующее своего подхода занятие. Здесь даже рыба имеет другие повадки, чем на чистых озерах))

[NikNic]

Оооо, да лапшу вешать так грамотно не каждый может, ты похоже приуспел в этом Такого карася в брюшную полость ,даже однозубом , и чтоб рана токого цвета

Сообщение отредактировал NikNic: 09 November 2011 - 19:38

[Поваренок]

Со мной не ставят, я не даю)))

А без арбалета , в болоте делать нечего. Пневмат забивает рыбу в ил. Однозуб, прошивает рыбу и уходит на всю длину линя вниз. Если там коряга, все, гарпуну звиздец. А коряг скрытых илом немеряно. И даже если нет коряг, даже двухлепестковый однозуб в кореньях травы садится насмерть.

Охота в болоте это очень увлекательное, но требующее своего подхода занятие. Здесь даже рыба имеет другие повадки, чем на чистых озерах))

Я охотился в подобных водоемах, о чем как то писал. Согласен, в илу и коряги встречаются, и возни больше и костюм илом "пахнет". Но разговор не об этом. На рыбах с фото не следов от наконечника! Зато от сетей следы ярко выражены! Можеш не отвечать - все и так понятно....

Сообщение отредактировал Поваренок: 09 November 2011 - 19:45

[Batman]

Рома (Romanik) ты просил, но я не сдержался. Да вы что народ! Разуйте глаза! Это же провакация! Одинокий, закомплексованый, но очень увереный в себе

Поворенок, я тебя уважаю за голосовалку с Никой.
НО истина мне дороже, брат, звиняй...))))))))
Не может быть чел одновременно закомплексованным и уверенным в себе...
И вообще. подвохи, возникает чувство. что вы телек все смотрите и принимаете все за чистую монету....

[kirpi1]

Оооо, да лапшу вешать так грамотно не каждый может, ты похоже приуспел в этом

Такого карася в брюшную полость ,даже однозубом , и чтоб рана токого цвета

Я не только сетками могу, а так


И так


Могу с ружья...

[artalpprom]

А частично решить проблему безопасности удастся только введением лицензии на право охоты, т.е. аналога охотничьего билета и серьезного штрафа за его отсутствие + нормально составленные правила.

Вот это уж-на хер!!!Хватит с нас "правил" и поборов-еще чего не хватало!Ну писано уже про это-переписано:сухопутные со всеми своими "суперпуперсерьезными правилами" мало себя стреляют?Да и воопсчшще-пока наши приблуды не признаны "оружием"(а хоть бы и признаны были!)-санкции за это,как за "неумышленное нанесение телесных повреждений"(вреда здоровью),причем за легче чем "средней тяжести"(включительно)-санкции ТОЛЬКО в плоскости административного кодекса.Да и то что суровее-уголовно наказуемо(практика судебная)-"колония-поселение"(года на 2-4-при условии пары трупов)-курорт-"химия",по старому!На машине,значит-можно херачить народ почем зря-а нас-РАССТРЕЛИВАТЬ!!!Окстись,фантазер-за ради тебя перепишут Конституцию,УК,УПК,КоАП?Ну может-лет через 20(если кому и ударит такая моча в голову)-даже в нашем "супердемократичном гос-ве" раньше не получится,чисто ТЕХНИЧЕСКИ!

Сообщение отредактировал Romanik: 09 November 2011 - 22:12
дурь про сексуальные наклонности и способы садомазы не в тему.

[Поваренок]

Поворенок, я тебя уважаю за голосовалку с Никой.
НО истина мне дороже, брат, звиняй...))))))))
Не может быть чел одновременно закомплексованным и уверенным в себе...
И вообще. подвохи, возникает чувство. что вы телек все смотрите и принимаете все за чистую монету....

Я имел ввиду, что у человека могут быть свои скрытые комплексы. А уверенность в себе возникает после выхода из воды с куканом рыбы.

[kirpi1]

Но разговор не об этом. На рыбах с фото не следов от наконечника! Зато от сетей следы ярко выражены! Можеш не отвечать - все и так понятно....

))))))

Что?

[Vodyanoy 2002]

Думаю силу выстрела относительно каждой цели ты не регулировал тягами(снял-поставил доп. тяж) иначе и третьей части не было бы улова)) итак, сила выстрела оставалась неизменной, я правильно понял? стреляешь по карасю (в таком возрасте и размере это достаточно бронированная рыба), тройник аж тремя зубьями пробивает её влёгкую (это говорит о резкости боя данного ружья... ну и др. параметры...) шнурка даже в кило, такой выстрел просто рубит... тройниками по началу, здесь баловались все заметь, характерные следы сетки не только я заметил

[NikNic]

Красота , я б за такое топил бы на месте ,без суда и седствия, а мож ты ещё и электрикой практикуеш а?

[kirpi1]

Думаю силу выстрела относительно каждой цели ты не регулировал тягами(снял-поставил доп. тяж) иначе и третьей части не было бы улова))
итак, сила выстрела оставалась неизменной, я правильно понял?
стреляешь по карасю (в таком возрасте и размере это достаточно бронированная рыба), тройник аж тремя зубьями пробивает её влёгкую (это говорит о резкости боя данного ружья... ну и др. параметры...)
шнурка даже в кило, такой выстрел просто рубит... тройниками по началу, здесь баловались все
заметь, характерные следы сетки не только я заметил

Забиться на штуку баксов готовы? Я готов предоставить свидетелей, тех кто рыбачил со мной. Правда в этот раз им не повезло, ничего на удочку не поймали.

Я так понял, что это наезд , и наезд конкретный? Не мытьем, так катаньем))))

Что же ваше дело, кем меня считать , бреком или нет, я буду считать вас звездоболами)))Потому как с тройниками дело не имели, а у меня их есть, арбалетами не пользовались...

Но зачем переходить на личности, правда?))

Красота , я б за такое топил бы на месте ,без суда и седствия, а мож ты ещё и электрикой практикуеш а?

Обязательно.
И хлоркой с карбидом. А еще водкой травлю, и над пьяной издеваюсь.

Сообщение отредактировал kirpi1: 09 November 2011 - 20:04

[Batman]

К сожалению да, и на форуме куча фоток, где народ бравирует на берегу с заряженым ружьем и трофеем. Но подумайте, сколько таких идиотов (вообще) и сколько подвохов на форуме. Что изменится от Вашей темы? Ну подискутируем 3-4 дня, для тех, кто не участвовал - читать весь этот бред будет неинтересно и самое главное-то останется "за кадром". А частично решить проблему безопасности удастся только введением лицензии на право охоты, т.е. аналога охотничьего билета и серьезного штрафа за его отсутствие + нормально составленные правила.

а еще доброго царя на трон и ваще все будет хэппи энд!!!!

[Кузнец]

Голова кругом ,Пойду самогоночки ё..ну холодненькой .

[Vodyanoy 2002]

Да ну, какой там наезд, тебе же поговорить охота? вот и говорим, ты - о чём ты размышляешь, мы - о чём мы видим... нам тоже хочется поговорить, ты же фотки ребят выставил и посмеялся-тебе ответили... прекрасно понимаю что по такой фотке (качество) судить трудно, что следы могут и совпасть с какими то другими, что ружьё могло быть меняно в процессе охоты, рыба могла быть тобой снята с сетки и сетка могла быть тобой же порезана... и много ещё чего может быть из за чего нельзя человека обвинить впрямую в браконьерстве,,, так ни кто и не обвиняет, мы просто разговариваем на сколько нам это позволяет интырнет расслабься и поехали дальше без оскорблений и наездов...

[kirpi1]

Да ну, какой там наезд, тебе же поговорить охота? вот и говорим, ты - о чём ты размышляешь, мы - о чём мы видим...
нам тоже хочется поговорить,

Я уже забыл))))
Лучше о болоте поговорить, и о 50 арбалете. Кстати щуку в кило он рубит, если только в упор, пластмассовой пятизубой хреновиной стрелять. С двух метров, тяжелым наконечником самое то, если рыба стоит мертво. Если нет, то лучше бдаже в стоящую брать с опереженим) С этого же расстояния пневмат ломает хребет, а с гарпуном арбалета некрупная щучка еще финты выделывает))



А теперь просто корасивое фото из тех отчетов что не писал))

Сообщение отредактировал kirpi1: 09 November 2011 - 20:32