Артем, Вад сказал о Батискаф-радио...про водолаза знаю )))))))))))))
Свернуть блок чата Чат
|
Журнал Мир Подводной Охоты № 2 2011г.
#81 Оффлайн
Отправлено 24 May 2011 - 22:57
#82 Оффлайн
Отправлено 24 May 2011 - 23:53
Артем, Вад сказал о Батискаф-радио...про водолаза знаю )))))))))))))
Пардон-машинаЛно!Может Вадим че попутал-я то же не слышал...
#83 Оффлайн
Отправлено 25 May 2011 - 06:47
Артём и Алексей вы правы, не Батискаф, а Водолаз-радио, попутал малостьо...уже и Батискаф-радио появилось??? кде, когда??? Вадим. дай ссылку!!!
Батискафу не до радио, форум и тот закрыли нах
Сообщение отредактировал Wad: 25 May 2011 - 06:47
#84 Оффлайн
Отправлено 25 May 2011 - 07:43
Артём и Алексей вы правы, не Батискаф, а Водолаз-радио, попутал малость
Батискафу не до радио, форум и тот закрыли нах
Что, у них на самом деле всё так хреново ?
#85 Оффлайн
Отправлено 25 May 2011 - 09:11
#86 Оффлайн
Отправлено 25 May 2011 - 09:24
ХЗ, магазины вроде работают без всяких проблем и затруднений, ассортимент не уменьшается, а скорее даже расширяется.
Тогда они первые кто закрывает форумы, наверное, убедились в их неэффективности...
В № 1 почитал - охринел как батискаф + антонофф + федерация друг на друга какашки изливали - устроили блин базар...
А когда № 3 появится, ничего не слышно, хочется разведчиков почитать... Единственная рубрика из-за которой и покупаю этот джюрнал
#87 Оффлайн
Отправлено 25 May 2011 - 11:54
Для периодического издания, необходимо постоянное поступления материало, с этим есть проблемы
Читает то много, а пишет мало народу.
Писателя нужно приглашать, выращивать, лелеять Заинтересовывать. А читателя воспитывать, прививать вкусы.
Читательская аудитория собирается порой годами, по человеку. И нет ничего более консервативного, чем старый и постоянный читатель. Но при его наличии, доход будет всегда,небольшой, но будет.
А издание угробить легко.
Достаточно захотеть чуть больше денег и пригласить команду эффективных менеджеров, которые начнут рассылать письма рекламодателям:
"Наш журнал выпускается туеву хучу лет и имеет огромный тираж. Вы несомненно выиграете выкупив пару разворотов"
Заполонив журнал рекламой,редакция начинает терять подписчиков, тираж падает. Возмущенный рекламодатель вопит о том, что ему обещали не то число читателей. Скандалы, попытки поиска нового нестандартного материала... Затем уходят и те кто еще оставался, потому что журнал стал другим.
#88 Оффлайн
Отправлено 25 May 2011 - 12:34
Сообщение отредактировал kirpi1: 25 May 2011 - 12:37
#89 Оффлайн
Отправлено 25 May 2011 - 12:54
Вторые, первым был Рогозинский Сперфишинг пару лет назадТогда они первые кто закрывает форумы, наверное, убедились в их неэффективности...
...
#90 Оффлайн
Отправлено 25 May 2011 - 13:01
#91 Оффлайн
Отправлено 25 May 2011 - 13:13
#92 Оффлайн
Отправлено 25 May 2011 - 13:19
Были в своё время и попытки платить за статьи, скажу прямо, к глобальному изменению заинтересованности журналом это не привело
И зачем же тогда платить больше ? К сожалению, не всегда финансовые вливания повышают читабельность издания
Я тоже был замечен в публикациях, но учитывая, что до профи мне далеко, даже никогда и не задумывался о вознаграждении, это моё хобби, а получать деньги за увлечение, на мой взляд, неверная позиция .
Читал "Снова август. Снова отпуск" Мне очень понравилось, особенно упоминание про пьяных десантников, уж больно они мне близки по духу...
Вад, не зарывай свой талант, пиши...
#93 Оффлайн
Отправлено 25 May 2011 - 13:31
#94 Оффлайн
Отправлено 25 May 2011 - 13:36
Были в своё время и попытки платить за статьи, скажу прямо, к глобальному изменению заинтересованности журналом это не привело
А о чем писать? Вот я , например, приехал сегодня утром с "разведки" Кое -какой прозрак нашел, кое-какую рыбу встретил....Но, это не та рыба, фото которой печатают на первых страницах, это обычная, съедобная рыба В наших местах не водятся сазанов и сомов (глядя на фото в галерее создается впечатление, что другие породы у нас в стране не водятся), а написать читабельный текст без демонстрирования кучи рыбы и трофейных экземпляров-теперь не каждый может.
Горы набитой рыбы в отчетах, откровенное позерство и еще куча примеченных деталей, (пока не буду о них)которые на мой взгляд, мешают популяризации ПО, а значит уменьшают читательский и чего таить, покупательский контингент.
Чуть выше написали, что тринадцатилетний пацан-читатель Сельской жизни и даже писатель. Есть ли у журнала о ПО такая аудитория? Или теперь только манагеры?
Сообщение отредактировал kirpi1: 25 May 2011 - 13:38
#95 Оффлайн
Отправлено 25 May 2011 - 14:07
#96 Оффлайн
Отправлено 25 May 2011 - 14:50
#97 Оффлайн
Отправлено 25 May 2011 - 15:31
Тогда почему рассказы о том как " заботливый егерь ( таец-малаец) помог загрузить в лодку ящик пива и довез нас до места где водятся много толстых рып" формат, а остальное не формат.Я хоть и любитель , но в отчётах, горами рыбов никогда не злоупотреблял, сие не обязательно, а скорее только вредит
Разве добыть ту рыбу что на этом фото было проще, с учетом того, что в поисках прозрака
ломал уаз на колдоебинах? Разве эти коряги не такие коряжистые?
#98 Оффлайн
Отправлено 26 May 2011 - 06:32
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 members, 1 guests, 0 anonymous users