Сообщений в теме: 1008

[Кузнец]

Лопасти лидерхвин отработали два года к самим лопостям претензий не имею а вот отбортовка полопалась вся . Сети как могнит липнут (уже сталкивался ) так вот кто чего посоветует как быть??? Может новую где купить иль из чего сделать самому иль обратится где их делают ,пушай типа меняют .

[Nik1]

может ЛехаВДВ с отбортовкой подсобит..

[lechawdw]

тебе подойдёт П-образная, т.е. без килей этих выступающих? есть на строй-рынках для стекла профиль П-образный. не найдёшь могу передать там с кем-нить - приклеишь.

[Татарин]

Товарищи а охотится кто в дельфинах как они? Только ненадо типа возьми омер и.т.д. денех нема.

[Neformalcheg]

Товарищи а охотится кто в дельфинах как они? Только ненадо типа возьми омер и.т.д. денех нема.

Начинал с них!что тут сказать плавал в данных ластах (зеленые) ну плавать комфортней чем босеком,с носком не впереть,слабоваты они вплане гребка!в общем возьми что нибудь лучше!мое мнение они не для охоты или же в оч теплое время года!

[Татарин]

Начинал с них!что тут сказать плавал в данных ластах (зеленые) ну плавать комфортней чем босеком,с носком не впереть,слабоваты они вплане гребка!в общем возьми что нибудь лучше!мое мнение они не для охоты или же в оч теплое время года!

Вот спасибо за понятный и простой совет. Видел имерсион для охоты за 3.5рэ их наверно и возьму через месяцок.

[tj™]

парни подскажите новичку. охота будет преимущественно в малых речках и озерах, ну и на волге. выбирая ласты мне чем руководствоваться. я в том плане что мне нужны короткие или обычне ласты типа Razor Pro или Stingrey ? я правильно понимаю что в длинных ластах я буду меньше телепать ногами для своего позиционирования или тем более при движении ?

[morekop]

парни подскажите новичку. охота будет преимущественно в малых речках и озерах, ну и на волге. выбирая ласты мне чем руководствоваться. я в том плане что мне нужны короткие или обычне ласты типа Razor Pro или Stingrey ?

я правильно понимаю что в длинных ластах я буду меньше телепать ногами для своего позиционирования или тем более при движении ?

Возьми что нить понадёжней и попроще,класа Буша Мундиаль(серые)или Марес Авантик Паэр,есть ещё безопасные (при присутствии рядом сетей)Эсклопезы у которых цельная отбортовка по всей длинне,а излишняя длинна и большие углы наклона будут выворачивать и излишне грузить ноги.

Сообщение отредактировал morekop: 26 August 2013 - 09:52

[VOLGAwed]

Немного пред истории …

Гонка вооружения привела к покупке калош С4.

Калоши просто бомба !!!!!!!!!!

А вот с лопастями полная засада…

Ласты C4 Wahoo Dark – мягкие, и не гребут вааще!!!

Ласты C4 MUSTANG 3- грести легче процентов на 10-15,но хода нет ни какого…..

Ласты Skorpio Carbon Flame – просто «формула 1» по сравнению с двумя предыдущими…

Определив для себя ,что цена не означает качество ,а ласты сами не гребут!

Решил заморочиться с изготовлением лопастей под свои условия охот-Волга, течение ,глубина!

Вес под сотку.

Харды будут оптималом.

Обратился за советом к Мастеру.

Алексей на всех этапах производства был техническим консультантом и вдохновителем.

Подбор материала ,расчеты ,технология и много полезных советов!

За что ему огромный респект и уважуха.

И понеслось…покупка материалов ,инструментов, комплектующих, и др. разной херни.

Процесс изготовления –это отдельная песня ..если нет гаража и изготовлением заниматься в домашних условиях ,то окружающие вас люди и животные, включая рыбок в аквариуме, вас просто проклянут!!!!!! Из-за стекловолокна и пыли от которой никуда не скрыться плюс чесотка на протяжении всего процесса.

Когда я посчитал все расходы связанные с изготовлением лопастей(только материалы вышли в районе 4т.р) я понял ,что Алексей просто –альтруист! если делает такую нелегкую и вредную работу, изготавливая практически бесплатно,поистине штучные ласты!

До которых магазинному ширпотребу с их маркетинговыми понтами и заоблачными ценниками как до луны….

Итак, две недели процесса позади, погода устаканилась и начались ежедневные выезды.

Прозрак просто сказка 7-10м.

Первое погружение и первое разочарование ..не понял почему но грести тяжко, движения нет..ноги быстро забились. Одеваю запасные, лидерфины-вроде полегче .

Второй день. Одену думаю две разные ласты, посмотрю в чем засада…

И тут сразу понимаю, что лидеры-то заметно тяжелее на ноге чем стекло , которое заметно резче отрабатывает гребок.

Третий день. Я просто летал по глубине ,подъем с 8-10м не вызывал каких-то особых усилий, против течения гоняясь за стаями, также особо не парился. Видимо мышцы уже полностью привыкли к новым нагрузкам, и трехчасовые рейды по фарватеру не доставляли особого напряга.

Результат проделанной работы – превзошел все ожидания!!!!!!!!!

Спасибо Сенсею Алексею!

[Дмитрий-Л]

Волговед, скажи пожалуйста какая длина Твоих лопастей. Не длинновато ли получилось? Возможно при более короткой длине - КПИ лопастей может значительно вырасти (меньшое усилие гребка при сохранении скорости движения пловца). Ведь Греки не дураки и обоснованно считают что оптимальная длина должна укладываться в 77-78см. В чём различие прозрачной и чёрных лопастей?

[VOLGAwed]

Лопасти стояли 80см ,но в калошу с4 они заходят почти до пятки ,поэтому пришлось увеличить длину лопасти .
Поскольку короткая лопасть не дает работать на полную.
А про греков посмотрел очень много видео на ют,так они в коротких ластах не ныряют!
И в последнее время стали переходить на стекло с карбона ,поскольку он прочнее и надежнее чем карбон.
А выбираться с сорокета на одной ласте!страшно даже представить....

[Melekhoff]

Грамотно сделаный карбон не ломается. Стекло не гребет как карбон.
http://youtu.be/FbZhDMWyqfk
http://youtu.be/qB545VwzpHI

У меня даже намека нет на BlackTech на трещинки или заломы, год прошел уже-реки, озера, море.

Сообщение отредактировал Melekhoff: 01 April 2014 - 06:02

[artalpprom]

Грамотно сделаный карбон не ломается. Стекло не гребет как карбон.
http://youtu.be/FbZhDMWyqfk
http://youtu.be/qB545VwzpHI

У меня даже намека нет на BlackTech на трещинки или заломы, год прошел уже-реки, озера, море.

Согласен!Углеволокно в РАЗЫ прочнее стекловолокна,при равных массо-габаритных хар-кам в десяток раз прочнее стали.ВСЕ ответственные детали ракет,самолетов,авто и пр. изготавливают из угля,а не стекла.Интересно-почему?

[Melekhoff]

Артем, тут не стоит забывать, что лехины ласты стоят в сборе в той же отменной маресовской калоше дешевле чем более-менее качественные лопасти (!) сендвич, не говоря уже о чистом карбоне! А вэдэвэхины лопасти работают как минимум не хуже тех же лагутинских, а то и лучше. И стоят лучше!

[artalpprom]

Артем, тут не стоит забывать, что лехины ласты стоят в сборе в той же отменной маресовской калоше дешевле чем более-менее качественные лопасти (!) сендвич, не говоря уже о чистом карбоне! А вэдэвэхины лопасти работают как минимум не хуже тех же лагутинских, а то и лучше. И стоят лучше!

Да я не хаял Лехины лопасти,мне не понравился тезис волговеда что "...он прочнее и надежнее чем карбон".Чушь это!Кстати,щаз есть струя использовать в качестве компаунда в композите не эпоксидные смолы,а ПОЛИУРЕТАНОВЫЕ.Буду в "хоббите"-посмотрю-как то попался мне ГОТОВЫЙ композит из угля,пропитанный ФАБРИЧНО полиуретаном.Смысл этой хрени вот в чем:полиуретан пластифицируется от влаги воздуха.Угольные "латки" продавались в герметичной упаковке:вскрываешь-накладываешь-прокатываешь валиком-готово!Никакой ваккуумизации-смола введена в изделие фабрично,в вакууме,в НУЖНОМ кол-ве,что исключает воздух в составе,а отсутствие "лишней" смолы-делает композит максимально прочным!Вот это вещь!!!Стоило,правда недешево...

[Melekhoff]

Хм... А полиуретановый пластификатор после полимеризации какими свойствами обладает? Как камень или как герметик к примеру, то есть насколько эластичный? Для карбона там тоже смолы ой как различаются по свойствам и цене...

[artalpprom]

Хм... А полиуретановый пластификатор после полимеризации какими свойствами обладает? Как камень или как герметик к примеру, то есть насколько эластичный? Для карбона там тоже смолы ой как различаются по свойствам и цене...

ХЗ-не пробовал,но думаю-расчитан на максимальную жесткость.Полиуретан и сам по себе есть разный-от состояния "резины" до состояния "камня"-все зависит от кол-ва и свойств ПЛАСТИФИКАТОРОВ,введенных в состав пластика.В случае с лопостями-тут скорее не свойства компауда играют роль(пусть будет максимально жестким),а НАПРАВЛЕНИЕ волокон в пакете угля-можно слои располагать по разному,достигая максимальной эластичности или в ПРОДОЛЬНОМ,или в ПОПЕРЕЧНОМ направлении.Короче-ксперементировать нуна...

[VOLGAwed]

всегда относился к мнению кибер охотников с уважением . эти видео- всего лишь рекламные мульты... рассуждать на тему используемых смол не буду по причине необразованности в этом вопросе. При выборе снаряжения иду не теоретическим, а эмпирическим путем!

[lechawdw]

Грамотно сделаный карбон не ломается. Стекло не гребет как карбон.
http://youtu.be/FbZhDMWyqfk
http://youtu.be/qB545VwzpHI

У меня даже намека нет на BlackTech на трещинки или заломы, год прошел уже-реки, озера, море.

на грамотнозделанном видео я могу осуществить половое сношение с королевой Викторией, принцессой Дианой, Джессикой Мур и т.д.
согласны..?
обратите внимание, кстати, когда они гнут свои изделия - как те гнутся. т.е. кривую изгиба смотрим.
сворачивание в кольца, перегиб на 180гр, молоток и трахтур - маркетинговые ходы - к гидродинамике лопасти отношения никакого.
с экономической позиции легче человеку продать карбон - весь такой глянцевый(иль с рогожным рисунком), высокой обортовкой и т.д. продать...за 3х значную сумму евро, чем стекло - оно и невзрачнее и красить надо(а чё оно жёлтое..?)
реальные доказательства, что карбон лучше? кто сказал? Антонио Пи Здаболло, Джулио Ху ем Путалло и Б,ля Точилло? так они ж на денежном подсосе производителей. будут говорить, дословно, с пеной у рта, что им скаже г-н Му Дилло Дилдо. экономическая политика!
реально проверить, так то или нет, мы с вами физически не сможем - у нас у каждого разный вес, разная мускульная масса, разная длинна рычагов...и тараканы в наших головах разные...типа одна Машка любит брошки, а другая сережки. да и денег и личного времени для той проверки не соберём

[Melekhoff]

всегда относился к мнению кибер охотников с уважением .

Сколько и где ныряет киберохотник в год в моем лице-дай бог каждому -столько даже наш многоуважаемый сенсейка в бассейн не ходит . Ну и возможностей дофига всяких ласт было перетестировать, есть понимание темы. Так что, уважаемый ружьестроитель, в одном я с с Вами соглашусь: не ездишь на моря-не нужен карбон. А я вот как минимум четыре раза в год там, включая тропики, ныряю пока

А по работе карбона-с первого раза вообще есть ощущение, что он нихрена не гребет. Понимание приходит на вторую-третью нырялку. Но не каждый в состоянии понять.
Как и калоши С4-я себе никогда не куплю, поскольку моя пафосовская весит втрое меньше, и анатомия там потрясающая-нет усталости в стопе, нет мозолей.

Сообщение отредактировал Melekhoff: 01 April 2014 - 10:28