Свернуть блок чата
Чат
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Азарт глаза затмил
#61
Оффлайн
Отправлено 24 October 2007 - 16:29
#62
Оффлайн
Отправлено 24 October 2007 - 17:52
#63
Оффлайн
Отправлено 24 October 2007 - 18:04
#64
Оффлайн
Отправлено 24 October 2007 - 18:44
#65
Оффлайн
Отправлено 24 October 2007 - 19:44
А так будут и офцы сыты и волки целы))))
Руслан, так не бывает!
Считаю, что наш форум имеет нормальное поступательное развитие и оглядываться на каких-то хамов-рыбаков не стоит, а тем более показывать какой-то испуг перед ними! Что-то я не помню каких-либо криминальных фоток на нашем форуме. Ну были небольшие переборы и всё. И то, людям так сказать глаза открыли и никто не возражал. Думаю, что некоторые слишком драматизируют ситуацию. Всё равно многие рыбаки знают, что подвохи часто берут трофейные экземпляры и решение вопроса публикацией или нет своих уловов ничего не изменит в сознании массы рыболовов. :roll:
#66
Оффлайн
Отправлено 24 October 2007 - 21:03
#67
Оффлайн
Отправлено 24 October 2007 - 23:27
#68
Оффлайн
Отправлено 25 October 2007 - 07:24
Если мы перестанем хвастаться добычей открыто, и начнём это делать тайно на встречах в Ерше, то это просто будет признанием того, что мы делаем нечто зазорное, аморальное, запрещённое. Фактически это будет признание того, что мы брэки, пусть не по закону, но по духу своему.
.
Полностью согласен! :!:
#69
Оффлайн
Отправлено 25 October 2007 - 14:55
+1 :!:Поэтому считаю, что хвастаться надо продолжать так же как и раньше. А общественность у нас на форуме нормальная, и она достойно будет оценивать "хвастунов". Если человек похвастался единичным трофеем, да ещё и приложил подводные фотки рыбы увиденной после того, как трофей оказался на кукане, то все в один голос выразят ему респект. А если же будет продемонстрирован пучок судаков общим весом на полцентнера, то можно не сомневаться, что разразится заслуженная критика.
И то и другое для социума подвохов полезно. Пусть новички видят, что перелов это не круто. Да, кто-то им хвастается, но восторженных аплодисментов не получает.
#70
Оффлайн
Отправлено 25 October 2007 - 15:29
#71
Оффлайн
Отправлено 25 October 2007 - 17:11
АиП
Просмотр профиля 23.10.2007, 23:06 Сообщение #18
Осваиваюсь тут
Группа: Участники
Сообщений: 1
Регистрация: 23.10.2007
Пользователь №: 2,015
Help!!! Что делать? 21 октября охотились в разливах р. Ика (Мензелинск). Охота средняя, на двоих взяли (трудовые)
по руслу несколько судаков по 3-4 кг и два сомика.Подъехали на двух катерах ГИМС вместе с рыбохраной и ОМОНом.
Взвесили рыбу, оказалось превышение нормы вылова (отстрела) на 12 кг на двоих. Итог: лодка на штраф стоянке (г.Наб Челны)
т.к. рыбохрана контролирует 110 км акватории Нижнекамского водохранилища.Договориться на месте "полюбовно" не удалось, т.к. рейд укомплектован из разных ведомств
(предупредили о даче взятки должностным лицам). Во вторник был у следователя, говорит: "спасибо APOXу, из фототрофеев мы имеем базу фотоулик с лицами главных героев и описанием "подвигов". Доказывать много не надо. Приедут -всех "встретим".
Лично мне насрать на голодающих челябинцев, мне-то что делать?
#72
Оффлайн
Отправлено 25 October 2007 - 17:57
#73
Оффлайн
Отправлено 25 October 2007 - 18:46
Всё же это нормальная ситуация и говорит она о том, что органы рыбинспекции работают. И тем лучше, когда сборная у них из разных ведомств - об этом мне рассказывал товарищ (жуткий сетевик), который промышляет (из-за них сейчас гораздо реже) на Оке.[size=18] [color=red]
Help!!! Что делать? 21 октября охотились в разливах р. Ика (Мензелинск). Охота средняя, на двоих взяли (трудовые)
по руслу несколько судаков по 3-4 кг и два сомика.Подъехали на двух катерах ГИМС вместе с рыбохраной и ОМОНом.
Взвесили рыбу, оказалось превышение нормы вылова (отстрела) на 12 кг на двоих. Итог: лодка на штраф стоянке (г.Наб Челны)
т.к. рыбохрана контролирует 110 км акватории Нижнекамского водохранилища.Договориться на месте "полюбовно" не удалось, т.к. рейд укомплектован из разных ведомств
?
Подвохи ведь не каста неприкасаемых и тоже обязаны чтить закон. Обидно конечно будет, когда себя любимого или кого-нибудь из знакомых прищучат таким образом. Но всё же подавляющему большинству обитателей данного форума это не грозит, а остальным "любителям перелова и пазёрства" нужно конечно остеречься и решить для себя, что для них важнее - красивое фото или последствия, которые будут рано или поздно... :roll:
#74
Оффлайн
Отправлено 25 October 2007 - 18:54
#75
Оффлайн
Отправлено 25 October 2007 - 19:10
#76
Оффлайн
Отправлено 25 October 2007 - 19:32
Согласен и не согласен!Обидно знаешь когда ещё занимался спинингом ждёш ждёш заветного паводка а тут и ЗАПРЕТ!Что делать конечно же едеш на свой страх и риск...Самое обидное что не дыры не поймаешь а от рып ожраны можно получить ЛЮЛЕЙ!Вот как то год был примерно года три на зад!На Оке на Цемлянке так же ребята ловили на спининги у всех пусто ну максимум окушок и того из за не гострономической ценности отпустили!Подлетает лода одна вторая третья от туда архаровцы и понеслось МАСКИ ШОУ корое лодки порезали морды многим набили и т.д и всё!А тем временем рыб надзор спокойно сети километрами ставит!И напрашевается вопрос сам мобой В чём правда!?А мораль такова Прав не тот кто прав а тот у кого больше прав!Всё же это нормальная ситуация и говорит она о том, что органы рыбинспекции работают. И тем лучше, когда сборная у них из разных ведомств - об этом мне рассказывал товарищ (жуткий сетевик), который промышляет (из-за них сейчас гораздо реже) на Оке.[size=18] [color=red]
Help!!! Что делать? 21 октября охотились в разливах р. Ика (Мензелинск). Охота средняя, на двоих взяли (трудовые)
по руслу несколько судаков по 3-4 кг и два сомика.Подъехали на двух катерах ГИМС вместе с рыбохраной и ОМОНом.
Взвесили рыбу, оказалось превышение нормы вылова (отстрела) на 12 кг на двоих. Итог: лодка на штраф стоянке (г.Наб Челны)
т.к. рыбохрана контролирует 110 км акватории Нижнекамского водохранилища.Договориться на месте "полюбовно" не удалось, т.к. рейд укомплектован из разных ведомств
?
Подвохи ведь не каста неприкасаемых и тоже обязаны чтить закон. Обидно конечно будет, когда себя любимого или кого-нибудь из знакомых прищучат таким образом. Но всё же подавляющему большинству обитателей данного форума это не грозит, а остальным "любителям перелова и пазёрства" нужно конечно остеречься и решить для себя, что для них важнее - красивое фото или последствия, которые будут рано или поздно... :roll:
#77
Оффлайн
Отправлено 25 October 2007 - 19:34
#78
Оффлайн
Отправлено 25 October 2007 - 19:39
Я согласен!Но зачем же так срать то?!!и все ж закон нужно соблюдать.. хоть и формально.. все остальное - на свой страх и риск..
#79
Оффлайн
Отправлено 25 October 2007 - 19:52
#80
Оффлайн
Отправлено 25 October 2007 - 20:15
[!А тем временем рыб надзор спокойно сети километрами ставит!И напрашевается вопрос сам мобой В чём правда!?А мораль такова Прав не тот кто прав а тот у кого больше прав!
Сети, между прочим, они имеют право ставить. :? Не помню, как это действие у них называется, но что-то типа "Контрольный улов". :roll:
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 members, 1 guests, 0 anonymous users



Предупреждения:



