Сообщений в теме: 577

[Ash]

тут надо понять кто что и зачем пишет! У гаврилина явно статья зазказная ) рубрика "тетис спорт предсталвляет" (или как там? лень проверять), те. типа та же реклама, только не картинка, а статья. И то что её написал гаврилин - никак на неё не влияет. Он её сделал именно как журналист (просто журналист от ПО). Так сказать текст "на правах рекламы". В отличии от тех же его статьях про охоту. Ведь можно ж сказать что Гаврилин пиарит и рекламирует того же мастера который деревяхи делает (Андрэ помоему). Но есть ньюанс. Мне кажется что всё таки статья Уткина не катит на оголтелорекламную... :roll: НУ вот типа ты бы Вован написал статью про демки. Тоже б тебе можно было сказать шо заказная. Ну мож действительно нравится Уткину буша. ну что ему теперь утопиццо?

[Jokei]

Честно говоря,на мой взгляд,все ведущие фирмы делают снарягу приблизительно одного уровня и качества,ну у одной одно лучше сделано у другой -другое.Но эта статья больше похожа на короткий ликбез для начинающих от фирмы OMER,и конечно почти скрытая реклама.У Уткина совсем другое:он описывает свои ощущения и свой опыт.

[Обиженный]

Я ВОБЩЕ ТО ПРОСТО СПРОСИЛ., про статью.. зы! выделять что либо(какой либо бренд, деску и тд) даже за деньги не буду.. я ж писал - я полностью независим.. 8) и даже если очень попросят - я этого делать не буду..иначе мне перестанут верить люди которые меня знают..

[Обиженный]

Ash, Jokei ! вы действительно считаете, что спортсмены спонсируемые определенным брендом имеют возможность писать, что какой либо другой бренд лучше?? я правильно вас понял???

[Rodstvennik-32]

Ash, Jokei !
вы действительно считаете, что спортсмены спонсируемые определенным брендом имеют возможность писать, что какой либо другой бренд лучше??
я правильно вас понял???

Исходя из спортивной жизни других спортсменов (футбол, хоккей и т.д.), так и есть... :roll:

[Jokei]

А где Уткин пишет что Буша лучше других?

[Обиженный]

а это уже явная реклама будет

[Jokei]

Ну ладно,ладно-реклама.Все равно они все прблизительно одного уровня делают.Просто в журнале уже писать не очем.Журнальное пространство заполнять надо.Конечно статьи по самой охоте интереснее,но личное общение намного интереснее.Вот я бы с удовольствием съездил на тусовку форумчан,но работую по выходным и ехать в Десногорск ок 700км-далековато.

[Обиженный]

ох...вот думаю.. понравится ли новый номер Тюленю??? :roll:

[Tulene]

ох...вот думаю.. понравится ли новый номер Тюленю??? :roll:

А чего там в новом журнале-то? Тюленю не понравится, так может понравится десятку других подвохов.

[Обиженный]

да неее.. даж я прислушиваюсь к твои рецензиям.. объективны.. :? и отражают общее направление большинства мнений за последнее время.. мож и НАВЕРХУ прислушаются :roll:

[Tulene]

Володя, ты же сам знаешь, что основная цель бизнеса (в нашем случае журнала), это не приносить пользу обывателю/пользователю продукта, а приносить доход "отцам-основателям". Посему, если журнал приносит прибыль учредителям (а судя по количеству рекламы он просто обязан приносить ), то что-то серьезно менять не только не имеет смысла, но и экономически не оправданно. Все равно будут покупать (пока не появится альтернатива). :cry:

[TOZ_34]

Есть ведь и другой выход, чтобы и овцы целы и .... Ну всё народ быстро понимает что реклама, а что - статья. так почему не делать к каждому журналу со статьями приложение с рекламой, в том числе со статьями о снаряге. По крайней мере честно будет. И легко приниматься. Хочешь - читай, нет желания - выброси. А то, что делается сейчас - некрасиво как - то. По первости конечно статьи о ..... воспринимались как отчёты об испытаниях. Но очень быстро качество написания ухудшилось. Теперь они пишутся в "американском" стиле (или стиле "Магазин на диване"). Так что "уши" рекламы слишком хорошо видны. А в случае бесплатного приложения - почему нет?

[petruha]

TOZ_34: Так уже давно выпускается бесплатное приложение, с информацией о снаряге и фирмах , если ты ещё какую рекламу имеешь в виду, то интересно ктож её читать-то будет, если выпустить её в отдельном экземпляре. А насчёт журнала я уже писал, какой-то он не интересный становится, а может это мне не интересно :? :cry:

[Tulene]

Старый кот, это примитивный маркетинговый ход: нельзя отделять в данном случае мух от котлет. В качестве примера приведу следующее: по ТВ показывают какой-нибудь фильм (интересный) и нет никаких перерывов на рекламу 8O (вооще такого представить не могу), а по окончании фильма диктор объявляет: "А сейчас показ рекламы в течение 45 минут"! Как ты думаешь, будет кто-нибудь сидеть перед экраном в течении 45 минут? Никто! Соответственно и нет целевой группы. А рекламу в течение фильма хоть краем глаза, но ты смотришь, чтобы не пропустить продолжения фильма. Так и в журнале. "Честную" рекламу я с интересом просматриваю (типа: там-то там-то можно приобрести то-то, то-то за такие-то деньги). А вот "статьи на правах рекламы", да еще написанные заслуженными людьми раздражают и вызывают у меня обратный эффект. Так и хочется сказать автору: "Что же ты Иглесиас?!". :evil:

[TOZ_34]

Да я чуть другое имел в виду. Хотя и каталоги тоже. Пусть пишут о снаряге. Пусть уважаемые люди (например Абырвалг или Родственник). Но писать, чтобы это читали, придётся действительно о + снаряги. Не так как сейчас, что "маска с самым лучшим обзором", а по ходу дела обзор ничуть не лучше, чем у конкурентов или у выпущенной несколько лет назад. Может и испытателей поменяют. У меня например вызывают сомнения "отклики" профессиональных спортсменов. И гораздо больше я доверяю тем, кто присутствует здесь. Чем не ход? Так пусть редакция журнала работает с рекламодателями. В том числе по повышению эффективности рекламы. Дескать не верят охотники Карбонелу, а верят Rodstvennik-32 и Tulene. Давайте их привлечём. И журналу хорошо и рекламодателю, да и парни лишнюю копейку заработают.

[petruha]

Так этож сколько снаряги нужно перемерять и испытать на себе, я бы таким каторжным трудом заниматься не стал!

[TOZ_34]

Ну зато это свои, родные. Которым можно потом за некачественное тестирование и ...... высказать всё наболевшее. Это не Карбонел заморский.

[Обиженный]

Володя, ты же сам знаешь, что основная цель бизнеса (в нашем случае журнала), это не приносить пользу обывателю/пользователю продукта, а приносить доход "отцам-основателям".

основная цель ДОЛГОСРОЧНОГО бизнеса - удержание старых клиентов и привлечение новых..что довольно сложная . но выполнимая задача.
Мониторинг содержания МПО - довольно точно отражает настроение постоянных клиентов(читателей). Примерно ДОЛЖНОЕ(процентное)соотношение тематик ясно.. :roll: Но маховик остановить трудно..НО!!!. иногда, стоит поступиться той же прибылью от рекламы, вернее не от ЧЕСТНОЙ рекламы, а от завуалированной.. для УДЕРЖАНИЯ..потому что. старый клиент - он же и постоянный невольный рекламный агент..причем бесплатный.. Но он же и бесплатный антирекламщик.. :roll:

[lyubitel]

Володь, просто реклама в журнале рассчитана скорее на простых подвохов (любителей) Поэтому в журнале должно быть то, что интересно нам, а не спортсменам, они и так упакованы. Правильно Родственник писал, для меня авторитет не Лагутин, и не Кузнецов в плане снаряги, я рекорды ставить не собираюсь. Аинтересно независимое мнение таких же как я, только пусть опыта побольше, вот такую снарягу я и куплю, которую к примеру на тебе увижу, или на Тюлене, или на Коле-Коле.... Вот они пусть и спорят на страницах журнала, какая снаряга лучше, это внесет динамику в журнал, и всем будет интересно, а спортсмен не может быть непредвзят, спонсоры не позволят