Свернуть блок чата Чат
|
Апгрейд ружей и тд..
#61 Оффлайн
Отправлено 24 April 2007 - 04:47
Цитата: "Самым большим недостатком 40 пневмата является заниженная мощность данного ружья. Сделано это было очевидно специально, но привело к тому, что 40 пневмат не заслужено, относят к маломощным ружьям.."
Автор рекомендует убрать пластиковую заглушку "С" и засверлить оба отверстия сделав тем самым одно, большое.
Я где то читал, что: эта заглушка задумана производителем в качестве центрирующего упора поршня для уменьшения вероятности самострела. Т.е. в положении поршня "заряжен" с одной стороны он упирается (в верней части) в эту заглушку а с другой стороны в зацепе с шепталом. Тем самым вероятность радиальных "люфтов" сводится к минимуму.
Конечно радиальная нагрузка шептала на поршень - минимальна. Но все же эта заглушка просто исключает вероятность каких либо радиальных "телодвижений" поршня при зацепе с шепталом.
Вадим
ЗЫ: просьба ногами не пинать, но думаю, что сия мысль тоже имеет право на существование.
#62 Оффлайн
Отправлено 24 April 2007 - 10:55
#63 Оффлайн
Отправлено 24 April 2007 - 11:02
второй вопрос заключается в следующем - а какое усилие зарядки у тебя при этом было ??? я прекрасно знаю что народ качает эти ружья и до 25 и до 30 кг усилия зарядки. НО:
1. ТЕХНИЧЕСКИЕ ДАННЫЕ
1.1. Максимальная дальность полета гарпуна в воде при давлении воздуха в камере ружья Р = 147 o 10(4) Па (15 кгс/см2) - 10м.
1.2. Максимальная дальность поражения цели при давлении воздуха в камере ружья Р= 147-104Па (15кгс/смг) - 5 м.
1.3. Усилие зарядки в зависимости от давления воздуха в камере ружья от 98,1 до 225,63 Н (от 10 до 23кгс).
1.4. Максимально допустимое давление воздуха в камере ружья 196-104 Па (20кгс/смг).
1.5. Площадь поперечного сечения поршня 1,5 см2.
соответственно все что вы качаете выше - вы делаете на свой страх и риск !!! а при таких давлениях я просто не поверю что оборвало задник
#64 Оффлайн
Отправлено 24 April 2007 - 11:13
#65 Оффлайн
Отправлено 24 April 2007 - 11:31
Saha извини,ты все время привет пишеш а я это игнорирую ,без обид? Я думал ты давно в форуме небыл а оказывается всегда пишеш. За все пропущенные ПРИВЕТЫ звиняй.Don
Привет!!!
А возможно что отверстие было слишком большим и метал попросту не выдержал?.
С уважением.
Привет!!
Я и писал что прослабла конструкция именно из-за сверления.Да отверстия оказались большими. Отверстия не шарошились и могли развится трещины...Все что угодно. Главное !!! Вмешательство в те отверстия считаю излишним. Т.к. овчинка выделки не стоит. Единственное на мой взгляд для РППшки необходимо новый поршень с наименьшим сопротивлением и иная конструкция зацепа гарпуна (родная заедает порой)
#66 Оффлайн
Отправлено 24 April 2007 - 11:42
Ну ты обижаеш.Конечно перекачивал.Зачем мне иначе пытатся с помощью абгреяда увеличивать мощьность ружья.второй вопрос заключается в следующем - а какое усилие зарядки у тебя при этом было ??? я прекрасно знаю что народ качает эти ружья и до 25 и до 30 кг усилия зарядки. НО:
Hanter не принимай на свой счет. Но стоит всеже предупреждать об необходимости уменьшить закачку. Всеж все эти абгрейды направлены на комфорт.Т.е. уменьшаем !!! закачку а мощьность сохраняем.Я все понял буквально и стал гнатся за метрами полета гарпуна на конструкции которая не предназначена для этого.Конечно это мой косяк мое непонимание вопроса.Разобрался как говорится через ноги(( Фоток я не делал,все уже востановил.
#67 Оффлайн
Отправлено 24 April 2007 - 12:14
#68 Оффлайн
Отправлено 25 April 2007 - 06:46
А если с регулятором ? Чего можно проапргейдить ?Хотя если ружье с регулятором - трогать ее бесполезно.
Вадим
#69 Оффлайн
Отправлено 25 April 2007 - 13:13
#70 Оффлайн
Отправлено 19 June 2007 - 13:47
http://rund.by.ru/sa...ruzhya/40.shtml
По поводу эффективности переделок. В объективном плане некоторую ясность внесут запланированные на ближайшее будущее сравнительные стрельбы с непроапгрейденным ружьем. Пока могу повторить только то, что абсолютно вся рыба, что брал переделанным крысюком шилась навылет, как лист бумаги. Правда, это не есть веский довод, ибо максимальная дистанция выстрела не превышала 2 м, а вес рыбов (линей) полутора кил...
#71 Оффлайн
Отправлено 17 June 2013 - 10:50
Прикрепленные файлы
#72 Оффлайн
Отправлено 17 June 2013 - 17:57
#73 Оффлайн
Отправлено 17 June 2013 - 19:57
Золотые слова!!!Поверь - тока в музей.
Не стоит оно реставрации, тоже в своё время нырял с таким года так до 1981го.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 members, 1 guests, 0 anonymous users