Сообщений в теме: 80

[Ash]

вот такие робаленовские



омеровские спиралькой отдельно не видел, только в сборе с амортизатором. есть в омеровском каталоге 2008. и кстати у омера же есть амортизаторы с робаленовской булавкой.

[Dmitrii]

Вертушечку себе приобрел на птичке у рыбаков. Взял довольнотаки мощную.Интересно сколько у арбалета кг идет на разрыв. Те которые на фото видал на рынке и усомнился брать не слабоваты ли?

[Dmitrii]

Кто пользуется дэмка ами2 нужен ли поплавок для положительной плавучести.Как в этой теме ранее указанно. :?:

[Shur13]

Dmitrii От длинны зависит - 45 тонет, все кто длинне (60,75, 90..) плавают. Без гарпуна само собой.

[Dmitrii]

Спасибо ,у меня 75 мне тогда попловок не грозит :D

[Dmitrii]

А с 75 кой когда плаваешь рука не устает? :?:

[Angel]

Кто пользуется дэмка ами2 нужен ли поплавок для положительной плавучести.Как в этой теме ранее указанно. :?:

Нужен обязательно если ставишь катушку, с ней ружье без гарпуна уверенно идет на дно, а так же рука устает после пары часов охоты. Без катушки и гарпуна плавучесть положительная, и как по мне, дополнительный поплавок не помешает. ИМХО - обязательно нужен..

[aleksei]

Получается что если Я повешу на ружжо катушку, то мне необходимо для увеличения положительной плавучести, как написано выше, разобрав ружжо и запенить ствол монтажной пеной. И все будет класс 8O

[Vshtork]

Привет не стоит обычной монтажной заполнять пеной лучше двухкомпонентной полеуретановой но мороки с ней полно да и склеит все - лучше купить лист розового или голубого пенопласта и стволом как просечкой наполнить ствол пенопластом

[Hanter]

пена не вариант потому как гигроскопична - впитывает воду. у нее не закрытые поры как у пенопласта. со временем намокает и теряет плавучесть. плюс после охоты ружье будет долго "течь"... по этому возьмите кусок пенопласта - забейте в оба конца трубы по пробке и замажте стык пробок и трубы силиконом и будет вам счастье. не будет ни течь ни тонуть.

[Dmitrii]

Я свою Дэмку АМИ2 еще не разбирал ,в магазине мне сказали что ствол уже заполнен спецыальным составом, создающим положительную плавучесть. Так что он у меня пустой :?: 8O

[igorka]

Возможно кому-то из вас пригодится:

http://www.spearotiki.com/plans.cfm

[Dyuz]

BorisK

+правильно заточенный гарпун...

Если мона поподробнее (а лучше фото) как заточить гарпун без резьбы (Демка)

[Dmitrii]

Можно ли в Дэмку АМИ -2 , в ствол набить белым пенопластом (обычным). Пеноплекс розовый стоит дорого 350 лист 10см толщина и метр на метр . Жалко остатков. А белый повсюду бесплатно. :roll:

[Обиженный]

а смысл? набивать ствол? он же должен быть герметичным.. :roll:

[djonik]

не добивать до отверстий крепления головы и рукоятки по1-2 см сверху залить,например,эпоксидкой

[Dmitrii]

Если ствол полностью герметичен и там воздушная пробка,улучшит ли пенопласт плавучасть, или это бесполезные действия :?:

[okean]

Я на своей Демке Алс 60 че только не делал со стволом..и пенопласт забивал и то и се..не помогает..все равно с гарпуном рука уставала и ружо после выстрела не всплывала..в конечном итоге я сделал то что делают и другие(что я раньше делал и со своей РПП)подложил под головку и немного под ствол закругленного пенопласта..но так чтобы он не сильно выступал и парусил ружо при перемещениях.Все после выстрела ружо всплывает и мешает не сильно.Примерно как у Афоника в одном из номеров МПО на Демке.

[Dmitrii]

Может фото выставишь, или ссылочку ,посмотреть как сделать чтоб не мешало и было практично и удобно:roll:

[Royal-Models]

Я вот тоже задался задачей модернизировать арбалет Буша 60 арка компетишн. Арбалету уже много-много лет резьбы в голове под парные тяги давно треснули. Использую кольцевую. Первое ,что нужно сделать у этого арбалета - это переделать триггер. Там верхняя часть пластиковая и если поставить мощные тяги, то пластик треснет и будут самострелы. Триггер мне переделал Хантер, за что ему большая благодарность и уважуха Следующим этапом модернизации будут установка сплошной направляющей. Расточка верхней части пластика над триггером для полного открытия линии прицела. (Предохранитель был давно выкинут, чтобы не было соблазна даже . ) И еще хочется спилить крепления для парных тяг, т.к. они обзор закрывают. Но вот теперь подхожу к главному вопросу, почему и пишу этот пост. Я планирую открытую голову сделать и убрать дугу над гарпуном. Есть ли в этом действие какие-нибудь подводные камни? С креплением линя для удержки гарпуна не беспокойтесь... там останется в голове пластик и напильником можно выточить крылышки-зацепы как на других открытоголовых арбалетах. Меня интересут именно принципиальное отличие в функциях между открытоголовыми арбалетами и арбалетами с дугами.