Сообщений в теме: 1260

[Penoplast]

Подводный снайперский прицел еще никто не пробовал на ружье приделать??

[Dgavdet]

Да нет никакиж загадок...
Иногда видимость на дистанции стрельбы настолько плохая, что стрелок не может чётко увидеть контуры мишени...Для этого и необходимо заменить часть водной дистанции линии прицеливания, на воздушную... :D
60 см., длинна оптического прицела заполненного воздухом или дисцилированной водой, равная длинне применявшегося ружья...
Это позволяло ложить гарпун один в один на дистанции 7 метров... :D

Какая интересная штуковина 8O Где можна купить?

[NikolayK]

Я тут подумал, зеленый лазер получается довольно мощная штука. В мутной воде луч должен отражаться от всяких песчинок и попадать в глаза охотника. Не вредно ли это будет для зрения? ИМХО коллиматорный прицел как-то поэкологичнее будет по отношению к себе любимому в первую очередь...

[Stream]

ИМХО коллиматорный прицел как-то поэкологичнее будет по отношению к себе любимому в первую очередь...

А знаешь как вредно излучение от компьютера? Гораздо экологичней уйти жить в тайгу и питаться кедровым орехом...

З.Ы. извиняюсь за сарказм, но наверное нужно немного думать прежде чем писать...

[Alex83]

ИМХО коллиматорный прицел как-то поэкологичнее будет по отношению к себе любимому в первую очередь...

А знаешь как вредно излучение от компьютера? Гораздо экологичней уйти жить в тайгу и питаться кедровым орехом...

З.Ы. извиняюсь за сарказм, но наверное нужно немного думать прежде чем писать...

Да, мы все на природе ищем все экологически чистое, а в итоге таковыми там являются напитки привезенные с собой :twisted: .
ЗЫ: сори если не по теме

[Don]

Да нет никакиж загадок...
Иногда видимость на дистанции стрельбы настолько плохая, что стрелок не может чётко увидеть контуры мишени...Для этого и необходимо заменить часть водной дистанции линии прицеливания, на воздушную... :D
60 см., длинна оптического прицела заполненного воздухом или дисцилированной водой, равная длинне применявшегося ружья...
Это позволяло ложить гарпун один в один на дистанции 7 метров... :D

Тобишь трубка над рессивером заполненая водичкой или воздухом . А прицеливание в зависимости от линз на растоянии фокуса или в упор через наглазник . А угол обзора какой? Наверно специфичная охота получается? Типа снайперская стрельба из-за камня.

[coa3]

фух, осилил всю тему, + собственный опыт ночной охоты и пришел к выводу: 1. для мутноватой речной воды нужен однозначно желтый луч фонаря, даже более слабый, но желтый светит намного лучше диодного белого... 2. сравнивать лучи на воздухе в не воды абсолютно можно сказать неэтично, НА МОЙ взгляд, убедился на практике на Mini Q 40 eLED (светодиодный) на воздухе супер луч широкий яркий белый, диаметр в 2 раза больше чем у Тес-40, а под водой полный отстой, луч рассеивается и теряется на 1,5м. Так что под воду только под воду по-другому не вариант... ИМХО

[coa3]

Вопрос фонарь вега-2 на воздухе практически никак для своих размеров светит, по крайней мере, у товарища смотрел б/у, а в воде луч белый или желтый и второе рассеивается или тонко светит и на какое расстояние в речной не супер прозрачной воде?

[kraveg]

прочитал что белый свет светодиодов в воде хуже - верю но не здаюсь!!!, а если взять желтые светодиоды? обязательно попробую!! а че зеленый лазер в воде не размывает и хорошо проходит толщу воды? тогда из интереса обязательно попробую тоже.!!

[treng]

Coa3 Эффективность типа света зависит от цвета воды. Во как сказал :roll:! Когда вода в реке оранжево-коричневая и видимость около метра жёлтый свет однозначно проигрывает белому. Всё равно луч светодиодного фонаря становится жёлтым, но проходит дальше и рыбу в его свете видно лучше. Также луч от четырёх диодов шире, чем луч Веги на такой дистанции и у него почти нет боковой засветки, от которой мало толку в мутной воде. Луч то у большого фонаря с галогенкой узкий и пробивает он воду далеко. Но рыбы в его луче не видно. Она только пугается его света заранее. Светодиодный фонарь типа Люмен-Лед там даёт видимость в максимально возможных пределах. А вот если мутная вода желтовато-зелёная или просто зелёная, охотиться лучше с галогенкой. Причём, в зависимости от ситуации с Вегой или Люменом. Если вода очень мутная, с прозраком от 30 до 50 см, то лучше Люмен 4 или 6. А если метр-два, то Вега с мощной лампой. Прозрак в данном случае это расстояние, на котором можно рассмотреть рыбу, а не то, которое в воде проходит луч фонаря. В чистой воде(4-5 метров видимости) нужен фонарь с узким мощным лучём и хорошей боковой засветкой. Здесь Веге 20 ватт равных не встречал. Возможно, потому что ещё не пробовал ксенон. А если хто меня захочет упрекнуть в ночной охоте, так я и не охотник вовсе, а фри-дайвер и вообще это не я писал .

[coa3]

А если хто меня захочет упрекнуть в ночной охоте, так я и не охотник вовсе, а фри-дайвер и вообще это не я писал

да некто здесь из нормальных ребят тебя не за что такое не упрекнет, ночная охота была, есть и будет, по крайней мере надежда умирает последней... :cry:

[petruha]

Опишу свои эксперименты с фильтрами, сразу оговорюсь экспериментировал с переделаными Александром (13kid) Mini Q 40 eLED. Что обнаружил, как белым, так и жёлтым светят почти одинаково. Когда светит белым, маленько слепит сам луч, вся взвесь отражается в нём, а вот когда ставлю жёлтый светофильтр, то луч как таковой визуально просто не наблюдается, объект освещается на равном расстоянии и одинаково хорошо различим, как со светофильтром, так и без него. На основании этих экспериментов и решил поставить на все фонари жёлтый светофильтр, который обычно используют киношники на своих осветительный приборах.

[kraveg]

а этот свето фильтр он вместо очка стекла вставляется или поверх? или это пленка?

[petruha]

а этот свето фильтр он вместо очка стекла вставляется или поверх? или это пленка?

Егор, это плёнка. Она в рулонах, должна быть в магазинах где торгуют светотехникой, я у освететелей на работе беру. Вырезаешь ножницами круг какой нужен и вставляешь под стекло.

[kraveg]

Спасибо!!!!!!!