эта конструкция увеличит общую длину ружа мулиметров на 25 минимум.. тож не есть гуд.. хотя..!?Примерно вот так
Диаметр штока увеличить до 3,5-4мм и как писал Neman сделать его клапаном закачки.
Свернуть блок чата
Чат
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Краснодарское Безпоршневое Ружьё
#741
Оффлайн
Отправлено 02 November 2012 - 18:22
#742
Оффлайн
Отправлено 02 November 2012 - 18:33
эта конструкция увеличит общую длину ружа мулиметров на 25 минимум.. тож не есть гуд.. хотя..!?
Эт точно.
#743
Оффлайн
Отправлено 02 November 2012 - 18:44
Алексеевич, спасибо что "услышали", пожалуйста расшифруйте набросок, словами, последовательно, а то вами принимаемые решения настолько не традиционны, что общими, стандартными, представлениями- попросту не поддаются пониманию.Примерно вот так
Диаметр штока увеличить до 3,5-4мм и как писал Neman сделать его клапаном закачки.
Может вам скинуть фотки - перекидных линесбросов Зелинок, крепящихся на торце ресивера и вращающихся во круг своей оси?
Приговаривать систему позволяющую использовать при укладке линя всю длинну ружья, при этом руководствуясь КПИ не верно, тем более для БП ружья, которому грех жаловаться на размер.
Сообщение отредактировал NEMAN: 02 November 2012 - 18:55
#744
Оффлайн
Отправлено 02 November 2012 - 18:44
Сообщение отредактировал Wad: 02 November 2012 - 18:46
#745
Оффлайн
Отправлено 02 November 2012 - 19:07
Можно и так,а можно-вот как то так:Примерно вот так
Диаметр штока увеличить до 3,5-4мм и как писал Neman сделать его клапаном закачки.

В этом случае за существующий габарит не выйдешь.И будет тебе-поворотный линесброс(и для левшей и для правшей)..Эта реззьбовая муфта-заместо существующей заглушки.Для закачки -нужно будет ее свинчивать.При заряжании-ружье вертикально-линеброс под собственным весом станет как нужно и потом подопрется штырьком-наматывай линь.Проработай кинематику по углам и плоскостям,что бы не закусывало.
Вопрос в другом-какова будет стоимость этого узла(задней заглушки с линесбросом и узлом закачки) на выходе.За пол-стоимости ружья?Стоит оно того?
ЗЫ.Прорисовал на старой картинке-т.е.-понимаешь,что этот узел недорисован-я муфту линесброса "навинтил" прямо на втулку с клапаном-ну разберешься,короче...
Сообщение отредактировал artalpprom: 02 November 2012 - 19:11
#746
Оффлайн
Отправлено 02 November 2012 - 19:18
Алексеевич, спасибо что "услышали", пожалуйста расшифруйте набросок, словами, последовательно, а то вами принимаемые решения настолько не традиционны, что общими, стандартными, представлениями- попросту не поддаются пониманию.
Может вам скинуть фотки - перекидных линесбросов Зелинок, крепящихся на торце ресивера и вращающихся во круг своей оси?
Приговаривать систему позволяющую использовать при укладке линя всю длинну ружья, при этом руководствуясь КПИ не верно, тем более для БП ружья, которому грех жаловаться на размер.
Давление выдавливает шток, который удерживает ЛС в взведенном положении. При выстреле шток срабатывает как пружина.
#747
Оффлайн
Отправлено 02 November 2012 - 19:23
Как и передннее эксцентриковое удержание гарпуна, увеличивает длинну хода спукового ткрючка чуть ли не на два см
Да ничего подобного-все зависит от длины плеч рычагов-чем меньше длина вилки шептала-тем меньше ход СК.И роль играет глубина проточки на гарпуне.У существующего "VL" ход СК- 5-7мм.У тебя на зелени сколько?
#748
Оффлайн
Отправлено 02 November 2012 - 19:34
Давление выдавливает шток, который удерживает ЛС в взведенном положении. При выстреле шток срабатывает как пружина.
А прячется он за счет чего?!Что то ты перемудрил...
#749
Оффлайн
Отправлено 02 November 2012 - 20:57
Ты ещё удивляешься?Да ничего подобного-все зависит от длины плеч рычагов-чем меньше длина вилки шептала-тем меньше ход СК.И роль играет глубина проточки на гарпуне.У существующего "VL" ход СК- 5-7мм.У тебя на зелени сколько?
#750
Оффлайн
Отправлено 02 November 2012 - 21:34
А прячется он за счет чего?!Что то ты перемудрил...
Гарпун полетел... и потянул линь, который перевел ЛС в режим сброса(штырек вдавился), линь сбросился штырек вернул ЛС на место.
#751
Оффлайн
Отправлено 03 November 2012 - 06:35
Гарпун полетел... и потянул линь, который перевел ЛС в режим сброса(штырек вдавился), линь сбросился штырек вернул ЛС на место.
Не-а!Ни в коем случае!Линь НЕ должен на своем пути ощущать хоть какое то сопративление,а слетать,практически под своим весом.Вот если бы он у тебя на первый рывок сработал опракидыванием(как линесброс на VL-на первых 5мм хода гарпуна)-тогда куда ни шло,а так он у тебя будет сходить чуть ли не по-витково,под усилием в 2,5 кг-ну в зависимости от плеч-1,5-2кг,причем это будет происходить уже ПОСЛЕ выхода гарпуна из ресивера-а это-совсем херово!!!
Ты ещё удивляешься?
Да я уже давно ничему не удивляюсь в этой жизни-меня слегка огорчает то,что иногда люди(причем вполне себе компетентные) так безапеляционно пишут очевидные глупости,не имея ни малейшего представления о предмете спора.
Вадим-без обид!
#752
Оффлайн
Отправлено 03 November 2012 - 09:03
"Хоть какое-то" - не страшно, если оно небольшое. На Airbalete, на новом Cyrano Evo HF, на Таймене - везде постоянно подпружиненный флажок ЛС, но на точность стрельбы это заметно не влияет.Линь НЕ должен на своем пути ощущать хоть какое то сопративление,а слетать,практически под своим весом.
А здесь - да! (это уже, скорее, для Алексеевича) - усилие срабатывания должно быть приличным, иначе линь поминутно будет сваливаться. Его даже и не намотаешь толком. К примеру, пеленгасовский магнитный срабатывает при усилии 6-7 кг (так у меня показало по безмену). Проблем с непроизвольным сбросом или неудобством намотки нет. Зато часто жалуются на скорую порчу линя в месте контакта с ЛС (обратная сторона медали)...
Это я все к тому, что усилие сработки пассивного ЛС не должно быть слабым - тогда в охоте он удобен. Но там хоть линь дергает разово - и сходит весь, а в вашем случае ему придется мощно дергать каждым витком.
Сообщение отредактировал Adept6: 03 November 2012 - 09:05
#753
Оффлайн
Отправлено 03 November 2012 - 09:30
#754
Оффлайн
Отправлено 03 November 2012 - 11:13
2,5кг-легко?!Да хоть 1кг..Я еще могу понять 0,1-0,2,да и то-не очень.А ему что бы добиться таких усилий-диаметра ресивера не хватит,что бы такой рычаг соблюсти...Хотя... только сейчас понял: в заряженном состоянии шток будет подпираться пробкой гарпуна - соответственно будет жестко держать флажок ЛС. Извиняюсь за свою невнимательность. Тогда, если при сбросе линя флажок будет легко "подпружинен" штоком - никаких проблем быть не должно.
Сообщение отредактировал artalpprom: 03 November 2012 - 11:14
#755
Оффлайн
Отправлено 27 November 2012 - 20:02
DSCN8541__800x564_.jpg 144.62К
53 Количество загрузок:
Сегодня отписались по черному полиацеталю(белый не красиво)- из чего следует - надульник из по......
И пришел калиброванный прут на шептала!
#756
Оффлайн
Отправлено 27 November 2012 - 20:21
Ты повторяешься,Сергей.Есть что то новое?!Не понти на рекламу.....ю..Привет форуму!
Теперь с гарпунами покончено, твердость около 46- 50HRC. Спасибо Николаю(Nik1) за лабораторные изыскания!
DSCN8541__800x564_.jpg 144.62К 53 Количество загрузок:
Сегодня отписались по черному полиацеталю(белый не красиво)- из чего следует - надульник из по......
И пришел калиброванный прут на шептала!
#757
Оффлайн
Отправлено 27 November 2012 - 21:43
Каждое новое требует нового материала, а материал поступает ну очень медленно, поэтому не рекламу....ю.., а рекламная па.....Ты повторяешься,Сергей.Есть что то новое?!Не понти на рекламу.....ю..
Шутка Артем
#758
Оффлайн
Отправлено 27 November 2012 - 22:20
Каждое новое требует нового материала, а материал поступает ну очень медленно, поэтому не рекламу....ю.., а рекламная па.....
Шутка Артем
Ну ты тоже не затягивай-а то о тебе ЗАБУДУТ-это не есть хорошо...
#759
Оффлайн
Отправлено 28 November 2012 - 10:47
Привет форуму!
Теперь с гарпунами покончено, твердость около 46- 50HRC. Спасибо Николаю(Nik1) за лабораторные изыскания!
Да не за что)) Благодаря сем действиям проверок.. я разжился качественными заготовками на гарпуны)) За что Спасибо!!!
Вчера проверяли заготовки на твердость.. Три заготовки держат стабильную твердость 48-50 HRC. Всего одна заготовка выдала твердость в 46-48 единиц.. Поскольку все заготовки были пронумерованы.. по каждой отписал. Далее.. совру, если скажу что заготовки идеальнейшей геометрии... Из 4 шт.. две имеют минимальную поводку (Думаю Алексеевич это учтет), Поводку пока не замерял.. Но на длину 830мм (на глаз) она не более 1мм.
Теперь на следующей неделе будет изготовлен гарпун и установлен на мое ружо. и естественно тест драйв)) . ну и Стафу так-же будет изготовлен гарпун, и так-же в реальные боевые, на крупных рыб..
#760
Оффлайн
Отправлено 04 December 2012 - 16:49
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 members, 0 guests, 0 anonymous users



Предупреждения:

