Свернуть блок чата
Чат
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Обращение В.И. Виноградова к Форуму МПО
#721
Guest_vkochekov_*
Отправлено 11 May 2014 - 20:38
#722
Оффлайн
Отправлено 12 May 2014 - 08:26
Вот такая не простая цепочка...
А по проекту Закона, где хотят запретить п/о полностью, пойду завтра к руководству Росрыболовства и выяснять, откуда ноги растут и что делать...
Деньги пока не трогаю, хотя уже у трех юристов получал консультации.
Привет всем, кто меня знает. В.И.
#723
Оффлайн
Отправлено 12 May 2014 - 08:42
Привет! Вчера прибыл из Калмыкии, новость про запрет п/о шлют мне со всех концов. При этом никто не пишет про свои мысли и дела в этой связи... По "фонарям": запросил от двух российских федераций экспертные заключения, что фонарь - необходим при п/о. С этими документами послезавтра иду на прием к Уполномоченному по правам человека, чтобы получить у него аналогичный документ. Потом в суд, который должен признать отсутствие подсветки на п/о - угрозой жизни и здоровью (ст20 и 41 Конституции). А потом второй суд, уже на Минсельхоз, который на основании заключения первого суда должен отменить запрет на подсветку.
Вот такая не простая цепочка...
А по проекту Закона, где хотят запретить п/о полностью, пойду завтра к руководству Росрыболовства и выяснять, откуда ноги растут и что делать...
Деньги пока не трогаю, хотя уже у трех юристов получал консультации.
Привет всем, кто меня знает. В.И.
Да мы все ВАС знаем !! Низкий вам поклон и крепко жмем руку !! СПАСИБО ВАМ !!! И успехов во ВСЕМ !!!!!!!!!!!!!!!!!
#724
Оффлайн
Отправлено 12 May 2014 - 12:27
#725
Оффлайн
Отправлено 12 May 2014 - 16:57
Какие удостоверения? Какие организации? Может, сразу уж и на лицензирование подводных ружей подпишемся?..Виталий Иванович, просьба принять координацию на себя, по моему, на сейчас, народ и на удостоверения с соответствующими организациями уже готов согласиться.
...Этих "корочек" по всей стране нашлепали столько, не один коровник покрыть хватило бы.. Только у нас в республике (в основном в одном городе, столичном) более 650 "окорочкованных" подвохов. И что? Это будет учитываться депутатами при принятии вполвзгляда, вполслуха этого законопроекта? Как бы не так..
Так что спокойно, товарыщи, "Сядем усе!"...
#726
Оффлайн
Отправлено 12 May 2014 - 17:34
#727
Оффлайн
Отправлено 12 May 2014 - 19:00
Вон охотники и взносы платят и на лицензиях, но зато уверенны,что на их махину ни кто не посягнет. Вот только создать такое общество ,сейчас, наверное не реально.Какие удостоверения? Какие организации? Может, сразу уж и на лицензирование подводных ружей подпишемся?..
...Этих "корочек" по всей стране нашлепали столько, не один коровник покрыть хватило бы.. Только у нас в республике (в основном в одном городе, столичном) более 650 "окорочкованных" подвохов. И что? Это будет учитываться депутатами при принятии вполвзгляда, вполслуха этого законопроекта? Как бы не так..
Так что спокойно, товарыщи, "Сядем усе!"...
Юра накласть на корочки и лицензии, лишь бы кто таки взялся за этот воз, чтоб представлять наши интнресы перед депутатиками и прочей шлоебенью. Отдельных людев наши власти в упор не замечают, мож на организацию обратят какое то внимание. Если за это, кто то не возьмется, то хоть с лицензиями и без оных - некия нам официально, поохотится хер удасться. Согласись, организации бороться с бюрмашиной намного проще чем отдельным физикам.
И лучше таки я зарегистрирую ружбайку и буду спокойно охотиться, нежли шхериться по углам находясь в полном запрете.
Я на100% за
#728
Оффлайн
Отправлено 12 May 2014 - 19:32
Виталий Иванович предлагал, мягко говоря никто не захотел, так что он не будет удостоверениями заниматься так что кто желает может взяться, я уверен дело прибыльное, но работы непочатый край с ней...народ и на удостоверения с соответствующими организациями уже готов согласиться.
#729
Оффлайн
Отправлено 12 May 2014 - 19:47
#730
Оффлайн
Отправлено 13 May 2014 - 18:09
Вон охотники и взносы платят и на лицензиях, но зато уверенны,что на их махину ни кто не посягнет. Вот только создать такое общество ,сейчас, наверное не реально.
Я на100% за
"Никто не посягнет".. Ой, я вас таки умоляю! Да посягали, еще как посягали! Оставляя в стороне историческую сторону дела, как охотников с самого начала прихода большевиков к власти (несмотря на то, что сам вождь мирового пролетариата был страстным охотником) многократно и успешно организовывали и переорганизовывали (при желании можете сами ознакомится с этим вопросом), отмечу лишь недавнюю по времени часть действий властей по "упорядочению" охотников сухопутных. Это и многочисленные преобразования разных охотобществ, и перераспределение-перетасовку охотничьих территорий, и введение новых охотбилетов, общероссийского образца (кому они, в принципе, оказались нужны?). Я уж не говорю о баснословном увеличении прибылей разного рода паразитов на охотничьем здоровом организме, за счет кармана рядовых охотников..
Я сам являюсь сухопутным охотником (правда, охочусь нечасто, ПО засасывает), и знаю разницу между той суммой, которую нужно было заплатить для того, чтобы стать законным охотником и теперешними суммами. У меня недавно племянник затеял стать зарегистрированным, законным охотникам. Так вот, когда он назвал, сколько ему пришлось заплатить за курсы, экзамены, билет, лицензию на огнестрел, взносы, трудоучастие и проч.., то я чуть со стула не свалился..
А вы говорите, не посягнут.. Еще как посягнут, причуяв запах такое новой, еще незанятой другими прихлебателями кормушки..
..Я не против того, чтобы была единая организация ПО, с обязательным членством, взносами, корочками и т.п. Но - строго в рамках создания такой же организации у ВСЕХ рыболовов, ибо мы такие же, как ВСЕ рыболовы-любители. Вот когда нас ВСЕХ придет пора "озаконить" на предмет корочек, взносов ежегодных и проч, тогда я сам первый побегу записываться в легитимные рыболовы.. А пока - извольте..
История показала уже, как только нас, подвохов, отделить хоть в чем-то, хоть и в части создания своей, отдельной организации, от всеобщей армии рыболовов-любителей - тут нам всем и капец! Ведь проходили уже через эти грабли, когда успешно загнали охотников Правилами рыболовства в отдельные "резервации", определяемые властными структурами. Каких усилий многих, в первую очередь многоуважаемого Виталия Ивановича Виноградова, это стоило.. Неужто нас история ничему не научила?
Сообщение отредактировал Бодрый Линь: 13 May 2014 - 18:19
#731
Оффлайн
Отправлено 13 May 2014 - 19:36
#732
Оффлайн
Отправлено 13 May 2014 - 20:33
#733
Оффлайн
Отправлено 14 May 2014 - 12:52
#734
Оффлайн
Отправлено 14 May 2014 - 14:41
#735
Оффлайн
Отправлено 15 May 2014 - 14:37
________________________________________________________.rtf 27.61К
6 Количество загрузок:
Депутату Государственной Думы Федерального Собрания
Российской Федерации
шестого созыва
Г.А. Карлову
г. Москва, Охотный ряд, д. 1
Уважаемый Георгий Александрович!
На рассмотрении Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации находится проект федерального закона № 200303-6 «О любительском рыболовстве» (далее – законопроект), разработанный Минсельхозом России и внесенный Правительством Российской Федерации.
Ответственным по законопроекту определен Комитет Государственной Думы по природным ресурсам, природопользованию и экологии. Законопроект принят в первом чтении.
На официальном сайте regulation.gov.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (далее – официальный сайт) размещена информация о поправках Правительства Российской Федерации к законопроекту (далее – поправки), в которых предлагается запретить подводную охоту как способ добычи водных биоресурсов (подпункт 4 пункта 9 поправок). Кроме того, подводная охота и ранее постоянно подвергалась необоснованным ограничениям. Так, в действующих уже Правилах рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна осуществление подводной охоты запрещено в темное время суток и в осенне-весенний период.
Мы, представители подводных охотников страны, обращаемся к Вам за помощью в деле защиты своих гражданских прав и защиты подводной охоты, как таковой.
Подводная охота в нашей стране – явление относительно молодое, но бурно развивающееся. По оценкам профильных торгующих организаций сегодня в Российской Федерации не менее 300 тысяч увлеченных этим видом спорта и отдыха. Как вид деятельности, подводная охота является одной из разновидностей любительского рыболовства, на которую распространяются все права и обязанности традиционных наземных рыболовов. В целях обеспечения этого вида отдыха граждан в стране созданы и успешно работают десятки производств подводного снаряжения, оптовые фирмы и многие сотни магазинов во всех более менее крупных городах. Сегодня нас объединяют две общероссийские федерации, десятки региональных и городских федераций и сотни подводных клубов. Ежегодно в стране и за рубежом проводятся десятки соревнований различных уровней, а сборная команда Российской Федерации достойно представляет нашу страну на европейских и мировых чемпионатах.
Но несравненно большую пользу нашим гражданам приносит любительская подводная охота. Спортивная медицина утверждает, что плавание – самое здоровое и полезное для человека занятие. Наше увлечение хорошо еще и тем, что в равной мере доступно всем: и малому, и старому, и мужчинам, и женщинам. У подводной охоты практически нет медицинских противопоказаний, если не считать алкоголь и никотин. Эти пагубные привычки несовместимы с погружениями под воду, поэтому наши ряды намного здоровее, нежели ряды наших коллег – спиннингистов и удочников.
Подводный охотник-любитель надевает костюм, маску, ласты и ныряет в реку или озеро, в первую очередь, за удовольствием от встречи с удивительным подводным миром. Сегодня у многих из нас на ружьях укреплены фото и видео-камеры, чтобы этот удивительный мир заснять и показать тем, кто не имеет возможности лицезреть его своими глазами. Конечно, мы – охотники, и процесс охоты для нас тоже важен. Но охотник не значит – хищник: мы стреляем рыбы ровно столько, сколько готовы употребить в пищу или угостить близких. Те, кто готов стрелять «все, что видит» или использует для этого акваланг – не охотник, а браконьер, и мы во всех своих СМИ осуждаем и боремся с ними. Именно поэтому мы неоднократно обращались в Росрыболовство с настоятельной просьбой о введении в Правила рыболовства суточной нормы вылова.
Противники подводной охоты пытаются оправдать свои действия «серьезным ущербом», который якобы мы наносим водоемам. Эти обвинения не имеют под собой никакой научной или статистической почвы. Осуществление подводной охоты возможно лишь, когда водоемы не покрыты льдом, когда нет паводков, дождей, цветения воды, сильных ветров и только в тех реках и озерах, где наличествует прозрачная вода (а таковых у нас 1 из 10). Плюс к этому, в стране на 1 подводного рыболова с ружьем приходится 100 рыболовов со спиннингами и удочками. То есть, нагрузка на водно-биологические ресурсы водоемов от нас на много порядков меньше, чем от тех же наземных рыболовов. Именно так выглядит в действительности «серьезный ущерб», а претензии к подводной охоте не обоснованы.
Для большинства из нас подводная охота – непременное условие отдыха физического и душевного, а для многих это – образ жизни. Попытка отнять у тысяч наших граждан право на отдых, гарантированное Конституцией Российской Федерации – противозаконно и аморально. И мы очень надеемся, что Вы, уважаемый Георгий Александрович, как депутат от народа, защитите наши гражданские права.
Кроме того, вызывают недоумение инициирование данных поправок непосредственно со стороны Правительства Российской Федерации в инициативном порядке после прохождения законопроектом необходимых согласительных процедур.
Исходя из текста пояснительной записки к законопроекту, он подготовлен в целях установления основных принципов правового регулирования в области любительского рыболовства. Законопроектом вводится понятийный аппарат, определяются порядок организации любительского, спортивного рыболовства, особенности формирования рыболовных участков и рекреационных рыболовных хозяйств, вводится суточная норма добычи (вылова) водных биоресурсов.
Введение же запрета на осуществление подводной охоты как способа добычи водных биоресурсов изменяет концепцию законопроекта, принятого Государственной Думой в первом чтении, поскольку устанавливает запрет одного из способов любительского рыболовства на законодательном уровне без необходимого обоснования в пояснительной записке к законопроекту и ставит ее в один ряд с такими способами, приводящими к массовой гибели водных биоресурсов и запрещенными в любом случае, как использование взрывчатых и химических веществ, электротока (статья 9 законопроекта). Кроме того, данный запрет нарушает внутреннюю логику законопроекта, где ограничения любительского рыболовства, в том числе по способам добычи, с учетом положений статьи 9 законопроекта и статьи 26 Федерального закона от 20.12.2004 № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» устанавливаются Минсельхозом России, как правило, в подзаконных актах.
Считаем необходимым отметить, что публичное обсуждение поправок проведено в десятидневный срок с 29.04.2014 по 09.05.2014, то есть в самый неудобный для заинтересованных лиц период с учетом праздничных дней и в минимально возможный срок с учетом пункта 33 Правил проведения федеральными органами исполнительной власти оценки регулирующего воздействия проектов нормативных правовых актов, проектов поправок к проектам федеральных законов и проектов решений Совета Евразийской экономической комиссии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17.12.2012 № 1318. Ответственное лицо Минсельхоза России, указанное на официальном сайте (Перепада Дмитрий Александрович (495) 607-66-87), для связи не доступно.
В связи с изложенным, просим обратиться к соответствующим должностным лицам в Правительство Российской Федерации и Минсельхоз России с требованием принять меры по немедленному пресечению нарушения наших прав как подводных охотников в виде необоснованного инициирования в законопроекте запрета на осуществление подводной охоты. Положения поправок, предусматривающих запрет подводной охоты как способа добычи водных биоресурсов, просим во втором чтении законопроекта рекомендовать к отклонению.
Со своей стороны в случае необходимости выражаем готовность оказания оперативного содействия в подготовке поправок к законопроекту, представления необходимых документов, принятии участия в совещаниях и иных мероприятиях.
С глубоким уважением
(обязательно представитель общественного объединения и СМИ)
#736
Оффлайн
Отправлено 16 May 2014 - 05:30
#737
Оффлайн
#738
Оффлайн
Отправлено 16 May 2014 - 14:29
Вставлю свой пятачок. На сегодняшний день в РФ нет ни одной организации которая желает представлять наши интересы. Просто потому что каждая организация представляет свои интересы и чужие ей нафиг не нужны. А именно -- все организации подводных охотников, это в первую очередь спортивные федерации готовящие спортсменов. Кроме РФПР которая декларирует работу с любителями. Но и у неё дальше деклараций дело не идёт. Далее -- я сам неоднократно пытался организовать среди нас структуру которая отстаивала бы наши интересы. Пробовал разные форматы: фонд, лига, некоммерческое партнёрство, клуб -- результат один -- никто не хочет этим заниматься. Результат второй -- ты просишь денег -- так ты ещё нас и "обуть" хочешь, редиска! То есть -- сегодня среднестатистический российский подводный охотник желает, чтобы за него вступился могущественный добрый дядя причём исключительно на халяву... Сам он не хочет ни отстаивать свои права ни оплачивать труд и время того кто за это возьмётся. В этой связи мне хотелось бы напомнить Емелям лежащим на печи и мечтающим чтобы щука из проруби сама к ним на печь бегала и заодно вёдра с водой в дом таскала-- даже в сказках такого не бывает...Удостоверения как таковые, возможны только от организациии представляющей наши интересы, и способной пролоббировать факт нашего существования на законодательном уровне. Просто желающие поднять бабла с подвохов - пусть идут мимо.
__________________________________________
Мой вариант письма:
Министру сельского хозяйства Российской Федерации.
Копия: Президенту Российской Федерации.
Копия: Прокурору Российской Федерации.
Уважаемый ________________________
Подведомственная вам структура Росрыболовство занимается лоббированием антинародных законов в угоду браконьерам. Подводные охотники -- единственные кто знает реальную ситуацию с браконьерскими снастями в наших водоёмах -- а их столько, что земснаряд очищающий протоки Волги после четырёх часов работы по 18 часов в сутки приходится освобождать от сетей и так называемых самоловов -- крючьев для осетровых. Вместо того, чтобы наладить работу органов рыбоохраны, Росрыболовство при помощи заключения подведомственного института рыбного хозяйства -- заведомо зависимой структуры -- добилось запрещения подводной охоты в зимнее и ночное время суток. Под предлогом того, что ночью рыба спит... Некомпетентость ВНИРО поражает -- судак, сом, налим -- ночные хищники. Запрет был принят в Азово-Черноморском бассейне -- одном из худших по ситуации с браконьерскими сетями. Сейчас Росрыболовство пытается продавить ещё более антинародный закон -- ограничить подводную охоту соревнованиями. То есть окончательно избавиться от народного контроля за браконьерскими сетями. Жена Эриха Хоннекера сказала: "Закон который делает преступниками большую часть населения -- это преступный закон". А подводных охотников только зарегистрированных -- 400 000. Количество незарегистрированных не поддаётся даже приблизительному подсчёту. Одна сеть нанесёт ущерба больше чем десять подводных охотников, а забытая которые мы тоже часто встречаем с тухлой разлагающейся рыбой и ещё живой, недавно в неё попавшейся -- больше чем сотни людей с подводным ружьём в руках. А сетей в водоёмах намного больше чем нас. Некомпетентные действия Росрыболовства уже приводили к тому, что возмущённые люди выходили на улицы -- печально известная попытка введения фиш-карт.
При всём этом законченным цинизмом выглядит разрешение промышленного лова рыбы в нерестовый период. В старину во время нереста на Руси колокола не звонили.
Мы просим Вас срочно вмешаться и пресечь антиконституционные действия Росрыболовства и нарушение наших прав. Мы готовы сотрудничать с органами рыбоохраны в выявлении браконьерских сетей.
Число. Месяц. Год. _____________________________ Ф.И.О.
Сообщение отредактировал skarabey: 16 May 2014 - 14:30
#739
Оффлайн
Отправлено 16 May 2014 - 16:06
Всем,всем,всем!!!!!!!!!!!!!!!!!!!.............От президента до последнего клерка.......................
Подведомственная вам структура Росрыболовство занимается лоббированием антинародных законов в угоду браконьерам. Подводные охотники -- единственные кто знает реальную ситуацию с браконьерскими снастями в наших водоёмах -- а их столько, что земснаряд очищающий протоки Волги после четырёх часов работы по 18 часов в сутки приходится освобождать от сетей и так называемых самоловов -- крючьев для осетровых. Вместо того, чтобы наладить работу органов рыбоохраны, Росрыболовство при помощи заключения подведомственного института рыбного хозяйства -- заведомо зависимой структуры -- добилось запрещения подводной охоты в зимнее и ночное время суток. Под предлогом того, что ночью рыба спит... Некомпетентость ВНИРО поражает -- судак, сом, налим -- ночные хищники. Запрет был принят в Азово-Черноморском бассейне -- одном из худших по ситуации с браконьерскими сетями. Сейчас Росрыболовство пытается продавить ещё более антинародный закон -- ограничить подводную охоту соревнованиями. То есть окончательно избавиться от народного контроля за браконьерскими сетями. Жена Эриха Хоннекера сказала: "Закон который делает преступниками большую часть населения -- это преступный закон". А подводных охотников только зарегистрированных -- 400 000. Количество незарегистрированных не поддаётся даже приблизительному подсчёту. Одна сеть нанесёт ущерба больше чем десять подводных охотников, а забытая которые мы тоже часто встречаем с тухлой разлагающейся рыбой и ещё живой, недавно в неё попавшейся -- больше чем сотни людей с подводным ружьём в руках. А сетей в водоёмах намного больше чем нас. Некомпетентные действия Росрыболовства уже приводили к тому, что возмущённые люди выходили на улицы -- печально известная попытка введения фиш-карт.
При всём этом законченным цинизмом выглядит разрешение промышленного лова рыбы в нерестовый период. В старину во время нереста на Руси колокола не звонили.
Мы просим Вас срочно вмешаться и пресечь антиконституционные действия Росрыболовства и нарушение наших прав. Мы готовы сотрудничать с органами рыбоохраны в выявлении браконьерских сетей.
Число. Месяц. Год. _____________________________ Ф.И.О.
...........................Как конкретно ! Один из лучших вариантов письма.Факты очень упрямая вещь.....................
#740
Оффлайн
Отправлено 18 May 2014 - 18:51
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 members, 0 guests, 0 anonymous users


Предупреждения:


