Сообщений в теме: 1008

[Неон]

Не, не выскальзывает. Что б не рвалась резина на то место где будет дырка под шнурок наклеивавется кругляш плотной резины (с этим гемор, не любой клей берет маресовскую калошу), а саму дыру не прокалываешь, а пробиваешь пробойничком, только нужно что б диаметр пробойничка был меньше диаметра самого шнурка. И еще, ласты не коньки, при каждом одевании/раздевании расшнуровывать не нужно, ныряешь в семерке зашнуровал под семерку и вперед, перейдешь на пятерку перешнуруешь.

Да усильть надо а клей наверное надо на основе каучука так мне думается.

[Lastonogiy]

Можно и поподробнее: похода на такую глубину было два: один на черном море, второй в Блю хол Египет. Соответственно оба для достижения рекордов, не для охоты.
В обеих случаях использовался переменный груз - 13 кг - свободное падение, без гребков ластами в глубину. Г/к на черном море был 5 мм, потому как на 60 метрах- 4 градуса. На мне самом груза не было вообще. Погружение в глубину 1,05 сек. обратно 53 сек. на 45-50 метрах начинается нейтральная плавучесть.

Т.е. фактически ласты были нужны только для того, чтобы проплыть 10-15 метров (подняться с 61 до 45-50)? Ведь выше плавучесть была уже положительная. Не очень показательный пример хорошей работы ласт... Другое дело, если ты в них, к примеру, на 40м туда и обратно с постоянным весом ходил.

Сообщение отредактировал Lastonogiy: 12 January 2010 - 18:11

[morekop]

Другое дело, если ты в них, к примеру, на 40м туда и обратно с постоянным весом ходил.

+10! Не обязательно на 40м,одну охоту(3-5ч) до 20м,где лифт последние 7-8м...и на каждом погружении усилие на преодоление недогруза.......



...возращаясь к разговору почему стоит брать продвинутые вещи за такуюже цену...
С придыдущих обсуждений...надеюсь время рассудило и возражений нет,как важен угол погиба в комле для полноценной расслабленной и комфортной работы ног,мягкость работы лопасти(с обяз. мягкими усами или при жест.их принудит.удалении)...
Так вот как раз беря модель где всё присутствует,вы ещё избавляетесь от головняка в дальнейшем.....какие хорошие лопасти не былибы если на лопасти угол отсутствует и калоша ровная(по старинке)то работа лопасти сводиться на нет.Лагутинскими лопастями пользуються многие и я в том числе,безспорно что со стекла.. равных им так и нет! но изза практически отсутств.угла комля (на 1й фотке),стингреи и разовы при худшей лопасти,но с приемлемой жесткостью и упругостью и при правильных углах в 22гр.,сравнялись по рабочим характеристикам со стеклом.
К примеру - взять самые продвинутые Греческие карбоновые с калошей Пафос(фото2 и 5),смотрите какая разница!!!?cравнивая с лагутинской в калоше Буши- практически полное отсутствие угла на последней....
....так вот на карбоне угол 16-18гр....и какие явные преимушества(потому как и карбон Буши без угла -никакой!)
Возвращаясь к Разову и Стингр.они учитывая всё это ушли дальше к углу 22гр. тем самым раскрепощая и расслабляя ноги будущим владельцам....дак какие обидки что куча моделей осталась в заднице...нежелая перестраиваться!?
....была у меня модель Гара 3000,могу сказать - круче Лагутинской,но ещё не карбон,но..... маломерки и без возможности смены лопасти при аховой цене....ласты без будущего!
По разрезанию(фото3)сделал ошибку ставя на шнуровку,в принципе она была не нужна вооообще(шнуровка)!!!,просто разрез в подъеме(с обработк. просечкой края)нужно было сделать на половину,а то и на 2\3 короче,у меня товарищь на Маресах пошёл этим путём и отлично получилось! или как ребята увеличивают на пару размеров используя фен......
...и на последок,вечного конечно ничего нет,и шторма и камни обгладывают любые лопасти при интенсивном пользовании(фото 4)...но если не взять лучшего то хотябы подвинуться ближе к лучшему...бюджетно возможно! Выбор всё равно за Вами!

Сообщение отредактировал morekop: 14 January 2010 - 18:51

[Lastonogiy]

Лагутинскими лопастями пользуються многие и я в том числе,безспорно что со стекла.. равных им так и нет! но изза практически отсутств.угла комля (на 1й фотке),стингреи и разовы при худшей лопасти,но с приемлемой жесткостью и упругостью и при правильных углах в 22гр.,сравнялись по рабочим характеристикам со стеклом.

Все дело в конструкции галоши. Вот пара лагутинских лопастей, одна в галоше Sporasub, вторая в галоше Mares Razor. Разницу видно невооруженным взглядом. Лопасти старые, еще до увеличения угла (сейчас Андрей делает с углом 22).


По поводу комлевого угла - у кого голеностоп хорошо растянут, тому большой угол в комле нафиг не нужен, и даже вреден. Хорошие ласты создают с участием спортсменов и ориентируются в первую очередь на их потребности. А у них в результате регулярных тренировок голеностоп растянут так, что пресловутых 12-15 градусов хватает выше крыши.

[morekop]

сейчас Андрей делает с углом 22

...вот это уже Зер Гуд! ещёбы лонг софты ещё мягче сделать....Кстати мысль правильная - невозможно добиться чегото путного заменой отдельных элементов.Это всегда должен быть Тандем дополнение одного другим,хотя и другие элементы снаряги подтягиваються автоматически.....
....мой товарищ очень полюбил калоши Разов и вставил карбоновые лопасти Фри дайв,сразу отметил,что стало круче крутога,нескрою заинтриговал,постараюсь опробовать при случае,но калоша всё равно на 650гр тяжелей.....Pathos

Сообщение отредактировал morekop: 15 January 2010 - 10:21

[Lastonogiy]

Мне тоже рэйзоры очень нравятся.
На фото - греческие карбоновые лопасти M-Technic Spirit в галошах Razor.
Кстати, сам производитель порекомендовал вклеивать лопасти именно в них, а не в Pathos.

[morekop]

...кстати интересная формовка лопасти,у меня на Фри Дайвах укладка волокон конвертиком(крестиком)вдоль лопасти,а здесь вижу канал для потока..а жёскость как.....

[Lastonogiy]

...кстати интересная формовка лопасти,у меня на Фри Дайвах укладка волокон конвертиком(крестиком)вдоль лопасти,а здесь вижу канал для потока..а жёскость как.....

Канал сделан не за счет укладки волокон, а небольшим прогибом пластины в этом месте. Если присмотреться, на краю лопасти видно еще V-образный переход, за которым отличается уже укладка волокон.
По греческим меркам - жесткость средняя (для нас это скорее мягкая).

Сообщение отредактировал Lastonogiy: 15 January 2010 - 11:10

[morekop]

...прикоьлно...но потому и спросил что ещё угадать нужно...... ведь любые изгибы тоже своего рода рёбра жесткости...нужно Мише Кузнецову показать...а в общем подходит момент уже разговора о подборе жескости для разной огрузки и сезонов....но боюсь многим будет тоскливо..многим не интересно...вообщим заклюют.....


Да, Народ!.....заходим не стесняемся на первое на Кубани пробное интернет радио ПО!..смотрим короткометражки,пишем впечатления,коментарии,задаем вопросы,рассуждаем -потом выпускаем програму с учётом ваших вопросов пожеланий...будь то снаряга,безопасность,рыба..начальный уровень или профессиональный...готовиться 4я програмка по гидрокостюмам,задайте горящие вопросы... http://vodolaz-radio.ru/

Сообщение отредактировал morekop: 15 January 2010 - 11:23

[Lastonogiy]

подходит момент уже разговора о подборе жескости для разной огрузки и сезонов....

Ну да, нырять в спокойном тропическом море (с 3-5кг свинца на поясе) или бороться с течением на пресняке зимой (с 12-13кг свинца) - разница существенная, и по-хорошему ласты нужны разные

[13kid]

Лагутин вроде еще хотел в калоше С4 делать, может на ЗД привезет.

[morekop]

....вобще интересные изделия у С4,в руках одни держал,в каталогах видел,кто что знает!?

[Lastonogiy]

Лагутин вроде еще хотел в калоше С4 делать, может на ЗД привезет.

Ты про галоши со шнуровкой, как у мустангов?

....вобще интересные изделия у С4,в руках одни держал,в каталогах видел,кто что знает!?

Фалконам уже 5 лет; в Мустангах плавал несколько раз.

[morekop]

...извиняюсь.опять демоны поили огненной()..,я в смысле интересно фотки посмотреть(кроме кросовок со шнуровкой ),кое что другое я видел в работе под водой,хозяина не хотелось расстраивать,уж весь кайф ушёл на отбортовку вместо работы лопасти.....х...что осталось,а модель не знаю как зовуть,но видел и достойные по виду лопасти С4(в каталогах),вот и охота поспрошать народ!?(звеняйте за откровенность...) истина постигаеться в сравнении...желательно за чужие гроши.... :biggrin:

Сообщение отредактировал morekop: 16 January 2010 - 00:30

[Lastonogiy]

Фоток, к сожалению, нет. Вот здесь в середине ролика (время 1:30-1:45) есть небольшой фрагмент как C4 Falcon 40 (жесткие) под водой работают:

[morekop]

...да,что жёсткие заметно сильно.....кстати ты как себе You Tube завёл на комп,у меня на умершем компе была страница по погруж и охотам выдающихся иностр.охотников,...сча ни найти ни завести не могу???

[Lastonogiy]

Ну это смотря для чего использовать. Если с видеобоксом на 20-25м нырять - то мягкие YouTube - это web-сервис, на компьютер ничего не надо устанавливать. Регистрируешься на сайте, вводишь в браузере свой логин и пароль и пользуешься

[morekop]

...вот за эту хрень идут разногласия http://afalin.od.ua/...products_id=218 ,видел их работу под водой.....отбортовка караульно велика,сами ласты лилипутские,а на снимках будто увеличивают спецом...но ведь у С4 есть и классические компоновки....

Сообщение отредактировал morekop: 17 January 2010 - 16:58

[narval]

...вот за эту хрень идут разногласия http://afalin.od.ua/...products_id=218 ,видел их работу под водой.....отбортовка караульно велика,сами ласты лилипутские,а на снимках будто увеличивают спецом...но ведь у С4 есть и классические компоновки....

Сам приглядываюсь к С4,хочу себе WAHOO,а потом лопасти карбон прикупить....ласты не малы,размер один 800*190,что у мустангов,что у VGR,разница в оконцовке лопасти,человек который юзал и те и другие разницы не заметил.....

А вообще охотник со временем,равно как и с ростом опыта,приходит к более совершенной снаряге,или по крайней мере стремится.....

[Lastonogiy]

На мой взгляд, для открытой теплой воды (т.е. на тонкий носок и не в завалах/пещерах) - галоша у Мустангов очень перспективная.