Сообщений в теме: 1267

[Trout]

Упс, прости не сразу заметил направляющую. А вот, на простой Кайман, такой презик не натянешь . Верёвочным зацепам я не очень доверяю. Но, знаменательно то, даже такой ламер как я, прекрасно понимает разрушительные последствия их фирменых крутящихся железных зацепов, а ОНИ во всех рекламмах, очень гордятся этим своим ноу хау. Из этого на ум приходит, только один вывод. Парни из омер сами охотятся с ружьями какой-нибуть другой фирмы. Голову покупал я в Краснодаре, магазин "Акула". Всех с новым годом!

Не могу понять о чем ты Составные зацепы у Омера принципиально такие же, как и у других производителей... Кстати, на них можно надеть кембрики (как на X-fire/Thunder) и царапать ствол не будут
Я Омер не рекламирую, просто так уж вышло, что пользуюсь ружьями этой фирмы, и делюсь своими наработками по доведению их до ума
Про голову еще вопрос - на твоей есть пазы для крепления перемычки, или она сплошная, как на ружьях T20?

[djonik]

Да уж лучше без направляющей чем с такой как на 75 Кайман или 95 Фантом FV
(Марес), половина энергии тяг на трение уходит. На моем Екскалибуре 2000 ее вообще нет. Та что была я выкинул и приклеил 10см омеровской."
Это моя первая резинка была. Летом прислали Thunder T 85 , думал хоть тут ненадо будет ничего делать. Ан нет , умудрились голову криво присобачить.
Зато после выравнивания стреляет как должны стрелять арбалеты судя по рекламе.

А чем так плохи направляющие на вышеобозначенных ружьях?,хотя и сам что-то такое подозреваю,хорошо бы почитать про методы борьбы с избыточным трением,а то кроме как ,,смазать салом,, ничего на ум не идет.

[Странник]

Не совсем понимаю, о какой перемычке идёт речь? Есть железная фиговинка, которую можно вставить сверху головы и открытая голова станет закрытой. Но я, закрытую не люблю. Мне кажется, что при крайней задней привязке монолинем, получается довольно крупное жесткое кольцо с металическим зажимом. Так вот, гарпун, при вылите из закрытого надульника, обязательно цепляется и тормозит этим местом привязки. А если стоят не кольцевые, а парные тяги, то может ещё и запутаться. На самом деле, так оно и было. Кстати, дырки для стержня, который фиксирует саму голову в стволе, в этой новой купленной голове, почему-то небыло. Я то, конечно просверлил, но блин, как же раздражает, это фирменное омеровское "сделай сам".

А чем так плохи направляющие на вышеобозначенных ружьях?,хотя и сам что-то такое подозреваю,хорошо бы почитать про методы борьбы с избыточным трением,а то кроме как ,,смазать салом,, ничего на ум не идет.

На самом деле, направляющая должна гасить паразитные резонансы, на которые уходит большая часть энергии. Это должно увеличивать, не только точность, но дальность и силу удара, НО почему-то хорошие, проверенные временем ружья (других брендов), и без неё показывают не худшие результаты по тестам. И главное, ни чего доводить до ума не нужно.

[narval]

О каком трении речь? В гидродинамике свои законы ...Камушки по воде все кидали?! Сильнее кинул -дальше скачет....На лыжах по воде-выше скорость,лучше скольжение....И гарпун соприкасается с ложем только в состянии покоя,дальше прикинте стартовую скорость гарпуна....И водяной пленки в микрон уже хватит чтоб исключить трение...Но,не исключено трение в местах даже небольшой деформации направляющей,а именно в местах обрезки баррели и стыковках с головой и рукоятью(потертости хорошо видны в процессе эксплуатации),но оно не значительно.....

[djonik]

На самом деле, направляющая должна гасить паразитные резонансы, на которые уходит большая часть энергии. Это должно увеличивать, не только точность, но дальность и силу удара, НО почему-то хорошие, проверенные временем ружья (других брендов), и без неё показывают не худшие результаты по тестам. И главное, ни чего доводить до ума не нужно. [/quote]по паразитным резонансам соглашусь(где купить антипаразитный резонатор ?),а вот насчет ничего доводить до ума не нужно...?веревочные зацепы-гуд,тяги и гарпун потолще-гуд,линь-леска потоньше-гуд,флажок-поменьше ,да еще и утопленый в тело гарпуна тоже не навредят,в общем маслом-кашу.да и есть-ли такие ружья на которых не нашлось бы где приложиться очумелым ручкам?

[coa3]

по паразитным резонансам соглашусь(где купить антипаразитный резонатор ?),а вот насчет ничего доводить до ума не нужно...?веревочные зацепы-гуд,тяги и гарпун потолще-гуд,линь-леска потоньше-гуд,флажок-поменьше ,да еще и утопленый в тело гарпуна тоже не навредят,в общем маслом-кашу.да и есть-ли такие ружья на которых не нашлось бы где приложиться очумелым ручкам?

еще бы наверное, гарпунчик неплохо заточить трехгранным вариантом, но это если не в камни стрелять...
и поставить катушку и застажку на линь...имхо

[Странник]

еще бы наверное, гарпунчик неплохо заточить трехгранным вариантом, но это если не в камни стрелять...
и поставить катушку и застажку на линь...имхо

Ну, да и в довершении процесса, остаётся только, в ствол воздуха накачать и тяги отрезать нафиг. :biggrin:

[morekop]

НО почему-то хорошие, проверенные временем ружья (других брендов), и без неё показывают не худшие результаты по тестам. И главное, ни чего доводить до ума не нужно.

...не обманывайтесь,доводить приходиться ВСЁ,а проверенные бренды даже чаще переделывать,кроме "тяжёлых случаев" когда сравнивают,а ещё хуже стреляют согласно "чужих опубликованных тестов"...
Всё боле часты случаи когда даже именитые...на всю страну утверждают что модель бьет в копеечку,при этом умалчивая сколько апгрейдов сделано на собственной модели прежде чем оно стало ружжём....(от замены тяг,зацепов,полярности флажков....гарпунов,катушек... и т.д),а моделей которые штатно (без переделки) бьют без горизонтальных уводов,ваще единицы!

Сообщение отредактировал morekop: 06 January 2010 - 22:25

[coa3]

Ну, да и в довершении процесса, остаётся только, в ствол воздуха накачать и тяги отрезать нафиг. :biggrin:

руки прочь от арбалетов...

[narval]

руки прочь от арбалетов...

Точно,точно...не троньте святое...

[Lamygo]

Приветствую Вас, река Волга в основном.

Dekos2009, я вроде видел твои посты про охоту у нас под Волгоградом, вроде и рыбку ты тогда стрелял неплохую. Но не уж то, твоя привязанность к арбалетам такая уж маниакальная. Или ты собираешься арбалетом пользоваться только малый переод времени года, когда прозрак действительно хорошь 2,5-3 метра? По моему мнению обычный наш среднегодичный прозрак около 1.70-2 метра(если исключить холодное время года), где 75-ка арбалет ИМХО не очень удобен. Второе 1 тяга даже если толстая, не гарантирует уверенного пробоя на вылет рыбки в >15 кг. Третье арбалет подразумевает использование монолиня, что в свою очередь увеличивает шансы с хода той же рыбки, вследствии его обрыва. Если 75-ку усиливать второй тягой и ставить на него дайнему 2мм, то уже практически все преимущества точной стрельбы проподают. В маневренности 75-ка арбалет с толстыми тягами будет проигрывать 70-ке пневмату, с двумя тягами маневренность будет примерно как у 85-ки пневмата. Так, что не все так однозначно в наших условиях.

Сообщение отредактировал Lamygo: 07 January 2010 - 10:25

[coa3]

Третье арбалет подразумевает использование монолиня, что в свою очередь увеличивает шансы с хода той же рыбки, вследствии его обрыва. Если 75-ку усиливать второй тягой и ставить на него дайнему 2мм, то уже практически все преимущества точной стрельбы проподают. В маневренности 75-ка арбалет с толстыми тягами будет проигрывать 70-ке пневмату, с двумя тягами маневренность будет примерно как у 85-ки пневмата. Так, что не все так однозначно в наших условиях.

только на одном арбалете использую монолинь на 85-том на остальных стоит обычный хороший линь, пару дней назад не помешало с этого ружья демки-60 взять толстолоба на червонец, при том стояла одна парная тяга обычная даже не усиленная...
по поводу использования арбалета при малом прозраке- согласен не айс, хотя охотился с одним человеком так он при прозраке в метр умудрялся использовать 75 арбалет и при этом взял сазана на 12кг, так что на вкус и цвет...

[Lamygo]

пару дней назад не помешало с этого ружья демки-60 взять толстолоба на червонец, при том стояла одна парная тяга обычная даже не усиленная...
по поводу использования арбалета при малом прозраке- согласен не айс, хотя охотился с одним человеком так он при прозраке в метр умудрялся использовать 75 арбалет и при этом взял сазана на 12кг, так что на вкус и цвет...

Вопрос стоит немного иначе не "просто взять", а "взять на верняка". У меня приятель брал толстолоба на 15 кг с арбалета 60 см, с одной родной тягой и что? А чуть позже он не взял пару Амуров в районе 20 кг, на 10-15кг берет при удачном выстреле, а когда попадаются побольше, то как правило сход. Заточка только трехгранная и перед каждой охотой подтачивает. Задача такая, чтобы рыбу прошивало на сковзь при разных углах, я с 60-ки с двумя тягами тоже амура за 15 кг прошил на вылет когда стрелял перпендикулярно и было время прицелиться, а еще несколько раз стрелял под небольшим углом и с дистанции чуть побольше - не взял, хотя на вид были меньше 15-ти, только чешуя на гарпуне оставалась. В другой раз времени может и не быть и нужно будет стрелять и под 30-40 градусов и может даже в голову вот там и нужна мощность. Если выстрел на вылет, то 90% трофей твой, а иначе, поколечил рыбу, и рыбе не жить и сам пустой. Встречал я у нас подвоха, так он типа промысловика, как раз познакомился с ним в тот день, когда прозрак не привышал 1,5 метра. Так какое мое было удивление увидев его ружье 1 метровый пневмат "Стелс" с 8мм. гарпуном, в тот день он взял небольшого амурчика на 15 кг. На мой вопрос почему такой длинный, так он мне просто ответил, что бывают, недострелы "на вылет" в крупнную рыбу и вследствии чего сходы, поэтому ныряет вот уже 4-ый год с этим метровым на открытой воде.

PS: Крупные это 20-30 и больше кг.

Сообщение отредактировал Lamygo: 07 January 2010 - 12:47

[coa3]

Вопрос стоит немного иначе не "просто взять", а "взять на верняка". У меня приятель брал толстолоба на 15 кг с арбалета 60 см, с одной родной тягой и что?

для каждого не "длинного" ружья существуют свои пределы по весу рыбы, которую можно уверенно с него брать...
и если идешь на ПО с целью пострелять щучку окуня или сазанчика то в последнем случае ДО 10 кг можно уверенно брать, при правильной подготовке, на рыбку свыше это уже не то ружье...
каждому ружью свое назначение...
В общем разговор о том, что с арбалетом и 60-кой можно нормально охотится, НО в разумных приделах, касаемо размеров рыб...
имхо

[Lamygo]

для каждого не "длинного" ружья существуют свои пределы по весу рыбы, которую можно уверенно с него брать...
и если идешь на ПО с целью пострелять щучку окуня или сазанчика то в последнем случае ДО 10 кг можно уверенно брать, при правильной подготовке, на рыбку свыше это уже не то ружье...
каждому ружью свое назначение...
В общем разговор о том, что с арбалетом и 60-кой можно нормально охотится, НО в разумных приделах, касаемо размеров рыб...
имхо

Согласен полностью. Вопрос был изначально к Dekos2009, потому что, он написал охота на Волге в наших краях, что подразумевает возможность встречи с крупными экземплярами. Насколько я понял, то он в наших краях охотиться переодически, тогда ему решать, что для него предпочтительнее. Так как наши местные продвинутые охотники уже давно сделали выбор в пользу мощной пневматики, возможно как исключение это арбалеты Riffe c рукояткой на 2/3 и тремя тягами.

[SYRIKAT]

Третье арбалет подразумевает использование монолиня, что в свою очередь увеличивает шансы с хода той же рыбки, вследствии его обрыва.

на счёт использования монолиня....не факт, ставлю на 75-ку плетёнку с катушкой.

[Lamygo]

плетенки толще 0.6мм не встречал в продаже, леска 1,6мм не выдерживает это из личного опыта, а главное все, что тоньше 2мм будет резать крупную рыбу(сом, толстолобик), особенно если выстрел не очень удачный - а значит опять сходы... PS: На некрупную рыбу можно использовать что, угодно и любого диаметра, лишь бы гарпун сам не оторвался

[morekop]

...сейчас разговор о арбалетах или пневматах?,если правильно обжатый флажёк,а зажимы на леске обжаты(фирм. обжимка тогоже Омер) по кругу а не на перекус плоскогубцами,то леска пикассо на разрыв держит до 120кг,куда больше для речной рыппп !? естественно на тунца больше 30кг совсем другие прибамбасы,только встречаеться он у нас куда реже.... Если рып бит плохо он и с альпиниского фала сойдёт,но главная проблема не в леске и гарпунах,а в закачке и наконечнике,вот она то и рвет дыры,и выстрелы на авось...мой пневмат до 10гр. закачан 12кг(даже это перебор!),пробивает всё,рыпп остаеться на гарпуне,какие дыры и порезы!? естественно приходится ровнять,менять гарпуны,но и здесь есть панацея - раздельный наконечник на тросике,настроенная катушка или амортизатор на худ.конец.....только это опять же не об арбалетах. С резинки рыпп берёться в классику,если на флажке настроены положения когда после расскрития флажёк стопориться,какие разрывы а если ещё катушка с фрикционом...?Песня! Андрюха(Смотрящий)с арбалета Х-фаер 75 сдвоил двух амуров по 10кг при воде +1,какие разрывы? на моем Каймане 75 тяги слабее фаеровских,но на далний зацеп заряжаю токо ниже +15......спустите пневматы и живите в удовольствие,если пневмат требует закачки до 20-30кг чтоб стрелять с 1.5м возьмите за надульник и выбросте в огород

Сообщение отредактировал morekop: 08 January 2010 - 22:55

[Lamygo]

Да, разговор плавно уходит в другую тему. Я сам обожаю арбалеты, с удовольствием нырял бы только с ним, если бы позволяли условия и рыба, но 75-ка арбалет в наших условиях не годиться как универсальное ружье. Полная длина ружья превышает 85 пневмат, а в мощности ему уступает, точность особой роли не играет так как рыба курпная. 10 кг Амур, это не показатель. У нас чаще встерчаются 15-25 кг Амуры. У нас новички плавают с 50-ками пневматами везде, не только в корягах, но и вхорошом прозраке на открытой воде, потом второе ружье как правило покупают помощнее и длиньше как правило арбалет 60-75-ку это же нынче модно даже в пресняках, столько разговоров про них. Но после того как им попадаются рыбка серьезная, кому-то хватает 15 кг амура, кто-то на 20-ку навреветься, кто-то на 30-ку встретит и все! После этого бежит обратно покупать пневмат 70-85. У нас это уже хохма такая есть, как только встретишь дуру на 25 кг, все сразу начинаешь задумываться о том, что у тебя в руках и бежишь брать мощный пневмат, а лучше зелинку.