Перейти к содержимому


Свернуть блок чата Чат Открыть чат во всплывающем окне

@  Стрелятель : (13 July 2025 - 09:14) Всех с праздником!!! Удачных нырялок и достойных трофеев!
@  admin : (13 June 2025 - 22:24) Ну не так все и плохо! Ты же здесь был))
@  Bernuli : (06 June 2025 - 09:18) 1 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей
@  Bernuli : (06 June 2025 - 09:17) Как всё начиналось красиво, интересно. Всё, сдулись? Бытовуха заела?
@  admin : (14 May 2025 - 11:37) :gazen:
@  Гость : (11 April 2025 - 18:57) а какой замечательный форум был
@  Гость : (11 April 2025 - 18:56) как тут всё изменилось :spam:
@  Гость : (11 April 2025 - 18:07) есть кто еще живой?
@  Гость : (11 April 2025 - 17:03) я тут
@  oshulgin : (27 October 2024 - 10:49) Tрезубец Докучаева Широкий-(8,5 x 28 см,) б/у, в очень хорошем состоянии с резьбой M7 из стали толщиной 6 мм
@  admin : (22 September 2024 - 15:04) :dont:
@  Гость : (26 August 2024 - 15:43) Не получается активировать профиль
@  nik9 : (03 July 2024 - 18:25) сайт живой ?
@  kolodiagnyi77 : (11 June 2024 - 11:51) Всем привет старым и новым!
@  Андрей-77 : (27 May 2024 - 12:53) Привет
@  coa3 : (27 May 2024 - 10:40) всем привет
@  Стрелятель : (19 May 2024 - 17:08) Коллеги с днём пионерии!!! Кто успел.
@  admin : (08 May 2024 - 22:58) С днем ПОБЕДЫ! :dont:
@  Kapacь : (07 May 2024 - 18:27) Админ, забань ppu-pro_Cex, весь форум загадил! Тут правда и так ничего нет, но всё же...., может ещё чего то будет....
@  admin : (24 April 2024 - 10:49) :dance2: :cheerleader3:

Фотография
- - - - -

ПРОЗРАК по водоемам вокруг Москвы


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 1683

#621 Оффлайн   Veron

Узнаваемый подвох

PipPipPipPipPip

1
Москва

Отправлено 18 October 2007 - 18:36

Что по Цемлянке сейчас? Кто нить в курсе!?

в рыбацкой газете был отчет рыболовов от 12.10.07 - там была фраза "вода удивила прозрачностью" или что-то в этом духе
на Оке под Серпуховом со слов рыбаков 1 м

#622 Оффлайн   Sergun

Наш человек

PipPipPip

0
МО Подольск

Отправлено 19 October 2007 - 18:31

Проехали по водоемом юга подмосковья - Пахра, Десна, Лопасня - везде мутняк! Даже в местах, где можно было нырять всегда (ну, почти всегда) - видимость менее 0,5 м!!! Это в лучшем случае!

#623 Оффлайн   Meskalito

Rasta-Podvoh

PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip

5
СССР

Отправлено 23 October 2007 - 06:24

Что по Цемлянке сейчас? Кто нить в курсе!?

в рыбацкой газете был отчет рыболовов от 12.10.07 - там была фраза "вода удивила прозрачностью" или что-то в этом духе
на Оке под Серпуховом со слов рыбаков 1 м

.....Ну всё ястно...Рыбакам верить не стоит так как они на воду смотрят сверху а это совсем не то.... :!:

#624 Оффлайн   Dusel

Наш человек

PipPipPip

0
Москва

Отправлено 23 October 2007 - 06:54

Проезжал вчера по Симферопольскому. Заехал на Лопасню - только плотва - прозрак около метра.

#625 Оффлайн   Jokei

Узнаваемый подвох

PipPipPipPipPip

0
г Муром

Отправлено 23 October 2007 - 07:17

Я как то на нашем сайте наткнулся на известный уральский способ замера прозрачности:кидаешь пивную крышку в воду и считаешь секунды сколько ее видно.Если дольше 8 секунд то прозрак больше 1,5 метра.Главное в этом методе то что его можно доверить и знокомым рыбакам,т.к практически исключается субъективная состовляющая,вроде того что "вода чистая никогда такой не видал",ведь остается только замерить время а оно для всех(почти для всех) идет одинаково.Крышка всегда падает ровно,верхней частью крышки в низ и не вихляеться,всегда с одной скоростью,так что замер достаточно объективный.Я начал пользоваться этим методом в этом году и ни когда не обманывался.Особенно это эффективно когда прозрак критичный и ты решаешь:стоит переодеваться и лезть в воду или поехать куда еще,ну это когда сам приехал на водоем.А когда ты просишь знакомых рыбаков узнать обстановку:главная проблема это чтобы твой знакомый вспомнил о твоей просьбе и нашлась у него крышка. Советую всем:попробуйте,может понравиться. :roll:

#626 Оффлайн   sovoy

Наш человек

PipPipPip

0
Москва

Отправлено 23 October 2007 - 08:37

Способ конечно интересный, но на мой взгляд негуманный с точки зрения бережного отношения к водоемам. Вот тут люди собираются ныряют водоемы чистят, а вы в реки пивные крышки кидаете, ай -яй яй :evil: Еще и пропаганду ведете научить рыбаков сорить. :!:

#627 Оффлайн   Dimas

"совсем больной" подвох

PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip

2
Москва

Отправлено 23 October 2007 - 09:36

Способ конечно интересный, но на мой взгляд негуманный с точки зрения бережного отношения к водоемам. Вот тут люди собираются ныряют водоемы чистят, а вы в реки пивные крышки кидаете, ай -яй яй :evil: Еще и пропаганду ведете научить рыбаков сорить. :!:

Согласен,так каждый в лодке пивка шарахнет и крышку за борт, "А чё мол прозрак проверяю."
Прозрак как лотерею,пока в воду не залезешь не узнаешь (крайности не берём)

#628 Оффлайн   Jokei

Узнаваемый подвох

PipPipPipPipPip

0
г Муром

Отправлено 23 October 2007 - 14:46

Дело в том,что крышка достаточно БЫСТРО окислится,превратится в оксид железа и вернется обратно в землю откуда его взяли,так вот. Круговорот веществ в природе,однако. :!:

#629 Оффлайн   Обиженный

"совсем больной" подвох

PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip

0
Москва

Отправлено 23 October 2007 - 18:03

лучше мелочь бросайте.. хоть водяного задобрите.. а вот задобрится ли он от пивной крышки.. :roll:

#630 Оффлайн   og_sel

"совсем больной" подвох

PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip

12
Волгоград

Отправлено 23 October 2007 - 18:14

А как насчет научного метода?http://www.edu.greensail.ru/monitoring/methods/izmer.shtml

#631 Оффлайн   og_sel

"совсем больной" подвох

PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip

12
Волгоград

Отправлено 23 October 2007 - 18:17

Гидрологические методы Прозрачность воды В речной воде находятся взвешенные вещества, которые уменьшают ее прозрачность. Существуют несколько методов определения прозрачности воды. 1. По диску Секки. Чтобы измерить прозрачность речной воды, применяют диск Секки диаметром 30 см, который опускают на веревке в воду, прикрепив к нему груз, чтобы диск уходил вертикально вниз. Вместо диска Секки можно применять тарелку, крышку, миску, положенные в сетку. Диск опускается до тех пор, пока он не будет виден. Глубина, на которую вы опустили диск, и будет показателем прозрачности воды. 2. По кресту. Находят предельную высоту столба воды, через которую просматривается рисунок черного креста на белом фоне с толщиной линий равной 1 мм, и четырех черных кружочков диаметром равным 1 мм. Высота цилиндра, в котором проводится определение, должно быть не менее 350 см. На дне его расположена фарфоровая пластинка с крестом. Нижняя часть цилиндра должна быть освещена лампой в 300 Вт. 3. По шрифту. Под цилиндр высотой 60 см и диаметром 3-3,5 см подкладывают стандартный шрифт на расстоянии 4 см от дна, исследуемую пробу наливают в цилиндр, так чтобы можно было прочитать шрифт, и определяют предельную высоту столба воды Интересно можно как то к нашим реалиям привязать?

#632 Оффлайн   COM

Свой статус не провозглашал

PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip

9
Москва

Отправлено 23 October 2007 - 18:34

Всем привет! В конце 70-х - начале 80-х по знакомству плавал в секте НПО ОРИОН". Там было два тренера-инструктора из института океанологии. Один из них - Анатолий Князев упоминал о методе принятом в их уважаемой организации. Тест проводится белым диском диаметром 30 см. Диск опускается на глубину, когда он перестает быть виден и затем начинает подниматься. Глубина, на которой он становится виден, соответствует видимости, прозрачности водоема в данный момент. Сергей

#633 Оффлайн   Jokei

Узнаваемый подвох

PipPipPipPipPip

0
г Муром

Отправлено 24 October 2007 - 18:35

Ну у вас есть диск Секки?А ваших знакомых рыболовов?Я же привел наиболее простой не дорогой и действенный способ оперативно проверить прозрак.В том числе и вашими друзьями не подвохами. По поводу монетки:ваши знакомые тоже бросят её?И еще монетка когда тонет постоянно вихляется и соответственно меняет скорость падения и потому время при котором монетку станет не видно тоже каждый раз будет разным,причем для монеток разного достоинства результат будет разным. Крышка -стандартная,кроме того она ВСЕГДА тонет с одной скоростью и верхом в низ,за счет ее оребрения и НИКОГДА не вихляется. Ну а бросить монетку можно и так. Впрочем ВАМ братья самим решать пользоваться таким методом или нет,но несолько раз попробовать стоит. :wink:

#634 Оффлайн   patrivod

Узнаваемый подвох

PipPipPipPipPip

0
Москва СВАО

Отправлено 29 October 2007 - 17:04

В воскресный день потерял время на Ламе почему-то оч мутно было, но протестировал новые перчи и фонарь. Мутность воды потом понял - спустили пруды в рыбхозах досуха вся грязь ушла в Сестру и Ламу .

#635 Оффлайн   Dusel

Наш человек

PipPipPip

0
Москва

Отправлено 30 October 2007 - 08:10

Был на Цимлянке вчера. Может я нырял не там - на поверхности прозрачно вроде 1,5 м, а на глубине 0,5-0,3м :( :( :(

#636 Оффлайн   Meskalito

Rasta-Podvoh

PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip

5
СССР

Отправлено 30 October 2007 - 08:30

Был на Цимлянке вчера. Может я нырял не там - на поверхности прозрачно вроде 1,5 м, а на глубине 0,5-0,3м :( :( :(

Да странно обычьно наоборот....Ну а нырял то в каком мемте?И как продуктивно или обсос по полноц!?

#637 Оффлайн   vad

Узнаваемый подвох

PipPipPipPipPip

0
Москва

Отправлено 30 October 2007 - 09:56

Привет всем! Я определяю прозрачность воды быстро и просто. Беру на берегу какой-нибудь прутик или палку, на 10см. зачищаю ножом кончик (чтоб белый был) и опускаю медленно в воду. Потом достаю из воды и смотрю на мокрую часть это и есть прозрачность. Часто сравниваю ее с моим ростом 170см :oops: - ошибка +- 5 см. Вадим

#638 Оффлайн   Meskalito

Rasta-Podvoh

PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip

5
СССР

Отправлено 30 October 2007 - 19:41

Привет всем!
Я определяю прозрачность воды быстро и просто.
Беру на берегу какой-нибудь прутик или палку, на 10см. зачищаю ножом кончик (чтоб белый был) и опускаю медленно в воду.
Потом достаю из воды и смотрю на мокрую часть это и есть прозрачность. Часто сравниваю ее с моим ростом 170см :oops: - ошибка +- 5 см.

Вадим

Вот это мудро вот это по подвоховски!!!! :wink:

#639 Оффлайн   SYRIKAT

Пусть всегда будет лето

PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip

4
Москва, Фили

Отправлено 30 October 2007 - 19:55

Прозрак определяю просто - приехав на водоем, на глаз видно дно(можно различить камушки или песок) или нет с приблизительной глубиной в 1 м, если кажется нормально одеваюсь и захожу по грудь(рост 175), ноги видно - прозрак 1.5 м точно, в плавь видно кончики ласт- 2, 2.5

#640 Оффлайн   SYRIKAT

Пусть всегда будет лето

PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip

4
Москва, Фили

Отправлено 30 October 2007 - 19:58

Сегодня прозрак в москве-реке точно 1.5, 2м (филевский парк).




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 members, 0 guests, 0 anonymous users