Сообщений в теме: 29419

[Шуруп]

Скарабей читает эту делюгу и молчит подозрительно всё это.Химик тоже прочитал и ни алё походу всё сурьёзней раз никто путаться не хочет.

Даешь правду народу!

[А 34]

по вопросу уровня воды в Волге:
http://v102.ru/news/33172.html

Очередное подтверждение дебелизма.
Судя по статье в Москве реч шла о спасени Волго-Ахтубинской поймы. Просили премьера решить вопрос со сбросом, - река гибнет!!! И пиком этой прблемы является то что дачники не смогли на Культбазу переправиться!!!!!! А мы переживаем - икра на траве сохнет, катастрофа - рыбы не будет.
Далше - офигеть, Мгновенный результат, цитата - "обращение Владимиру Путину, которое на совещании также рассматривалось, не остались без внимания. Уже сегодня сброс воды в Волгу увеличен до 1000 кубометров, а в последующие две недели он будет составлять 16 тысяч. "
А вот это просто бомба - "Вызвало, правда, недоумение у присутствующих выступление председателя комитета охраны окружающей среды и природопользования администрации Волгоградской области Полины Валериевны Вергун, которая встала и прочитала по бумажке единственное предложение: «Просим увеличить сброс воды в Волгу»..."
Это вроде как высосать иэ пальца.
Вот так решают вопросы по спасению реки

[icar2109]

а скарабей причем на него же не с сылались только вроде на химика или я пропустил чего?

[Тип-топ]

а скарабей причем на него же не с сылались только вроде на химика или я пропустил чего?

Скарабей он всегда интересное собственное мнение понимает даже если не ссылались на него...

[Trilobit]

походу всё сурьёзней раз никто путаться не хочет.

Никто ПАЧКАТЬСЯ не хочет потому как реально грязи развели, какие-то личные терки на всеобщее обозрение вывалили...да еще и так что без поллитры не разберешь кто прав, кто виноват.
А вот с прозраком, как спрашивал выше Amber в паводок везде глухо, да и запрет вобщем, а в целом он с каждым годом потихоньку ухудшается, реки (Волга и Ахтуба)мелеют и заболачиваются.

[OLEG1962]

Любер конечно насчет водительских прав ты написал отсебячину и бред.Где факты?На счет лицо подправит мне это вопрос. А вот случай который повторился как блезнецы взял деньги и пропал да и вдруг телефоны сразу все поломались. а когда поднажали вдруг сразу из командировки вернулся ИЗ КАКОЙ?Да после происходящего просить меня чтобы тебя оправдать это вообще сам знаеш как назвать. Больше мне нечего сказать и оправдыватся я несобираюсь и так все ясно.Опасный человек ты ЛЮБЕР на обмане долеко не удешь. Игорь. пытался. пройти регистрацию и пороль что то не может получить,чтобы его письмо выложить сдесь он сбросил мне на СКАЙП СМС и попросил выложить сдесь в беседке у которого произошло точно такая ситуация ВЗЯЛ ДЕНЬГИ И ПРОПАЛ У меня была в чем-то схожая проблема с Владимиром. После того, как я отдал ему деньги (часть из которых была не моя) за определенную помощь со стороны Владимира - он пропал на 2недели. Так как из его контактов у меня был только его номер сотового, а прошло уже достаточно много времени (2 недели) и к тому же я подвел людей, которые дали мне свои деньги (так как частично услуга о которой я попросил Вову касалась их тоже), то я начал искать другие каналы для связи с Владимиром, попутно наводя справки. Случайно нашел сообщение Олега, где он описывал схожую с моей ситуацию. Ради интереса решил связаться с Олегом и спросить забрал ли он  в итоге свои деньги. Олег сказал, что деньги забрал, но пришлось для этого «попотеть» и услугу в итоге он так и не получил. Через знакомых я узнал где живет Владимир и наведался к нему домой. К счастью Владимир оказался дома. Со слов Вовы – последние 2 недели он имел очень плотный рабочий график и отсутствовал в городе, вследствие чего он не мог со мной связаться. Свои деньги я забрал.Вот как было – только факты, каким образом интерпретировать их – дело ваше.[22:11:35] BI: (2 недели) и к тому же я подвел людей, которые дали мне свои деньги (так как частично услуга о которой я попросил Вову касалась их тоже), то я начал искать другие каналы для связи с Владимиром, попутно наводя справки. Случайно нашел сообщение Олега, где он описывал схожую с моей ситуацию. Ради интереса решил связаться с Олегом и спросить забрал ли он  в итоге свои деньги. Олег сказал, что деньги забрал, но пришлось для этого «попотеть» и услугу в итоге он так и не получил. Через знакомых я узнал где живет Владимир и наведался к нему домой. К счастью Владимир оказался дома. Со слов Вовы – последние 2 недели он имел очень плотный рабочий график и отсутствовал в городе, вследствие чего он не мог со мной связаться. Свои деньги я забрал.Вот как было – только факты, каким образом интерпретировать их – дело ваше. выводы делать вам можно ли верить этому человеку ОЛЕГ

[skarabey]

А что унас "Таракан" в красной книге ? Их вон кругом сколько, на него запрета нет! Человек же пишет о тараканах! Вот попробуй его за язык подтяника а? фигушки! А час напишет что поймал рака руками, и даже если он реально соврал у компетентных органов вопросы будут!
немного из теории государства и права
Состав правонарушения - установленные законом признаки правонарушения, наличие которых является по императивно-му суждению законодателя единственным и достаточным основанием для привлечения лица к юридической ответственности.
Юридический (фактический) состав - совокупность нескольких юридических фактов, необходимых для возникнове-ния правовых последствий
Таракашки также как и курносые ну не как не тянут на состав!!! Это если фотками не светить)))

Уважаемые коллеги-юристы -- признаки АП -- это событие!!! А состав АП -- это статьи 2.7-2.9 КоАП РФ.

[Тип-топ]

Ситуация порешаеться по любому,но изляпались уже караул.Чисто интересно из-за какой суммы вся эта практология.Вот по мне был бы я прав по любому уже давно калитку бы выламывал оппоненту.Без шухера на всю страну.Тихо так с разбегу.

[becas34]

Ситуация порешаеться по любому,но изляпались уже караул.Чисто интересно из-за какой суммы вся эта практология.Вот по мне был бы я прав по любому уже давно калитку бы выламывал оппоненту.Без шухера на всю страну.Тихо так с разбегу.

Сдается мне что выламывание калитки обернется еще более серьезными проблемами, иначе все порешали бы без привлечения общественного внимания.

[OLEG1962]

Кстати еще одна вещь о которой молчит Олег, - когда еще делюга была только в начале завязки, все вопросы решались исключительно по телефону, созванивались и с ним и с дознанием, так вот до нового года асраханцы сказали, - пусть пиезжает - дело закрывать будем, конец квартала и т.п. - есть возможность не подставляться, Олегу сказал это, но у него сразу же нашлись дела, мол не может, дел не в проворот, деньги потеряет, и т.п. Хотя оттуда звонили часто и напоминали про возможность, о чем потом и заявили по приезду, что приехали бы когда говорили - дело закрыто было бы, а начало года начинать с закрытия дела - подстава им по полной, и понеслась канитель естественно... Много нюансов, очень много, и если бы кто-то херней не занимался, то давно уже ходил бы без всяких обвинений, однако как видим - все наоборот... а теперь везде крайних искать будем, когда нужное время упущено...

Нуты и пездаболлл.Ты же сам сказал чтобы я не ехал пока ты не скажеш.А когда. дознаватели спрасили что ты Адвакат?ты что ответил ДА но документы забыл дома и следующий раз ты привезеш.И ты понял что тебе там нехрен делать и начал динамить то ты на судах то в камандеровки то обосрался и т.д.Но утебя даже выш.образования нет какоты нах..й юрист.И ты решил писать все что в голову всбредет.лижбы жопу свою защетить.
На обмане еще раз повтаряю долеко не уедиш.И я могу все твои СМСки выложить как ты меня денамил и писал чтобы я некуда неехал и попросил одного. человека из форума чтобы он не выложил на форуме все твои дейсвия.А какой асации можно говорить.Стоит подумать,дело конечно каждого но...... .ВСЕ БОЛЬШЕ ДОЖЕ НЕХОЧЮ И НЕБУДУ ПИСАТЬ. Думай что хочеш.

[Тип-топ]

Нуты и пездаболлл.

Приезжай в Волгоград у нас пацаны правильные все-всю канитель правильно расфасуют.У кого правда тот и братка.
Видал какой фестиваль отгрохали это-ж ни в одой ветке такого Волжского духа не было.КРАСИВУЩЕГО

[Вова Любер]

Ну за песдабола мы с тобой поговорим, приедешь - разберемся... За бред написанный тобой также... За ситуацию, которая была с Игорем (это как раз тот пацан, с которым тренировались в одном зале - мы и сами разобрались, и знаешь как-то нормально разошлись безо всяких обид и т.п. и еще не раз пересечемся, такая уж судьба в тренажерках, сегодня есть где достать, завтра - нет).... по юр. деятельности - когда с клиентом договор составляем - у него на руках все документы имеются, подверждающие мои полномочия... далее: я не знаю какого еще знакомого ты там еще придумал, что я там чего-то просил.... Ох, Коптев, Коптев, золотые ты слова сказал "на обмане дел не сделаешь", все правильно... Так что как приедешь - позвони... А то что-то твой маразм читать надоело...

[skarabey]

Скарабей читает эту делюгу и молчит подозрительно всё это.Химик тоже прочитал и ни алё походу всё сурьёзней раз никто путаться не хочет.

Молчу -- потому что пытаюсь разобраться в ситуации -- а комп у меня тормозит -- много страниц открыто -- поэтому разбираюсь медленно.
Итак -- факты и только факты:
Впервые об этой истории я узнал в январе из сообщения #4206 на 211 странице. Там всё было описано в бравурных тонах -- впрочем -- читайте сами сообщение и диалог ниже на две--три страницы. Обратите внимание -- в том диалоге есть указание на победу над этим делом. Вот ссылка на начало диалога: http://podvoh.ru/ipb...3...st&p=263559 Поэтому когда в марте Олег Коптев обратился ко мне -- и по его словам, а также документам которые мне отдала его жена (сам Коптев находился в больнице c нервным срывом из-за этого дела) -- я понял что это тот самый Олег из сообщения #4206 -- я просмотрел документы и обнаружил следущее -- административное дело было открыто меньше одного дня после чего с санкции прокурора было переквалифицировано в уголовное. Документов было мало для того чтобы выработать хоть какую-нибудь линию защиты и я запросил у Вовы Любера те документы, которые остались у него.
Из тех документов которыми я сейчас располагаю, следует -- 29.09.11 в отношении Олега Коптева было возбуждено административное производство. В этот же день административное производство было закрыто в связи с возбуждением уголовного дела. 31.10.11 в Красноярский районный суд Астраханской области была подана жалоба на действия сотрудников ВКТУ. Я не знаю кто составлял эту жалобу -- но составлена она юридически безграмотно -- указанное нарушение допущенное при составлении протокола -- не является существенным -- существенные нарушения перечислены в ст. 28.2 КоАП РФ; указано что Коптев не вызывался на адм. комиссию (а зачем его вызывать -- если дело в тот же день в его присутствии пеквалифицировали в уголовное???); указано, что о постановлении по делу об АП ничего не известно (это как? в тот же день 29.09.11 было вынесено постановление №458 -- его копия есть в документах); не опротестовано основание для заведения уголовного дела -- ущерб в 6000 рублей -- это меньше одной МРОТ -- прокурор видно спросонья не разглядел сколько нулей... Не хватает многих ссылок на нормативные акты -- даже в подзаголовке не указана статья КоАП на основании которой подаётся жалоба. Мотивировочная часть жалобы -- не мотивирована -- ст. 29 Правил рыболовства -- взята из правил ВК бассейна -- а в АО -- другая формулировка -- за что и задержали Коптева -- подводные ружья в АО -- не включены в список разрешённых орудий лова. Далее -- мотивировки базируются на том что нарушена процедура рассмотрения адм. дела -- Коптева не вызвали на рассмотрение -- а рассмотрение состоялось при нём в тот же день...
Естественно что судья вынес определение -- а вот какое определение вынес судья -- это очень интересно -- потому что судья должен был вынести определение о том что в действиях сотрудников ВКТУ не содержится нарушений -- а вынес определение об отказе в приёме жалобы... Определение вынесенное судьёй -- безграмотно не только в этом -- каждая строчка достойна отдельного анализа... И такое определение -- не было обжаловано председателю суда или в судейскую коллегию...
И больше в деле нет ничего интересного... Если не считать строчки в постановлении №458 -- где указано что 29.09.11 вещдоки по делу переданы в ОМВД по Красноярскому району Астраханской области. То есть -- изьятое подводное ружьё описано в акте, положено на полочку, заперто на ключ который находится у одного человека в ОМВД -- заместителя начальника. И -- каким образом это ружьё удалось оттуда получить постороннему лицу и отправить на экспертизу результаты которой были потеряны на почте??? А главное -- зачем проводить экспертизу -- в акте экспертизы напишут что это -- подводное ружьё -- в правилах рыболовства АО подводные ружья не включены в список разрешённых орудий лова.
Теперь факты другого рода
Что и как происходило в действительности -- сказать не будучи участником событий невозможно -- но в любом случае -- что бы ни произошло -- есть кодекс адвокатской этики -- или ты защищаешь интересы клиента -- или расторгаешь договор. И -- в любом случае молчишь -- адвоката даже запрещено привлекать в свидетели по ведомым им делам -- это прописано в законодательстве. В этом же случае получилось так -- из-за внутренних тёрок -- адвокат заявляет -- мой клиент -- преступник. Заявляет голословно. В таком случае есть вопрос -- адвокат пытается защитить клиента от обвинения в браконьерстве -- или пытается обвинить его в преступлении? Как-то не вяжется одно с другим -- не укладывается в одну коробку -- не хочешь защищать -- предупреди клиента что отказываешь ему -- и только после этого заявляй о преступлении -- но не голословно в инете -- а как положено. Если юрист -- значит должен знать как положено.
Ну -- а уж угрозы физической расправы -- и вовсе не вяжутся с имиджем юриста -- у юриста всегда найдутся более весомые аргументы, чем кулак...

Сообщение отредактировал skarabey: 25 April 2012 - 01:10

[Тип-топ]

Ну за песдабола мы с тобой поговорим, приедешь - разберемся... За бред написанный тобой также... За ситуацию, которая была с Игорем (это как раз тот пацан, с которым тренировались в одном зале - мы и сами разобрались, и знаешь как-то нормально разошлись безо всяких обид и т.п. и еще не раз пересечемся, такая уж судьба в тренажерках, сегодня есть где достать, завтра - нет)....

Достать есть у Паши Г..ева кум он мне у них всегда есть резерв чемпионский.А у других реально смотрю нету.Не ну там мира чемпионы а вам то для куда!?

[Шуруп]

Да вот дела, получается Вова слукавил мягко говоря.... А про этику юриста верно skarabey заметил не дело это, у юриста голова работать должна и язык информацию передовать, кулаки юристу не нежны.

[Вова Любер]

Скарабей, какие документы у меня были я тебе на почту скинул. А вот по поводу составления жалоб и других действий, все составлялось так как хотел Олег, причем если бы он изначально предоставлял правильно информацию, то все было бы проще и делалось иначе. Однако, весь сыр бор начался после поездки в Астраханку, причем Олегу еще на момент телефонных переговоров, неоднократно сообщал, что уголовные дела - вести пока не имею полномочий, на что он постоянно отвечал, что главное чтобы посмотрел что у них в бумагах написано и более грамотно расценил и сказал что ему дальше делать. Что и делалось. Там были ознакомлены и с экспертизой проведенной астраханцами и написаны замечания по экспертизе, причем опять таки по простому и от лица Олега. Тем более я собирался ему помочь только в вопросах с рыбинспекцией, это еще изначально об этом говорили, ну никак дознание не вклинивается в это. Про суд, тут есть один нюанс, мы посылали заявления в рыбнадзор, чтоб выдали постановление, которого у Олега не было, нам не выслали, а вот с определением от суда до него дошла эта бумага... про кодекс этики, это все конечно хорошо, но когда начинают обливать говном, брехать, придумывать какую-то чушь, то тут уж звиняйте... мы не по Библии живем, щеки подставлять не будем... Один хрен эта ситуация будет никому не понятна, пока нет конструктивного диалога, а есть выпадки и попытка надумать чего-то от Олега - это все приобретет вид фарса. Недоговаривает этот товарищ очень много, но это будет на его совести... но я еще раз повторюсь, если бы он поехал до НГ - то дело уже было бы давно закрыто, пусть придумывает дальше, но он сам не поехал, отмазываясь какими-то делами... и также советую ему не врать, что я ему говорил не ехать в декабре... Виталий, тут не Вова лукавит, тут Олег придумки кидает... Ну да Бог с ним, мне уже честно говоря надоело заниматься бредятиной.

[Женёг]

откудова воде взятся всю зиму уровень высокий был суки они одним словом!

Все верно, они зимой подъем нереальный делают,когда лед еще стоял,не понятно зачем они это делали,а весной воды нету потом..ну идиоты,без рыбы совсем нас на Волге оставят!

[icar2109]

Скажите и что по суте всё меняет вову выгонят из форума? нет, с ним не будет ни кто общаться ? я буду , или у нас все форумчане ангелы ??? в итоге бабло он отдал значит кидка не было ну не срослось не получилось с кем не бывает тем более в нашей профессии.

[immortal]

Значит после спада воды будем собирать отряды и кататься по пересыхающим лужам с ведрами и малька в Волгу переносить.............

[icar2109]

Мне кажеться рыба и иуру не отметает за это время значит есть шанс что вся икра останеться в водоеме