Сообщений в теме: 2987

[seva67]

Блин получилось!!!Принимайте велосипед,критикуйте.

[Обиженный]

Блин получилось!!!Принимайте велосипед,критикуйте.

крестик какой то.. :roll:мож пароль стоит?
просто дай ссылку. попробую вставить.

[seva67]

У меня открывает...
значит открой доступ всем. пароль наверно стоит..

[seva67]

http://i016.radikal....3f55533ac23.jpg

[Обиженный]

http://i016.radikal....3f55533ac23.jpg

[petruha]

Ребята есть у меня одна задумка интересная, только нужен знающий спец что бы воплотить её в жизнь. Касается переднего зацепа.

[Vshtork]

http://i016.radikal....3f55533ac23.jpg

"Спортсмен Подводник", за какойто лохматый год ток вместо штучки -шарик подшипник :cry: :cry: :cry: как всегда что нить новое -хорошо забытое старое

[uhepby2]

В выхи разберу старую свою самоделку и скину фотку только дайте мыло. Вообще эта схема повтор спуска РПП, только рычаг поддерживает запирающий шарик. Для уменьшения ослабления гарпуна у меня вместо проточки по всей окружности засверлено одно гнездо для шарика. Ружье используется с 1986г. только в последние годы, как запасное. За все время эксплуатации заменено три шарика

[seva67]

Vlanik писал:

Схемку спуска ты выложил...Теперь давай фотку этого изделия...Интересно, как этот спуск выглядит в металле

Вчера боролся с Блин(убил бы) Гейцем(только приехай к нам) часов 5.Сфоткал на тел,дальше...попробую ещё раз.

[petruha]

Ребята есть у меня одна задумка интересная, только нужен знающий спец что бы воплотить её в жизнь.
Касается переднего зацепа.

Давай выкладывай свою задумку...Народ пережуёт, глядишь и выльется в полезную весчь 8O

Чё писАть-то здесь, встретиться бы с кем да побазарить, объяснить так сказать на пальцах. А может такое уже давно придумано я же не знаю.

[petruha]

Договорились, изображу на бумаге более-менее понятно и пришлю.

[seva67]

Немного воды: Почему ролик от подшипника,а не шарик - контактная сфера ролика Д 4мм соответствует шарику Д 16мм.Попробуйте нарисовать туда шарик и увидете степень уязвимости от песка = ресурс. Проточка на гарпуне конечно минус,а кто мешает перенести её на наконечник. С одной ямкой и ориентацией гарпуна - для трофейных ружей ,это - плотвичное,3 перезарядки за 1 нырок - реально(охотился редко , мазал часто).Качал на всю - если не могу взвести - значит замёрз,пора вылазить. P.S. универсальных + хороших =небывает.

[uhepby2]

С ориентацией гарпуна при шариковом зацепе проблема была решена тоже. Решена двумя спосбами 1-й по положению наконечника он был всегда сверху, что решало проблему компенсации небольшого подброса, 2-й к реализованной схеме была добавлена продольная проточка гарпуна, которая использовалась как направляющая к втулке со стабилизатором она тоже позволяла дополнительно ориентировать гарпун. Ну этот вариант конечно только для самодельщиков. Завод такое делать никогда не будет.

[Hanter]

в данной схеме конкретно не нравится то что для того что бы зарядить нада сначала нажать на курок.
лично я бы сделал вот так:



плюсы - гораздо более мягкий спуск. минус - немного большая трудоемкость.

[uhepby2]

Хорошее решение, но немного сомневаюсь :roll: : не будет ли закусывать или самострелить при длительной эксплуатации и сильной закачке. Например на РПП приходится регулярно следить за состоянием обех плоскостей спуска и при необходимости подтачивать надфилем усилие то вверху клина нешуточное :?: Шарик на мой взгляд надежнее. Или я ошибаюсь :?: