Чую это какой-то позывной.Фюить фить фиить !!!!! Фюить !!
Свернуть блок чата Чат
|
Ружье От Шиверских Андрея
#41 Оффлайн
Отправлено 26 January 2013 - 20:32
#42 Оффлайн
Отправлено 26 January 2013 - 20:36
да Кузьмич за ленивую зиму отъестся как медведь и станет неповоротливым.....вово ..и я о томже..и к грибочкам поближе..и однако Кузьмичу гоняться не нуно,сам приедешь прям в берлогу..
щас и завтра уже занят к сожалению...А можно щас ???? завтра воскресенье и море на месте и лобанцы в холодильнике еще есть для гостей !!!
Фюить фить фиить !!!!! Фюить !!
и смотря по погоде в Ростове, думаю и к нам такая опа доберется сегодня- завтра...
завтра флуд из темы уберу, не ругайтесь...
#43 Оффлайн
Отправлено 26 January 2013 - 23:15
Твой трезубец хорош для моря, а для пресняка он абсолютно не годится...
Извини друг но ты глубоко заблуждаешся Своими тройниками охочусь везде а для щуки вообще класс
Раньше на пресняк нырял токо с одинарником и частенько шука рвала себя и сваливала в камыш умирать а это вдвойне обидно если эта щука была зачетной
Но теперь на щуку хожу токо с тройником и ныне небывает ни одного схода а про остальную рыбеху Олег СОА3 вполне доходчиво описал ниже
Далее Про свои титановые ружья от ув Юрия Гр уже давно никому ничего НЕдоказываю а просто ПОКАЗЫВАЮ как летит под водой
гарпун с тройником куда летит и на какую дальность что могут подтвердить и Наши и Гости А те кто сомневается приезжайте моя база рыбспецназа для уважаемых
ПОДВОХОВ открыта круглый год милости просим и что есть в холодильнике всем угостим !!!!!! Только очень прошу недоставайте меня техническими характеристиками
наших великолепных ружей По этим вопросам пожалуйста к нашим Уважаемым МАСТЕРАМ Низкий им поклон за их труд и мастерство который нас радует и
приносит нам массу положительных эмоций на ПО !!!!!![/quote]
Я не собираюсь ни с кем спорить...Давайте каждый останется при своем мнении...
Для пресняка не подходит...Уже отзвонился мастеру в Краснодар, и объяснил почему да как...Он со мной согласился...
После того как будет готов планирующий трезуб для пресняка, и я его получу, обязательно сфотографирую, выложу фото, и объясню, в чем принципиальные различия...Те трезубы которые вы выложили ни коим образом для моей специфики охоты не подходят...Поэтому убеждать друг друга в обратном не вижу смысла...
#44 Оффлайн
Отправлено 27 January 2013 - 07:36
наверное,ему еще не попадалась рыба большого размера.мой хороший знакомы исключительно пресноводный подвох, попробовал стрельнуть трезубцем этим и теперь в основном только с ним охотится, говорит рыбу большого размера он просто глушит, по крайней мере на время, ну и щучку так же теперь вообще не мажет...
имхо
- кучэрявэнькый это нравится
#45 Оффлайн
Отправлено 27 January 2013 - 07:37
Я тоже никого неубеждаю лиш расказываю и показываю Ну а чем охотить каждый вибирает самПосле того как будет готов планирующий трезуб для пресняка, и я его получу, обязательно сфотографирую, выложу фото, и объясню, в чем принципиальные различия...Те трезубы которые вы выложили ни коим образом для моей специфики охоты не подходят...Поэтому убеждать друг друга в обратном не вижу смысла...
Я уже по своим граблям пробежался Теперь у меня 8 разных тройников разных размеров и на разную рыбу
Жаль что ныне фотки немогу загнать так что заезжай в гости посмотриш воочии
и свой покажи пожалуйста кады зделаеш
#46 Оффлайн
Отправлено 27 January 2013 - 08:52
Я тоже никого неубеждаю лиш расказываю и показываю Ну а чем охотить каждый вибирает сам
Я уже по своим граблям пробежался Теперь у меня 8 разных тройников разных размеров и на разную рыбу
Жаль что ныне фотки немогу загнать так что заезжай в гости посмотриш воочии
и свой покажи пожалуйста кады зделаеш
Просто очень хочу планирующий тройник как у Шалэныка..., но при этом выявил некоторые недостатки при охоте на пресняке, потому как 90 процентов времени охочусь с тройниками...Уже отправил демковский 115 гарпун мастеру на тройник...Как будет готов, постараюсь написать короткую статью о некоторых отличиях, и одекватно обосновать различие между морским и пресноводным тройниками...И напишу все это основываясь только на своем опыте и понимании...
Спасибо за предложения приехать в гости...
С уважением Игорь...
Сообщение отредактировал LEGKIY VETEROK: 27 January 2013 - 08:53
#47 Оффлайн
Отправлено 30 January 2013 - 08:22
Да да Олег зови Андрюху сюда !
Кстати а почему многие Подвохи присутстовавшие на прошлогоднем весеннем слете и учавсвовашие в конкурсе на ДАЛЬНОСТЬ стрельбы из всех видов ПО оружия
неотписываются о результатах????????
ВНИМАНИЕ всем интерисующимся !!!!! На этом конкурсе ПОБЕДИЛО все системы бывшие на конкурсе и с БОЛЬШИМ отрывом по дальности полета гарпуна без всяких насадок
конструкция Андрюхи Шифера !!!!!!!!! И этот факт говорит сам за себя и о многом !!!
В этом конкурсе и с большим отрывом по дальности растояния победил Юра Аргон !!!!
Я сам уже год подумываю приобрести руже в его исполнении в свой скромный арсенал ПО !!! Так как точно знаю что все владельцы твоих ружей ОЧЕНЬ довольны твоей мастерской работой
Успехов тебе Андрюха Надеюсь и у меня будет ПОствол от ув мастера Шифера
Всем Всем интерисующимся ТАКИЕ же ружья любой длинны делает НАШ Толик Барракуда в титановом исполнении !!!
Звоните ему нестесняйтесь Толян всегда поможет ![/qu
Сообщение отредактировал ribspecnaz23: 30 January 2013 - 08:24
#48 Оффлайн
Отправлено 30 January 2013 - 10:24
Сообщение отредактировал ТОЛИК Barracuda: 30 January 2013 - 10:26
#49 Оффлайн
Отправлено 30 January 2013 - 11:53
#50 Оффлайн
Отправлено 01 February 2013 - 21:36
#51 Оффлайн
Отправлено 05 February 2013 - 13:18
Всем привет!Андрей,а какой диамет рессивера у твоего ружья и не задумывался ли ты о клапанной системе?На снимках явно видно,что диаметр меньше 58мм.А результаты(судя по отзывам)впечатляющие..
[/quote
Диаметры рессивера, для моря38мм. пресняк 32мм. на фотках подписано вроде.
Про клапанники не думал, стояла другая задача.
#52 Оффлайн
Отправлено 06 February 2013 - 22:08
#53 Оффлайн
Отправлено 07 February 2013 - 09:21
#54 Оффлайн
Отправлено 07 February 2013 - 21:04
#55 Оффлайн
Отправлено 07 February 2013 - 22:01
Да да Олег зови Андрюху сюда !
Кстати а почему многие Подвохи присутстовавшие на прошлогоднем весеннем слете и учавсвовашие в конкурсе на ДАЛЬНОСТЬ стрельбы из всех видов ПО оружия
неотписываются о результатах????????
ВНИМАНИЕ всем интерисующимся !!!!! На этом конкурсе ПОБЕДИЛО все системы бывшие на конкурсе и с БОЛЬШИМ отрывом по дальности полета гарпуна без всяких насадок
конструкция Андрюхи
А какие системы участвовали??? Озвучь весь список, если не затруднит...
Очень смело написано...
Сообщение отредактировал LEGKIY VETEROK: 07 February 2013 - 22:01
#56 Оффлайн
Отправлено 08 February 2013 - 05:51
Три 75 арбалета с тройниками....А какие системы участвовали???
#57 Оффлайн
Отправлено 08 February 2013 - 08:45
#58 Оффлайн
Отправлено 08 February 2013 - 10:00
Андрюха,рисую не для тебя,ты и так всё попробовал сам.. с того что делали на пробу и пользовали у нас:..
А в чем плюсы клапанной системы?
-..в варианте подвижного ствола(клас зелинка)-на 11 запчастей больше и без варианта тяжёлых насадок..
-..в варианте ручного взвода(клас континент)- чаще не плавающие и 70% материала на задней бабке(не дешёвого титана если нуно плавающее)перевод на стружку,куча фрезерных работ..
-..то что называют резкостью тонкого ствола,чаще всего лишь чувство на руке..
-..с тяжелыми насадками начинают работать при стволе 12.5-13мм..
-..хлёсткость выстрела тяжёлой насадкой при лёгкой закачке в 14кг ярко просматривалась на 14мм стволе и длинне 750-800(клас континента)..
Ну и главное конечно - присутствие не убитого станочного парка в регионе!!!, а не как у нас - вывоз с бывших военных заводов чпу станков на резку и металолом и токарка на убитых станках 50-60х годов производства.
При всех якобы.. приимуществах!?,ещё не встречал сравнительных замеров при равных условиях закачки,дистанции,веса длинны гарпуна и т.д..одни теоритические расчёты и бла бла бла..
Однако же отстрелы на стенде (из того что было у Макса МОха) показали что при стрельбах одинарником из пневмата прирост скоростей в сравнении с арбалетом мизерный вааще,выигрыш только за счёт габаритов ружья.
Для себя после наблюдений за дебатами,реальными пользователями на море и показаниями стенда..давно сделал вывод - чаще те кто ратует за тонкий стволик и min.паразитарное присутствие воды в стволе - стреляют с перекачкой за 25кг одинарниками и чаще накоротке.
Те кого интересует стрельба многозубами и часть пресноводного сезона одинарником,в итоге приходят к нормальным стволам 12-13мм.
Тем более на практике..для постановки моногарпуна 6.5мм (переделка из напр.демковского)у нас меняется только направляющий - центрующий бегунок изготовленный под конкретную пару: гарпун-надульник ..
Всё это при той же закачке что и на трезубе/пятизубе- 12-14кг(mах.18кг для любителей экстрима с вынямыванием и ровнянием..и всего 7-10кг при стрельбе на море..)
А теперь смотрим стрельбу сугубо одинарниками - там разговоры начинаются только после перекачки далеко за 25кг..ну и в чём кайф?!
РS...мне конечно иногда обидно что у нас на югах не водяться парусники и тунцы за 100кг как в средней полосе...
Сообщение отредактировал morekop: 08 February 2013 - 10:14
#59 Оффлайн
Отправлено 08 February 2013 - 22:13
Три 75 арбалета с тройниками....
Ню-ню...на клавиши нажимать не мешки ворочать...
#60 Оффлайн
Отправлено 09 February 2013 - 10:00
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 members, 1 guests, 0 anonymous users