Свернуть блок чата Чат
|
Ружья Vlanik и их возможности.
#41 Оффлайн
Отправлено 18 May 2010 - 13:35
#42 Оффлайн
Отправлено 18 May 2010 - 14:41
Сообщение отредактировал Vodinoy: 18 May 2010 - 14:41
#43 Оффлайн
Отправлено 18 May 2010 - 14:46
#44 Оффлайн
Отправлено 18 May 2010 - 15:01
Естественно поставлю. На пятидесятку катуху ставить или нет? Вроде бы и не помешала, но бли фонарь, катуха... Гаубица целая получается...
Я бы поставил. Удобней регулировать длинну линя и потом, если стрельнёшь, что-то большое на пресняке...
#45 Оффлайн
Отправлено 18 May 2010 - 17:10
#46 Оффлайн
Отправлено 23 May 2010 - 20:23
Сообщение отредактировал Wad: 27 May 2010 - 08:12
#47 Оффлайн
Отправлено 24 May 2010 - 18:06
#48 Оффлайн
Отправлено 24 May 2010 - 19:57
А тогда так. Ружья Вланик, самые классные ружья в мире, я обожаю эти ружья и хочу сказать огромное спасибо Владимиру Николаевичу за то что он их создал и продолжает работу над их модернизацией.
По секрету, если свою пятидесяточку в кроватку не уложу и колыбельную не спою, сам спать не могу. Во как.
А я скажу правду про ружья Vlanik. И это абсолютно серьёзно. У них есть один существенный недостаток. Это вот что. После того как поохотишься с этим ружьём, на другие смотреть даже не хочется.
#49 Оффлайн
Отправлено 24 May 2010 - 21:06
#50 Оффлайн
Отправлено 24 May 2010 - 21:56
Вот эта подойдёт? С той же охоты. Может в этот раз зелёная рептилия пощадит?Выбери пару тройку покрупнее и размещай,
Спроси у Николаича. До какой одури он их качал для эксперимента? Если я не ошибаюсь, то до 100 атмосфер. Это после перегрева в духовом шкафе. На резьбовых соединениях чуть ли не двух кратный запас прочности. В общим родным насосом взорвать ружьё не получится. Короче, за подробностями к автору. Просто в накачке более 20кг. практически нет нужды. И так лупит хорошо, но если есть желание то пожалуйста пробуй.Нафига качать до одури это ружье, убивать его тем самым
Сообщение отредактировал Странник: 24 May 2010 - 22:11
#51 Оффлайн
Отправлено 24 May 2010 - 22:34
Там где я хотел похвалиться именно уловом, я это сделал. И ТАМ меня правильно поняли. Там знают, что попасть на ход пеленга, это событие. Праздник. Кайф! И уйти после двух взятых рыб в такой редкий день, может только очень "не традиционно ориентированный" охотник. К сведению добавлю, что большая часть взятой рыбки уже нашла своих благодарных обладателей. Радостью нужно делиться и реально и виртуально. Просто, для одних твоя радость, это бальзам на душу, а для других жабное удушье.А для чего в теме про оружие размещать фото рыпп ? Неужели мало тем ,где можно похвалится уловом..... :shok:
Эти же мои фотки, иллюстрация того, каким может быть эффективное морское ружьё. НЕ 80 - 100см. а всего лишь 50-60. Этого вполне достаточно для наших условий охоты на кефалевых. Имея шестидесятку, я заказываю ещё пятидесятку и вот результат. С хорошим тройничком уверенно шьёт вот такую рыбку.
#52 Оффлайн
Отправлено 25 May 2010 - 08:33
Спроси у Николаича. До какой одури он их качал для эксперимента? Если я не ошибаюсь, то до 100 атмосфер. Это после перегрева в духовом шкафе. На резьбовых соединениях чуть ли не двух кратный запас прочности. В общим родным насосом взорвать ружьё не получится. Короче, за подробностями к автору. Просто в накачке более 20кг. практически нет нужды. И так лупит хорошо, но если есть желание то пожалуйста пробуй.
Жень, я то зачем буду качать до одури если оно у меня при пятнадцати (50) толкает будь здоров, я же не на китов охочусь... Смысл усираться при зарядке ружья? Я не пойму как индивидуумы поубивали их? Что можно сделать с ним, что бы оно стравило воздух и выпустило облако масла в воду как осьминог? Я не сравниваю даже никогда ружья разных мастеров, они ваще сильно разные, тут кому что ближе, кто где больше любит полазить... Я на слете пострелял чуток с ружья Славы Морекопа, по началу испугался, спуск очень мягкий, чуть тронешь, а оно БАЦ! пошел гарпун... при зарядке не фиксировало гарпун несколько раз. Так это не из-за ружья, а из-за кривых рук, Слава сразу предупредил, что осторожно, спус мягкий, делал мол под себя. А гарпун не фиксировало потому, что я по привычке ружье под мышку засунул при зарядке и тупо своим тельцем жал на тягу спуска . Однако толкало гарпун ружье Славы очень уверенно и мягко. Все ружья настолько разные и к ним надо привыкать не на одной охоте... Споры про ружья вечны как мир, всегда будут приверженцы арбалетов, как и пневматов. Всегда будут споры о поршневых и безпоршневых... Я уже писал, что ружье как женьщина, с одной кайф, а с другой ваще . Поэтому предлагаю от философии хорошее -нехорошее отойти, а обсуждать в этой теме именно характеристики ружей под маркой Vlanik. Наверняка у людей есть вопросы типа "Насколько метров убой у 40 (50,60,70,80...)?" или "Сколько качков делать что бы увеличить вес на 1 кг. с такого то веса?". Пезпочвенные обвинения ружей или обвинения качества ружей при неправильной эксплуатации только добавляют масла в огонь. Давайте не будем реагировать на подобного рода высказывания, а просить наших уважаемых парней с кнопками грохать такие высказывания, уверен ребята сделают это с радостью :yes:
Владимир Николаевич. Возьму на себя смелость выдвинуть рац. предложение.
А что если Вам сделать подробную инструкцию по эксплуатации и прикладывать к каждому ружью? Наверняка отпадет много вопросов и претензий у счастливых обладателей. Может кто то постесняется звонить и спрашивать лишний раз, а потом ломает ружье и кричит везде про нестреляющее ружо.
#53 Оффлайн
Отправлено 25 May 2010 - 10:02
Сообщение отредактировал lotos: 25 May 2010 - 11:22
#54 Оффлайн
Отправлено 27 May 2010 - 07:51
Рецепт салата "Подствольник" прост.
Для его приготовления потребовлось:
Ружье Vianik (размер не имеет значения).
Фонарь Q40
Жесткий пенопласт
Нож
Напильник полукруглый-плоский
Изолента
Щепотку нервов. Жена будет возмущаться, что при разделки тушки пенопласта воняет чем то...
Сам рецепт я приведу в картинках, так понятней будет.
Заготовка из жесткого пенопласта, для прослойки между ружьем и фонарем.
Уже обрезанная и обточенная прослойка.
Вот как то так. Надеюсь, что пенопласт компенсирует в воде вес фонаря. Прекрасно понимаю, что парусности при перемещении ружья встороны я добавил сильно, другой идеи по размещению не пришло в голову. Хотелось бы услышать мнение Владимира Николаевича.
Сообщение отредактировал Кубанец: 27 May 2010 - 07:55
#55 Оффлайн
Отправлено 27 May 2010 - 08:02
Кулибин.....ё моё....Тюнинг моего нового ружья или как я примастырил фонарь.
Вот как то так. Надеюсь, что пенопласт компенсирует в воде вес фонаря. Прекрасно понимаю, что парусности при перемещении ружья встороны я добавил сильно, другой идеи по размещению не пришло в голову. Хотелось бы услышать мнение Владимира Николаевича.
#56 Оффлайн
Отправлено 27 May 2010 - 08:06
Кулибин.....ё моё....
Ваще конкретный
#57 Оффлайн
Отправлено 27 May 2010 - 08:20
#58 Оффлайн
Отправлено 27 May 2010 - 08:40
Можно ложемент для фонаря устанавливать с боку ресивера...Получится компактней и парусности будет гораздо меньше...
Тогда она будет вверх-вниз...
Затрат установка не вызвала никаких, на выходных посмотрю, что получится в воде, если что сниму.
#59 Оффлайн
Отправлено 27 May 2010 - 22:09
На мой взгляд главный недостаток этого ружья, устаревшая конструкция потерпевшая фиаско в Европе.
....
В 1978 году я пришел в секцию подводной охоты в то Совецкое время импортных пневматов и не видели мы сами конструировали и разрабатывали всевозможные ---неудачные неудобные ружья и прошу заметить тернистым трудом проб и ошибок создавали классные ружья и до сих пор по моему мнению бес поршневое ружье лидирует так как гарпун и есть сам "поршень" по большому счету.А мой тренер и наставник в то время когда мне было 12 лет был и есть Владимир Николаевич Крупяк. Именно он и создал бес поршневую еще в 1978 году и конечно несправедливо читать доводы что он у ковота "слямзил" Нет подвохи! Это его детище! И сотни всевозможных расчетных чертежей ---мы сами видели и изучали там было от математики физики химии и до болистики. Вот ради интереса --какое ружье можно разобрать и собрать без инстримента извиняюсь нужна одна отвертка эта полная разборка. Наврятли такое найдется. Основной пинцип его ружей это простота эксплуотации и максимум отдачи. Напомну это сугубо мое мнение. Да! а кто первый лампочку и приемник придумал ? до сих пор спорят. Всем творческих успехов!
Опять на сайте резальщики! Вроде бы не мясна лавка! И чем мое фото помешало?!
Сообщение отредактировал Wad: 28 May 2010 - 08:42
сократил цитату
#60 Оффлайн
Отправлено 29 May 2010 - 12:56
к стати я ни разу ни охотившийся с этими ружьями, был приятно удивлен, тем что на некоторых фотках, небольшую, узкую, шуструю очень быстую рыбку типа лобанчика, берут пулей...
с другими ружьями- итальянскими пневматами и включая даже свою зелинку, не осмелился бы в нее стрелять, только трезубцом или с арбалета...
это несмотря на то что, на пресняке кроме пули ничего не признаю и никогда с тройниками вообще не охочусь и как бы стрелять умею :-)
хотя друг еще с тайменя в нее неплохо стреляет...
Сегодня утром охотился на пеленга.Помимо меня в воде еще 7 охотников.Рыбка в "шоке" наверное мягко сказал! Пеленгас носился по меляку как угорелый и Вланик 50 то что надо ---очень легкое а главное маневренное.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 members, 1 guests, 0 anonymous users