Сообщений в теме: 68

[kuzmit]

Лично у меня все с точностью до наоборот. В этом году обратил внимание, что на море без костюма и грузов задержка просто никакая! Скорее всего это глубина, на пресняке занырки неглубокие, под водой передыигаюсь отталкиваясь от дна пальцами руки. А вот на море... Сбивает дыхание сам заплыв по волнам, потом глубина. На ее приодалении вообще кислород горит. Орять же психологический фактор- понимаешь, что на всплытие уйдет какое-то время и нельзя сидеть под водой до последнего. Продувку ранее не практиковал. В этом году попробовал. Действительно ушам легче. Но опять же на это тратится и без того малое время. Позже наверное на приспособлюсь продуваться по ходу охоты. а сейчас понимаю, что отвлекаюсь на это.
Действительно, всё индивидуально!

При любых погружениях под воду в Г/К основным фактором влияющим на ЗД является психологический , т.е. как себя настроишь, и не менее важным фактором является отгрузка дающая возможность спокойно лежать на поверхности, и не делать при нырке после 2-3 метров погружения лишних движений, т.е. спокойно подправляя ластами курс падать на дно....По поводу продувки, тут необходимы частые погружения и тренировки. Лично мои уши в начале сезона прося продувку уже на 2-3-х метрах, а в конце сезона на 5 метрах, перепонка в принципе эластична, и может растягиваться, давая возможность меньше продуваться и сжигать кислород....

[gremlin]

Свои 5 копеек по РПП. У меня РПП-2(600мм) с рассверленными перепускными/выпускными. Линесброс собственной конструкции - делан под море, возможен самострел посему поаккуратней! Мое мнение - для моря пригоден только при мутняке и видимости менее 3м. Обязательно надо увеличить стандартный флажок гарпуна. Штатным тройником вообще стрелять нельзя, сходов 80%! Мощности у него хватает, а вот точности...

Прикрепленные файлы

•  Фото_0121.jpg   159.55К   31 Количество загрузок:

[Knjaz]

Спасибо за ответы все принято к сведению  а насчет точности перенос ручки назад и переделка спуска на эксцентрик это не поправят?

[gremlin]

Спасибо за ответы все принято к сведению  а насчет точности перенос ручки назад и переделка спуска на эксцентрик это не поправят?

Ну не знаю, для точности лучше арбалет взять, ну или авторскую пневмашку... А на этом - рукоятку назад перенесешь маневренность пропадет.

[BOLSHOY]

Ну не знаю, для точности лучше арбалет взять, ну или авторскую пневмашку... А на этом - рукоятку назад перенесешь маневренность пропадет.

Парни, а на сколько сильно на охоте разнятся пневмашка и арбалет? Пробывал я из Пикасо 75ки стрелять и из ОМЕРа моего, особо не прочувствовал ничего, кроме длины...

[sprawedlivii]

Парни, а на сколько сильно на охоте разнятся пневмашка и арбалет? Пробывал я из Пикасо 75ки стрелять и из ОМЕРа моего, особо не прочувствовал ничего, кроме длины...

По точности сильно разнятся пневматы и арбалет. За исключением пневмо-вакумных,например Таймень. По манёвренности арбалет хуже . Но у каждого ружья свои минусы и плюсы. Совершенных пока не встречал. Какое-то неудобство ,да есть.

[kiseleff]

Точность, это типа КУЧНОСТЬ, при стрельбе по стоячей мишене гарпун попадает в обно и тоже место. К сожалению у РПП этот показатель отсутствует (у заводской модели), и чем выше давление, тем разброс будет сильней. если доработать станет немного лучше. Ну а с РППешкой дальше 1,5метра до цели (по идущей рыбе) лучше вообще на спусковой крючек не жать процент попадания будет равняться 20% ну в лучшем показателе 35%. Либо левой рукой браться за заднюю часть рессивера, тогда кучность увеличивается, но свобода движения теряется. Вывод, с этим ружьем лучше по водорослям и камышу лазить и охотиться на стоячую рыбу, либо на камбалу, а на идущую??? хотя поиздеваться над собой тоже иногда полезно

[gremlin]

Тут каждому своё...
Одни делают ставку на "точность", другие на количество добытой рыбы...

 Это точно! Но я думаю все прийдет с опытом.

[coa3]

тема про точность и все такое уже была: http://podvoh.ru/ipb...wtopic=2666&hl=

далеко не новички проголосовали, что с арбалета попасть намного проще, легче и точнее чем с пневмата, по крайней мере если сравнивать итальянские пневматы и арбалеты...

[sprawedlivii]

Сами по себе ружья не имеют такой характеристики как ТОЧНОСТЬ...
Этот термин применяется в рекламных целях...
Ну а поскольку большинство подвохов далеки от теоретических тонкостей, то он срабатывает...

Николаич, для меня точность -это попадание стрелы туда ,куда я целюсь. А с какой целью этот термин применяют в рекламе я не знаю. Далёк от этого. Но всё рвно спасибо за разъяснение!

[coa3]

С каких это пор технические характеристики ружей стали определяться голосованием???

да зачем новичку к примеру знать эти термины...
он взял арбалет к примеру демку-60 прицелился в щуку на дистанции в 3 метра и попал туда куда целился, а взял крысю-55 и фиг рыбку взял на меньшей даже дистанции, промахов 90%...
вот люди и говорят, что арбалет точнее чем пневмат, а влазить во все эти технические споры и заморочки это не для нас- рядовых подвохов...
хотя повторюсь, эта тема не о том...
имхо

[kiseleff]

Иными словами, ТОЧНОСТЬ, это способность стрелка попасть туда куда он целится...

Вот она истина "попасть"
И как показывает практика (хотя у самого РПП) Черное море, да любое море и РПП не совместимы.

[Wad]

Андрюха, дык была тема про РПП и море, и как бы частичная совместимость имеет место быть

[sprawedlivii]

Иными словами, ТОЧНЬСТЬ, это способность стрелка попасть туда куда он ценится...

Согласен! Но если я буду стрелять не из РПП а из арбалета ,то мои способности значительно возрастут