ГОЛОСУЕМ
Навеяно многочисленными непонятными вопросами темами "вланика" о КПД :!: КПИ :!: и остальному"очень необходимому для охотников" :!: :!: 8O .. (развитие ответа кампоха )
мощное и технически продвинутое :?: и тд ружжо "вланика" рассыпалось после 3его выстрела в бассике. .после чего как то прислушиваться к его умным постам о КПИ и КПД считаю вредным.
Володя, по твоей ссылке в личке почитал посты и выяснил, что допущен брак в производстве надульника литейщиком и токарем. Вина Вланика лишь в том, что он не углядел несоосность (А он смог бы? Может быть и смог бы...). Увидеть же внутренние дефекты не мог при любом раскладе. Единственный выход во избежание подобной ситуации - самому тестить ружье перед продажей, зная "больное место". Но где взять столько времени? И кто согласится покупать юзаное ружье?
Если и в твоем ружье была та же проблема (с надульником), то вывод прост: Вланик обещат исправить брак в производстве надульника путем изменения технологии и контроля литья, но не вышло... А уж по какой причине - пусть он голову и поломает.
Но я не согласен с твоими выводами о вреде постов о КПИ и КПД, и т.п...
Извини, ответил здесь, т.к. не хотел создавать отдельную тему ради этого обсуждения.
Я всегда за новинки! Остановить прогресс человечества невозможно. Другое дело, что я к этим новинкам всегда и отношусь с осторожностью, т.к. сырые они в начале своего пути. И если что-то приобретаю, то уже тогда, когда они новинками почти и не являются, схема их изготовления откатана и брака почти нет. Поэтому и не страдаю. Ты же "несешь свой крест". Так было и с "аргументом".
Посреди пира, оргии и пьянства
В борьбе за кайф порой нам не вздохнуть...
Пью за тебя, искатель постоянства!
За твой безумный и геройский путь!