Свернуть блок чата Чат
|
ВАЖНЫЙ ОПРОС!!!! (Статистика стрельбы по рыбам.)
#41 Оффлайн
Отправлено 14 January 2008 - 21:09
#42 Оффлайн
Отправлено 02 February 2008 - 15:46
#43 Оффлайн
Отправлено 02 February 2008 - 16:08
Задумайтесь! То есть, и рыба была достойного размера (раз мы в нее стреляли!), и дистанция приемлемая (раз мы решили в нее стрелять!). И получается, что 95% всех наших неудач, когда мы увидели рыбу достояную выстрела, из-за промахов?! 95%?!!!
Не из-за мощности ружья, а из-за точности нашей стрельбы?
Это что значит? Вывод? Это значит, что для наших условий охоты разные КПД и КПИ в 20 раз менее важны, чем точность боя и способствующая этому эргономика ружья?
!
Док - привет! Ты совершенно прав! Но здесь сравниваются только два параметра : "Не пробил" и "Не попал". Ружья сейчас, всё-таки более менее мощные, поэтому ответ в принципе однозначен - "Не попал"!
По пресняку тоже верно и это думаю - решающий аргумент. Ведь пресняк, это минимум прозрака и максимум мешающих факторов (Завала, подмывы, крыши, водоросли и т.п.)
Поэтому неудивительно, что на пресняке большой процент именно промахов! Так как в связи с вышеперечисленными условиями, рыба появляется в поле зрения буквально на считанные секунды и именно опыт, скорость и хладнокровие подводного охотника здесь являются основным фактором, от которого зависит, попал ты или нет. Так что на пресняке КПД и КПУ не так важны, как мастерство охотника!
С уважением...
#44 Оффлайн
Отправлено 02 February 2008 - 16:43
#45 Оффлайн
Отправлено 03 February 2008 - 22:49
#46 Оффлайн
Отправлено 04 February 2008 - 12:39
#47 Оффлайн
Отправлено 04 February 2008 - 19:05
#48 Оффлайн
Отправлено 04 February 2008 - 19:15
#49 Оффлайн
Отправлено 04 February 2008 - 20:40
вспомнил, пью пивоБлизок локоток да не укусиш.....Вспомни мои слова!
#50 Оффлайн
Отправлено 04 February 2008 - 22:25
мазать одинарником по 5кг рыбе это ещё надо постараццо, может ружжо "не той системы"очень близкая тема я все страдаю из за своей любви к тройникам.
и плять как обычно когда готовишся на крупняк то его нет, либо думаешь рабки ппострелять до 5 - 7 кг не более так он тут как тут.
все еще переживаю плять :cry: напится чтоли :cry:
#51 Оффлайн
Отправлено 04 February 2008 - 22:32
каюк среднерукий, а с одинарником его подбрасывает, вот и поставил тройник :cry:мазать одинарником по 5кг рыбе это ещё надо постараццо, может ружжо "не той системы"очень близкая тема я все страдаю из за своей любви к тройникам.
и плять как обычно когда готовишся на крупняк то его нет, либо думаешь рабки ппострелять до 5 - 7 кг не более так он тут как тут.
все еще переживаю плять :cry: напится чтоли :cry:
#52 Оффлайн
Отправлено 04 February 2008 - 22:39
#53 Оффлайн
Отправлено 06 February 2008 - 12:56
Никогда не мог взять в ток! Ныряем за впечаллениями в первую очередь! Ищем крупную зачётную рыбу! Мелось то пусть популяцыю пополняет как порастёт! И сам собой напрашивается, на кой спрашевается ПОПУ ГЛЮКОЗА? Такие вылы!? Ведь у крупняка то ореол дай дороги телище как у каймана только слепой монозубом не попадёт! 8O А валами есть вариана ранить но не взять! Ну и на кой нам такие качели!? Монозубом жахнул так на вылет и конкратно! Исключения допускаю по охоте на угря! ИМХО-конечно! Ни кого личьно не имеюввиду чито моя практика с вытекающими отсюда выводами!Vovohka777:
Когда-то давно делал длинные тройники (когда их вообще в продаже не было) боковые зубья по 25 см., а центральный 30-ть.и шириной всего 6-ть см. Очень хорошо пробивали любую рыбу. Попробуй закажи кому нибудь, может понравится.
#54 Оффлайн
Отправлено 06 February 2008 - 14:33
#55 Оффлайн
Отправлено 06 February 2008 - 15:41
#56 Оффлайн
Отправлено 06 February 2008 - 16:13
#57 Оффлайн
Отправлено 06 February 2008 - 16:20
#58 Оффлайн
Отправлено 06 February 2008 - 16:29
#59 Оффлайн
Отправлено 06 February 2008 - 20:36
#60 Оффлайн
Отправлено 06 February 2008 - 20:48
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 members, 0 guests, 0 anonymous users