это я знаю)).. проходили.. но я образно говоря линь откинул.. после пару неудачь с намоткой линя и ушедшего трофеяюю я его еле еле держась наматывал.. дабы исключить этот косяк италов..это я так на всякий)))
А у италопневматов мягкость спуска зависит еще от конструкции линесбрасывателя, который держится спусковой скобой. А это в свою очередь ведет к тому, что плавность спуска зависит и от плотности укладки линя. Чем сильнее его натянул, если с амортизатором, тем жестче спуск.
Свернуть блок чата
Чат
|

Краснодарское Безпоршневое Ружьё
#561
Оффлайн
Отправлено 12 September 2012 - 15:34
#562
Оффлайн
Отправлено 12 September 2012 - 16:04
Извините за флуд, не удержался! Валяюсь, "ржунимагу"... А ведь знаю таких ребятЭто как в патрон пороха переложить, и радоваться что ружье не разрывает, а только попасть трудно и уносит...

Не, про шнурков это он меня подковыривает. Хрен с ним-он лобов любит? Вот пускай и будет "лоботрясом"В общем как я понял, стрелки плавно перевели на личности))))Это говорит о некой недоработке узла)))

Рома, ты опять отжег! Спасибо за хорошее настроение... конечно с его подачи. оН её и создал.
Но пока тему оставляю открытой с одним лишь ограничением, в её обсуждении не будет ВН-а. Ему вечный бан на просторах подвоха пока он не извинится.
(Данное сообщение прошу не комментировать, оно техническое.)

#563
Оффлайн
Отправлено 12 September 2012 - 16:04
Посмотрел и понял, что это ухудшенный вариант старой РПО шной конструкции. Что ттам принципиально нового, если запорную скобу просто сделали круглой вместо плоской? если ее раньше под усилием выворачивало на запор гарпуна, то теперь попросту срывает?
А ты прикинь соотношение плечь рычагов у эксцентрика (БП от ВН) и РПБ/РПП/РПО и поймешь почему эксцентриковый спуск мягкий...
Я тут ради интереса прикинул... (эти ружья у меня есть...)
На БП = грубо 330гр (без учет возвратной пружины СК и трения оси)
На РПБ = в районе 1,15кг...на СК (без учет возвратной пружины СК и трения осей)... НО это ЕСЛИ шептало выполнено правильно... т.е. при движении вниз оно не сдвигает гарпун назад... А если сдвигает, то грубо на СК имеем 11-12кг... ну и плюс пружина...
И на РПБ за 22 года охоты с этим ружьем (с 83г.) было 4 самострела вызваных спусковым механизмом. 1 - износ шептала (пришлось его перевернуть) и 3 раза - сдвигалась рукоятка (относительно ее расчетного места)... АБ
#564
Оффлайн
Отправлено 12 September 2012 - 16:10
ага.. говорят вообще ушел в разведку и с собой ня бярет никого..
Да нее... Коля, он просто со мной из десяти раз один раз охотится, и думает что я без него никуда не езжу и дома сижу, жду когда он меня с собой возьмет...

#565
Оффлайн
Отправлено 12 September 2012 - 17:05
Подтягивание уплотнительного кольца подсказал "СТРАННИК". А так стоимость кольца в пределах 15-20р на авторынке(резинка с инжекторных жигулей).
Слушать можно всех, НО все пропускать через свое понимание, знания, опыт и другие мнения... Логику включать при этом, обычную, бытовую... Кольцо стоит копейки и нет смысла его лелеять... Далее... У Вас уже натяг кольца 0,5мм на сторону, а тут и 0.25 достаточно. Куда подтягивать? Чтобы КПД зажать? Гипотетически срезать кольцо могло бы(?) например с какого-то одного края/ продрать борозду песчинкой(?) и чтобы "пережать" это нужно так зажать кольцо, что стрелять оно будет хуже РПП. Ресурс износа кольца "под замену" на БП это 500-800выстрелов, а реально это 2-3года... Раз в год профилактика с заменой кольца и никой необходимости в его подтяжке не будет. Не согласны? Тогда банальный вопрос... на сколько градусов/оборотов нужно повернуть по резьбе ловушку от касания с кольцом чтобы увеличить натяг например на 0.1мм? (Помним, что оно при работе стоит под давленим которое плющит это кольцо!!!) Какие рекомендации Вы дадите в руководстве пользователю по замене кольца в части штатного положения ловушки и "поджатого" для устранения утечки? ... Согласитесь это рано или поздно придется кольцо заменять всем пользователям (через год/два/три...) Я уже писал здесь ранее... просто повторюсь... Пользователь не должен ничего регулировать в ружье, кроме штатного регулятора боя (если он есть) и холостого хода СК(тоже если он есть)... Он купил ружье чтобы стрелять, а не заниматься перенастройками/наладками... (Этим и отличается италокитай - бери и стреляй...) И обслуживание ружья тоже должно быть максимально интуитивным - вставил все "как было", все болты/гайки закручиваются до упора, залил масло вовремя... и никаких других "хитростей" в обслуживании (здесь это замена кольца и прочистка клапана закачки)... Это стандартное требование к СЕРИЙНЫМ изделиям вообще... А вот то, что требует настройки или ремонта это уже в гарантийную мастерскую... к специалистам... И это не должно перекладываться на пользователей - разные у них руки и знания - сделают не так, а крайними Вы будете...
И повторюсь еще - ничего личного - просто держу для Вас "планку" выше, чем для тех кто делает ружья "для себя любимого"... Ну очень не хотелось бы, чтобы этот проект "завалили" ... АБ
Сообщение отредактировал Александр_Пенза: 12 September 2012 - 17:12
#566
Оффлайн
Отправлено 13 September 2012 - 07:16
Да нее... Коля, он просто со мной из десяти раз один раз охотится, и думает что я без него никуда не езжу и дома сижу, жду когда он меня с собой возьмет...
Да я вообще никуда не езжу, все больше за компом сижу... забыл когда с тобой охотился крайний раз. Вот и спрашиваю - сколько наработали ружья, чтобы оценить ресурс? Причем здесь "возьмет-не возьмет"?
#567
Оффлайн
Отправлено 13 September 2012 - 07:39
Да я вообще никуда не езжу, все больше за компом сижу... забыл когда с тобой охотился крайний раз. Вот и спрашиваю - сколько наработали ружья, чтобы оценить ресурс? Причем здесь "возьмет-не возьмет"?
Работают отлично.Последний раз был на охоте с 50-кой в прошлую пятницу. Охотились с Колей братом Ник1 и Серегой Леоном.Рыбки настрелял...
#568
Оффлайн
Отправлено 13 September 2012 - 13:55
хочу 50ку... сегодня по реке 70ка длиновата чуток и закачка в 25 это жесть)).. переделал привязь с четырех витков на три.. это трындец.. катуху срывало переодически))Работают отлично.Последний раз был на охоте с 50-кой в прошлую пятницу. Охотились с Колей братом Ник1 и Серегой Леоном.Рыбки настрелял...
#569
Оффлайн
Отправлено 13 September 2012 - 14:53
хочу 50ку... сегодня по реке 70ка длиновата чуток и закачка в 25 это жесть)).. переделал привязь с четырех витков на три.. это трындец.. катуху срывало переодически))
50-ку для реки я как раз и заказывал...Описка вышла.Нырял с твои братом Лехой и Леоном.
#570
Оффлайн
Отправлено 13 September 2012 - 17:13
Может задуматься над регулятором мощности в этой схеме, скажем "двухкамерная БП с дроссельным регулятором", при необходимости можно уйти от 22го диаметра.хочу 50ку... сегодня по реке 70ка длиновата чуток и закачка в 25 это жесть)).. переделал привязь с четырех витков на три.. это трындец.. катуху срывало переодически))
70ка мой любимый размер, оправдывает себя во всех условиях, при разной степени прозрачности воды, но с одной сносочкой- наличие эфективного регулятора(это ружьё не БП).
Сообщение отредактировал NEMAN: 13 September 2012 - 17:14
#571
Оффлайн
Отправлено 13 September 2012 - 17:31
да не.. смысл морочиться.. это уже подобие бластера получится)). мне влом было спускать давление)).. вот и думаю нужно чуток короче ружишко и закачку кил 10 всего.. и обязательно БП..Может задуматься над регулятором мощности в этой схеме, скажем "двухкамерная БП с дроссельным регулятором", при необходимости можно уйти от 22го диаметра.
70ка мой любимый размер, оправдывает себя во всех условиях, при разной степени прозрачности воды, но с одной сносочкой- наличие эфективного регулятора(это ружьё не БП).
#572
Оффлайн
Отправлено 13 September 2012 - 17:35
А ручка на 2/3?50-ку для реки я как раз и заказывал...
#573
Оффлайн
Отправлено 13 September 2012 - 20:22
Вот и я так думал, а когда от "папика башки" отскочил гарпун будто от бетонной стены, и он пронзительно с презрением обернулся в мою сторону, взгляд этот досих пор перед глазами, ну короче говоря я тебя "предупреждал"...да не.. смысл морочиться.. это уже подобие бластера получится)). мне влом было спускать давление)).. вот и думаю нужно чуток короче ружишко и закачку кил 10 всего.. и обязательно БП..
#574
Оффлайн
Отправлено 14 September 2012 - 01:19

Сообщение отредактировал Batman: 14 September 2012 - 01:25
#575
Оффлайн
Отправлено 14 September 2012 - 06:20
Алексей, вообще странно... Если смотреть по картинке, то расстояние (по фото), то от рукоятки до надульника на этой 700-ке примерно столько-же сколько от надульника до рукоятке на Vlanike-50 с "задним" расположением рукояти. Т.е. нагружающий руку момент как бы один и тот-же (если учесть что больший вес надульника компенсируется гарпуном уходящим за рукоятку...). Возможно (?) здесь помимо кобры форма рукоятки добавила усталости (ее держать с бОльшим напрягом нужно) ... АБ.... передняя часть ружья увесисто клюет, рука устала.
#576
Оффлайн
Отправлено 14 September 2012 - 07:12
Только что с ночной,
Все таки нужно двигаться в сторону облегчения собственно ИЗДЕЛИЯ.Не спроста ВН со временем перешел на пластик в заглушках,или-УВЕЛИЧИВАТЬ диаметр ресивера,что тоже не гуд-при таком давлении нагрузка на заглушки и собственно ресивер возрастет существенно...
#577
Оффлайн
Отправлено 14 September 2012 - 08:31
А ручка на 2/3?
Заднерукое...
#578
Оффлайн
Отправлено 14 September 2012 - 09:03
"Жовто блакитни" гоняют с зелинами в 40вом ресивере, с закачкой требующей усилия прилогаемого к постановке ружья на взвод- их собственный вес, и заметь ни чего не отрывает. Что касается перехода на пластик в заглушках: тысячу раз оговаривалось: нет необходимости в гальванике(беспокойство за внуков), отсутствует трение в надульнике при малом диаметре отверстия под гарпун которое в свою очередь позволяет использовать систему фиксации гарпуна с "малой проточкой", ну а вес в данном случае бонус. Да кстати я лично "растреливал" пластиковые заглушки- в БПке проблем не будет в принципе, что не скажешь о поршневой схеме...Все таки нужно двигаться в сторону облегчения собственно ИЗДЕЛИЯ.Не спроста ВН со временем перешел на пластик в заглушках,или-УВЕЛИЧИВАТЬ диаметр ресивера,что тоже не гуд-при таком давлении нагрузка на заглушки и собственно ресивер возрастет существенно...
Сообщение отредактировал NEMAN: 14 September 2012 - 09:06
#579
Оффлайн
Отправлено 14 September 2012 - 09:26
Привет, Александр!Алексей, вообще странно... Если смотреть по картинке, то расстояние (по фото), то от рукоятки до надульника на этой 700-ке примерно столько-же сколько от надульника до рукоятке на Vlanike-50 с "задним" расположением рукояти. Т.е. нагружающий руку момент как бы один и тот-же (если учесть что больший вес надульника компенсируется гарпуном уходящим за рукоятку...). Возможно (?) здесь помимо кобры форма рукоятки добавила усталости (ее держать с бОльшим напрягом нужно) ... АБ
Писал ночью..еще от ныряний не отошел, поэтому кое-что упустил..
Ты прав, как и Саня, могу сказать, что рукоятка оказалась неудобна, нижняя часть рукоятки толстовата, я был в 5 мм перчатках, кисть уставала, нет снизу поддержки и нет выступа под средний (самый длинный) палец...
Угол рукоятки не такой как у вланика, а более острый.
К тому же напрягал руку "веслообразный" поплавок на течении.
Да, положение рукоятки таково, как будто на моем вланике 50-е, а сзади от упора еще 22 см ресивера.
#580
Оффлайн
Отправлено 14 September 2012 - 11:19
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 members, 0 guests, 0 anonymous users