Сообщений в теме: 1550

[LEGKIY VETEROK]

Этот момент в принципе и есть самый важный.…Именно из-за частых самострелов на первых ружьях от ВН и началось хаяние этой конструкции. Но даже после того как мастер исправил все недостатки, цепная реакция уже пошла полным ходом. Негативное отношение к этой конструкции разрасталось…А именно этот момент и есть самый важный в этой конструкции. Бодобрать идеальное соотношение плотности, и прокалки материалов в соотношении шептало-гарпун, это и есть тот самый важный критерий в этой конструкции. ВН эту проблему решил на 5+…Понравилось отношение мастера к своим ружьям…Один из первых обладателей ружей от ВН в Москве, рассказывал мне как он пожаловался мастеру на самострелы в ружье. В течении недели, бесплатно, была отправлена новая деталь, (шептало), с более износостойкими характеристиками. Желаю такого же отношения к своим ружьям новому производителю этой конструкции…

P.S. Я пользуюсь ружьями ВН уже третий год…За это время у меня не произошло ни одного самострела. Причем все ружья заказывал без предохранителя. Ни на одном из трех ружей, я не поменял ни одного уплотнения.

[Nik1]

Нарисовал я эту картинку (с подачи ВН)

а какой угол фаски??? думаю врятли он производный... можно ваш скриншот считать как руководство к действию)) (замерить угол) дабы не ударяться в расчеты???

[Александр_Пенза]

а какой угол фаски??? думаю врятли он производный... можно ваш скриншот считать как руководство к действию)) (замерить угол) дабы не ударяться в расчеты???

Нет эта модель схематична... Повторюсь, я только видел фотографии ружья и деталей, здесь на сайте, и не более... Я не знаю реальные размеры отв. в надульнике под гарпун, глубину проточки на гарпуне, размеров по выборке шептала по этому ружью - здесь от них все зависит. Так-же не знаю позволит ли конструкция надульника, скобы,тяги,СК, обеспечить такую доработку и такую работу спускового механизма как на крайних версиях ВН... Без всего этого я не могу дать конкретные рекомендации кроме тех, что дал Stom-67 - Через пару сотен выстрелов проверять шептало. Фаска сформируется сама (по месту) после этого попробовать подогнуть скобу, вставив в отв. под гарпун в надульнике какой-то калибр соответствующий расстоянию от низа этого отв. до верха выборки на гарпуне. Фаска должна лечь на этот калибр плоскостью и это будет соответствовать положению заряжено... отсюда станет ясно на сколько нужно подгибать скобу... Еще раз поторюсь - не надо делать ее надфилем может стать хуже. Это правильнее делать фрезой в кондукторе изготовленном именно для этой модели ружья... Рассчитать какой это угол, какая глубина д.б. у этой фаски - это только к производителю (все размеры у него)... НО Алексеевич понял этот нюанс и думаю учтет его в дальнейшем. Возможно (если, для обеспечения такой работы СМ, не потребуется смещение отверстия в надульнике под новое шептало) он "по просьбе труженников ПО" сможет изготовить новую пару шептало/скоба которую каждый сможет без всего того гемороя, что я описал выше, заменить на своем ружье. Благо пока их еще не очень много выпущено...

АБ

Сообщение отредактировал Александр_Пенза: 12 September 2012 - 11:23

[Baalg]

Воот уже разговоры по теме пошли, так держать

[LEGKIY VETEROK]

Ребята, а вы ничего не путаете...Фаска на шептале вроде спереди снимается, что бы гарпун не драла при спуске...

[Nik1]

Ребята, а вы ничего не путаете...Фаска на шептале вроде спереди снимается, что бы гарпун не драла при спуске...

думаю нет.. с переди можно наложить фаску или радиус дабы заряжать без нажатия на курок.. тогда гарпун не задирает.. но я себе так не делал.. меня не напрягает на курок нажать(либо на вилку).. хотя знаю есть те, кто сделал.

[kirpi1]

А разве на БП не такая система? Как там может самострел произойти?

[staf]

А разве на БП не такая система? Как там может самострел произойти?

Посмотри сообщение 514 там все доходчиво нарисовано как есть.

[Romanik]

Добрый вечер !

Что то ситуация совсем не понятна !!!

Что, разве этот проект не с подачи Владимира Николаевича ?

... конечно с его подачи. оН её и создал.
Но пока тему оставляю открытой с одним лишь ограничением, в её обсуждении не будет ВН-а. Ему вечный бан на просторах подвоха пока он не извинится.

(Данное сообщение прошу не комментировать, оно техническое.)

[AlexProx]

P.S. Я пользуюсь ружьями ВН уже третий год…За это время у меня не произошло ни одного самострела. Причем все ружья заказывал без предохранителя. Ни на одном из трех ружей, я не поменял ни одного уплотнения.

Игорь, сколько ты выстрелов сделал из каждого ружья за эти три года? На моей памяти у тебя РППха за всех отдувается...

[kirpi1]

Посмотри сообщение 514 там все доходчиво нарисовано как есть.

Посмотрел и понял, что это ухудшенный вариант старой РПО шной конструкции. Что ттам принципиально нового, если запорную скобу просто сделали круглой вместо плоской? если ее раньше под усилием выворачивало на запор гарпуна, то теперь попросту срывает?

Сообщение отредактировал kirpi1: 12 September 2012 - 13:57

[Nik1]

...

(Данное сообщение прошу не комментировать, оно техническое.)

Не могу не прокоментировать.. Данное ружо к В.Н не имеет никакого отношения.. Если вчитаться в суть.. тут косяков в новом хватает.. и их еще устранять и устранять.. а ружа В.Н за годы эксплуатации давно устранены.. ЭТО просто КОПИЯ ружа В.Н.. и закрывать тему нет смысла.. ну а то что мы сравниваем два ружа.. так оно и понятно.. третьего подобного нет в продаже..
можешь удалять как прочтешь. (не обижусь))

Посмотрел и понял, что это ухудшенный вариант старой РПО шной конструкции. Что ттам принципиально нового, если запорную скобу просто сделали круглой вместо плоской? если ее раньше под усилием выворачивало на запор гарпуна, то теперь попросту срывает?

от тут Вы батенька не правы... на рпп даже при увеличении закачки чувствовалась разница в усилии.. а в системе б.п.. это фактически незаметно.. там всеж имеет смысл эксцентрика.. он заклинивает гарпун.. а в рпп вообще фуфло.. самострелы постоянные при перекачке ружа.

[kirpi1]

от тут Вы батенька не правы... на рпп даже при увеличении закачки чувствовалась разница в усилии.. а в системе б.п.. это фактически незаметно.. там всеж имеет смысл эксцентрика.. он заклинивает гарпун.. а в рпп вообще фуфло.. самострелы постоянные при перекачке ружа.

Не РПП а РПО. И не вижу никак что там заклинивает, если убрали один узел, который и работал на этот "клин".
Усилие да, не спорю, самострелы не знаю. Воторой момент на стоит перекачивать ружье, Что за ребячество? Это как в патрон пороха переложить, и радоваться что ружье не разрывает, а только попасть трудно и уносит...

[Nik1]

Не РПП а РПО. И не вижу никак что там заклинивает, если убрали один узел, который и работал на этот "клин".
Усилие да, не спорю, самострелы не знаю. Воторой момент на стоит перекачивать ружье, Что за ребячество? Это как в патрон пороха переложить, и радоваться что ружье не разрывает, а только попасть трудно и уносит...

как не перекачивать если рыпь гигантские)).. и норм попадаем.. это ж не по шнуркам крошить.. а если рыпь от 10ки и выше.. навел по центру и бубабах))).. готово)).
а на б.п. такого нет.. там мягонько на курок.. щелк.. и даже в шнурка попал))

[kirpi1]

к
а на б.п. такого нет.. там мягонько на курок.. щелк.. и даже в шнурка попал))

В общем как я понял, стрелки плавно перевели на личности))))Это говорит о некой недоработке узла)))

Сообщение отредактировал kirpi1: 12 September 2012 - 14:21

[Nik1]

В общем как я понял, стрелки плавно перевели на личности))))Это говорит о некой недоработке узла)))

Да ладно тебе.. ты везде пытаешься подковырку увидеть)).. я не со зла и без задней мысли..
я так скажу.. за два года постоянного использования ружа.. небыло нареканий на этот узел.. все работает плавно без сбоев.. по сравнению с итальяшками.. спуск.. земля и небо. конечно жесче чем у клапанников.. но нажим мягкий без закидывания кисти в верх..

[staf]

по сравнению с итальяшками.. спуск.. земля и небо. конечно жесче чем у клапанников.. но нажим мягкий без закидывания кисти в верх..

На скока я понял ,вся жесткость спуска задается пружиной, а пружина нада довольно мощьная чтоб тягу на место поставить. По ощущениям закачка не влияет на спуск

[LEGKIY VETEROK]

Игорь, сколько ты выстрелов сделал из каждого ружья за эти три года? На моей памяти у тебя РППха за всех отдувается...

А сколько ты со мной раз охотился...???

[Nik1]

А сколько ты со мной раз охотился...???

ага.. говорят вообще ушел в разведку и с собой ня бярет никого..

[kirpi1]

Да ладно тебе.. ты везде пытаешься подковырку увидеть))


по сравнению с итальяшками.. спуск.. земля и небо. конечно жесче чем у клапанников.. но нажим мягкий без закидывания кисти в верх..

это я так на всякий)))

А у италопневматов мягкость спуска зависит еще от конструкции линесбрасывателя, который держится спусковой скобой. А это в свою очередь ведет к тому, что плавность спуска зависит и от плотности укладки линя. Чем сильнее его натянул, если с амортизатором, тем жестче спуск.