Предупреждения:
Здравствуйте , я Александр, написавший отчет о ружье Сергея Пономаренко.
Написав некоторое количество плюсов и минусов данного ружья я просто хотел всесторонне отразить свое впечатление от него.
Но хочу заострить Ваше внимание на том, что мне больше всего, не понравилось в тестируемом ружье — это его линесброс.
Остальные минусы не существенны и легко, на мой взгляд, устраняются.
А вот с линесбросом надо что-то кардинально делать, что я не представляю.
Попробую сформулировать свои требования к линесбросу:
1. Намотка линя должна происходить на незаряженном ружье, наоборот очень не безопасно.
2. Наматывать линь надо на 2 жестких крючка.
3. В заряженном состояний нагрузка на линь не должна приводить к несанкционированному выстрелу.
4. И естественно сбрасываться линь должен в момент начала разгона гарпуна.
Я думаю, если выполнить 4 этих требования, получится ружье с идеальным линесбросом
пооппонирую)))
Саш,
1. на переднезацепном надо тогда организовывать бегунок по гарпуну и его фиксацию в надульнике, что есть не гут,
т.к. гарпун в БП полированный, а все, что будет елозить по нему,
будет портить поверхность ( может попадать песок например и задирать гарпун),
плюс надо будет организовывать удержание и сбрасывание дополнительной петли линя, т.н. "сопли".
2.согласен
3. при такой схеме пассивного ЛС нагрузка на линь не приводит к самострелу.
4. в этой схеме пассивный ЛС и срабатывает на первых мм хода гарпуна..
ИТОГО:
НАДО просто сделать более сильный магнит на этом ЛС, а наматывать с заряженным ружьем, ничего не поделаешь, намотка не должна приводить к самострелам,
производить намотку строго в подводном состоянии ружья.
... Не найдешь, скорее всего там микротрещина и под давлением туда засасывает воду. Самое главное что такие дефекты при изготовлении изделия не проверить... (Только рентгеном - как сварочные швы на газопроводах проверяют). 
