Сообщений в теме: 769

[a-taranov]

ошибаешься....на все свои предыдущие письма я получал вполне вменяемые ответы... [/quote] Я рад, что есть люди которые верят в хорошее!

[Alone]

написал письмо с протестом с 5 разных почтовых ящиков! Остановим беспредел!

[a-taranov]

Опытный подводный охотник, хуже любой сетки!

Земляк, если человек не очень, то он везде навредить может и как охотник и как директор предприятия сливающего отходы в реку. Большинство подвохов (личное знакомство) вполне нормальные люди и не стреляют сверх меры, и для реки приносят больше пользы, чем вреда (сети и все такое). Ни один подвох не кинет пустую бутылку в водоем.

[DmitryPioneer]

ошибаешься....на все свои предыдущие письма я получал вполне вменяемые ответы...


Я рад, что есть люди которые верят в хорошее!

я не верю....но есть интересные жизненные формулы:
- бабло побеждает и добро и зло
- сила в правде
...соответственно, правда с баблом победит любое зло (даже зло с баблом)....математика хитрая наука...
поэтому я просто беру и ДЕЛАЮ...

[NikolayP]

Земляк, если человек не очень, то он везде навредить может и как охотник и как директор предприятия сливающего отходы в реку. Большинство подвохов (личное знакомство) вполне нормальные люди и не стреляют сверх меры, и для реки приносят больше пользы, чем вреда (сети и все такое). Ни один подвох не кинет пустую бутылку в водоем.

можно я продолжу??? не один подвох не будет истреблять маточное поголовье

Не знаю как у Вас , но у нас ночью всё ОЧЕНЬ легко!!!! сомов нет!!!!!

[DmitryPioneer]

можно я продолжу??? не один подвох не будет истреблять маточное поголовье

начнем с самых банальных примеров:
щука на десятку маточник на твой взгляд?...а кто больше за год отмечет икры - 1 щука на 10 кг, или 5 щук по 2 кг каждая?...а качество икры лучше у какой особи?....а ты знаешь, сколько своих икронесущих собратьев за год съедает этот крокодильчик?...

[NikolayP]

Послушай мил человек. Конечно здорово. когда от бабла карманы лопаются и можешь на нырялочку на личном самолете сгонять. Но поверь, большинство живут другими числами. И даже обладая огромным финансовым запасом не стоит забывать о запасе собственных знаний. Коли ты абсолютно не разбираешься в ихтеологии пресноводных обитателей, не читай нравоучения месным охотникам!!! Лады?
Если у тебя есть сомнения в моих словах, попробуй на сомика ночью поохотиться.....узнаешь много нового для себя. Хотя после морей на яхтах лезть в мутные и опасные воды рек - это врятли.......Статус не тот

ты о Волге с быстрым течением по равнине???

начнем с самых банальных примеров:
щука на десятку маточник на твой взгляд?...а кто больше за год отмечет икры - 1 щука на 10 кг, или 5 щук по 2 кг каждая?...а качество икры лучше у какой особи?....а ты знаешь, сколько своих икронесущих собратьев за год съедает этот крокодильчик?...

ну, канеболизьм у них развит!!! но у щуки на 10 враг ПО с фонарём)))

ты о стоячем Доне???



ну, канеболизьм у них развит!!! но у щуки на 10 враг ПО с фонарём)))

А можно с других банальных примеров???Карп, толстолобик, сом и т.д и т.п они то что жрут????

Сообщение отредактировал NikolayP: 03 July 2013 - 15:37

[gez007]

Привет мужики, я из Крыма...У нас пока таких баталией нет, слава Богу...Но есть тенденция правительства повторять всё за Российской Федерацией, не дай Бог они тоже читают этот ужас...С рыбаками у нас точно такие же споры как и у вас, так и не пришли к знаменателю кто прав, а кто брак...

[nerpa]

Я за принятия закона! ИМХО

Обоснуй!
Я не нашел обоснования из твоих высказываний.

Сообщение отредактировал nerpa: 03 July 2013 - 15:55

[DmitryPioneer]

ты о Волге с быстрым течением по равнине???



ну, канеболизьм у них развит!!! но у щуки на 10 враг ПО с фонарём)))




А можно с других банальных примеров???Карп, толстолобик, сом и т.д и т.п они то что жрут????

слушай, я не кафедра ихтиологии МГУ...толстолобик и белый амур, к примеру в 99% общественных водоемов средней полосы просто не нерестятся...только в рыбопитомниках (где, как ты понимаешь, ПО им не грозит)...сом и судак - НОЧНЫЕ хищники и ведут ночной образ жизни...ночью вероятность взятия сома ниже и найти его сложнее, он как правило, ходовой и очень активный...сазан и карп на свет фонаря реагируют как правило резким стартом....пугливые они, и в случае с этими рыбами никакой разницы во времени суток нет (знаю о чем говорю, только в этом сезоне штук 15 сазанчиков взял, а в наших краях он редким трофеем считается)...по поводу нереста, наиболее продуктивными считаются особи в средней стадии развития...для сома это 10-25 кг, для сазана-карпа 6-12 кг....при этом чем старше рыба, тем реже она нерестится....сазан на 6-8 кг успевает отметать икру до 3-х раз за год....а на 20 максимум один раз...и качество икры у молодых особей на 30-40% лучше...

[nerpa]

Опытный подводный охотник, хуже любой сетки!

Опытный нет!
А безбашенные БЭТМАНФЫ да!

Сообщение отредактировал nerpa: 03 July 2013 - 15:53

[NikolayP]

Обоснуй!
Я не нашел обоснования из твоих высказываний.

У нас рыба ночью фонаря не боится!!! может у Вас другая)))


А Вы не заметили что в основном Трофеи от ночной охоты???

Я не Вас позорю МУЖЧИНЫ!!!! Просто у нас есть дети!!! и они тоже захотят видеть рыбку в в воде!!! а мы лепим отмазки что ночная охота это хорошо!!! а лучить рыбу плохо)))))))


Желаю Всем получать УДОВОЛЬСТВИЕ от охоты!!!! а не гнаться за трофеем!!!

[a-taranov]

ну, канеболизьм у них развит!!! но у щуки на 10 враг ПО с фонарём))) Я очень рад, что у тебя душа за природу болит, с щукой я один на один и шансов уйти у нее много, и в Подмосковье на 10 кг встретить очень редко можно, и добыть ее трудно и ночью и днем. Хуже другое, приходя на рынок, я вижу сотни щучек по 600-700 грамм. Может стоит обратить внимание на тех кто добывает этих недорослей? Или одна трофейная щука важней добытых тонн полулегальных браконьеров? Если власти искоренят проблему массовой браконьерской добычи, никакой подвох не сможет нанести реальный вред рыбным ресурсам. А когда после браконьеров каждая рыба на счету водоема, то мы вредители номер один. Когда то, лет 30 назад я пил сырую воду из Енисея, давно там был, такое сейчас возможно? Если нет, то надеюсь не подвохи в этом виноваты.

[РыбныхДелМастер]

Письмо накатал!

[Surskii]

Я новичок в подводной охоте, начал заниматься что-то чуть больше месяца. За этот период выезжал на водоёмы и днём и ночью..прозрак отвратительный..местами не более 30 см. За это время не добыл ни одной рыбки, но уничтожил сотни метров сетей. Следует заметить, что этих сеток в ночь устанавливаются практически на всех водоёмах..и никому нет дела до этого...Другая беда- "электрики"...они уже всё задолбали. Вот на что нужно уделить внимание "творцам" умных законов. Своё письмо (возмущённое )направил по адресу. Мужики, это , действительно, вряд- ли поможет, но среди нашего брата есть же кто-то "с подвязками"... Это будет вернее...

[Viktorios]

А где можно посмотреть на этот документ в полнотекстном формате?

[gosha46]

Письмо отправил. Надеюсь на благоразумие.

[НыррОК]

Отписал на мыло. Этот запрет полный бред! Заставит всех этих законотворцев хоть раз ночкой занырнуть закомпанию....

[Паша1968]

Отписал на мыло.
Этот запрет полный бред!
Заставит всех этих законотворцев хоть раз ночкой занырнуть закомпанию....

Да им пох.... . Эти ......... за это - деньги получают .

[Кельт]

Земляк, если человек не очень, то он везде навредить может и как охотник и как директор предприятия сливающего отходы в реку. Большинство подвохов (личное знакомство) вполне нормальные люди и не стреляют сверх меры, и для реки приносят больше пользы, чем вреда (сети и все такое). Ни один подвох не кинет пустую бутылку в водоем.

То то и плохо, что недалекие люди судят именно по меньшинству подвохов, которые охотятся в запрет и тащат с воды столько рыбы, что будто это последняя охота. Подвох это прежде всего, я думаю, состояние души - образ жизни. Ну стрельнул одну другую рыпу, но не так что б на берег еле вытаскивать. И поверьте я не завидую, ведь действительно смотришь иногда и думаешь - куда столько прешь "промысловик". А насчет бутылки, сам видел - кинет). По существу, конечно против этого закона.