Читал наверно,что писали твои земляки,когда стреляли гарпунами Алексеича...? Воротниковая манжета и трение,очень сильно снижают кпд,а если и масса самого поршня больше,то это дополнительная потеря кпд... Развесовка,это следствие,а сама причина,это возможности ружья... Если оно бьет,то массу гарпуна или наконечника,можно компенсировать докачкой... Примерно,как ВАЗовская продукция,где кузов один,а движки разные,01 и 03.... Где разный расход топлива и динамика разгона..Это на сколько же будет разница в кпд?! А разновес гарпунов-наконечников?
Свернуть блок чата
Чат
|

Техника на службе у Волгоградского подвоха
#4861
Оффлайн
Отправлено 03 September 2017 - 02:02
- Kapacь это нравится
#4862
Оффлайн
Отправлено 03 September 2017 - 02:39
#4863
Оффлайн
Отправлено 03 September 2017 - 02:54
Да в общем, что бы не спорить, меня интересует прочность и надежность конструкции поршня.
Штатный "Омеровский" хлипковатый, но сука дорогой!
А так, для коротышки семедесятки, поршень с воротниковой манжетой и двумя о-рингами...
Да за глаза, всегда хватало!
#4864
Оффлайн
Отправлено 03 September 2017 - 08:17
- omerhant67 это нравится
#4865
Оффлайн
Отправлено 03 September 2017 - 11:16
Я, за поршень не правильно задал вопрос за советом.
Мне нужен такой, что не разобьется и не разобьет отбойник, да не расколется через пару выстрелов на охоте.
Все остальное: КПД, вес, конструкция, материал и пр. на усмотрение изготовителей и маркетологов.
По мне, проще корректировать нужный КПД закачкой, нежели подбирать поршня по неизвестным мне показателям.
Обычный штатный не устраивает только своей прочностью.
Все!
- ERSH@ и omerhant67 это нравится
#4866
Оффлайн
Отправлено 03 September 2017 - 11:55
Я, за поршень не правильно задал вопрос за советом.
Мне нужен такой, что не разобьется и не разобьет отбойник, да не расколется через пару выстрелов на охоте.
Все остальное: КПД, вес, конструкция, материал и пр. на усмотрение изготовителей и маркетологов.
По мне, проще корректировать нужный КПД закачкой, нежели подбирать поршня по неизвестным мне показателям.
Обычный штатный не устраивает только своей прочностью.
Все!
Саш, купи полиацеталя пруток(он же ПОМ). уверен, что в вашем Городе ты без труда в интернете его найдёшь. и токаря тебе присоветуют в вашей беседке. по образу и подобию, но чуть короче выточите - делов то! грибок с любой марки титана
- ERSH@ это нравится
#4867
Оффлайн
Отправлено 03 September 2017 - 14:06
Каждый,понимает в меру своих знаний и образования
... Зарядка,практически двумя пальцами,при закачке 25-27 кг,а больше и не требуется...
Добрый день !
Вроде только недавно этот же вопрос обсуждали в другой ветке http://podvoh.ru/ipb...ic=19229&page=9 !
А вы все продолжаете толкать в "массы" ваши (чуть подкорректированные с того дня) выводы !
Вам конечно виднее что "происходит в ружье", но нельзя же так упорно навязывать свои не совсем корректные выводы !
Лучше Саше поршень сделайте за недорого чем столько воды лить !!!
Тем более в не профильной ветке !
С уважением, Юрий.
- Аллександр, Demidoff, ERSH@ и 3 другим это нравится
Поблагодарили 1 Пользователь:
|
|
#4868
Оффлайн
Отправлено 03 September 2017 - 14:50
Так в том то и дело,что если делать,так уже делать,при этом одновременно устранить поупутные косяки производителя... Поршень и демпфер,делаются друг под друга... ПОМ -С так себе,ПОМ- Н уже более менее... Титан,это не чистый титан,а его сплавы и не каждый подойдет,есть мягкие... Играют допуски посадок орингов,именно при посадке в ствол... Если все учесть,будет другое ружье... Есть возможность,присылай и все сам переделаю... Убедишься,как изменится ружье,по всем падежам...Я, за поршень не правильно задал вопрос за советом. Мне нужен такой, что не разобьется и не разобьет отбойник, да не расколется через пару выстрелов на охоте. Все остальное: КПД, вес, конструкция, материал и пр. на усмотрение изготовителей и маркетологов. По мне, проще корректировать нужный КПД закачкой, нежели подбирать поршня по неизвестным мне показателям. Обычный штатный не устраивает только своей прочностью. Все!
#4869
Оффлайн
Отправлено 03 September 2017 - 16:48
Мужики, не партесь!
Этот пневмат, когда использую, себя отрабатывает на - хорошо.
Мне не надо на - отлично, что бы на виражах не заносило.
Нужен, только поршень, как штатный - только прочнее.
Из чего он сделан..., мне все ровно!
Мне его не делать, мне его приобрести надо.
- Михаил Д это нравится
#4870
Оффлайн
Отправлено 03 September 2017 - 19:42
инерция зависит от скорости и массы, учитывая постоянную массу гарпуна и скорость с которой он вылетает из ствола вы ее не измените за счет смазки поршня. А подброс возникает из за того что точка опоры, ваша рука, лежит ниже оси вылета гурпуна, а не массы и смазки поршняКаждый,понимает в меру своих знаний и образования вводя в заблуждение... Поршень,без воротниковой манжеты,с собственной системой смазки,имеет совершенно другую скорость и инерцию... Практически пропадает подброс... Точнее он остается
к сожалению вода находится и за пределом ствола, и за счет ПВ вы не сможете пулять гарпун как на воздухе.Zyoma ну может у кого-то и скрипят зубы, а может и не скрипят. Вода в сиволе - это и так понятно, она будет величиной постоянной, вернее ее сопротивление если рассматривается одно ружье. А теперь допустим есть пв набор. От гюрзы к примеру. Хотя что тут спорить, тут же большая масса самых умных. Теоретиков. Пусть будет по Вашему. Вам виднее.Омерхант аргументированно описал про сопротивление из-за трения. Вот и думай уважаемый zyoma.
Сегодня в завтрашний день не все могут смотреть. Вернее, смотреть могут не только лишь все, мало кто может ...Титан,это не чистый титан,а его сплавы и не каждый подойдет,есть мягкие...
- Аллександр и DaVinci это нравится
#4871
Оффлайн
Отправлено 04 September 2017 - 10:35
Подскажите знающие , подойдет ли это масло в лодочный мотор? В трансмиссию
https://carlion34.ru...l_transm_maslo/
#4872
Оффлайн
Отправлено 06 September 2017 - 10:10
Подскажите знающие , подойдет ли это масло в лодочный мотор? В трансмиссию
Вопрос отпал. Решил не рисковать, купил стандартное
#4873
Оффлайн
Отправлено 06 September 2017 - 20:22
Подскажите знающие , подойдет ли это масло в лодочный мотор? В трансмиссию
Лей, если сальники в порядке.
- ERSH@ это нравится
Поблагодарили 1 Пользователь:
|
|
#4874
Оффлайн
Отправлено 07 September 2017 - 01:40
Трудно приобрести то,чего еще не произвели... Удачи!!! От Мареса,оптимальный вариант... P.S.Знатокам физики и афоризмов Кличко,просьба не беспокоиться...Мужики, не партесь! Этот пневмат, когда использую, себя отрабатывает на - хорошо. Мне не надо на - отлично, что бы на виражах не заносило. Нужен, только поршень, как штатный - только прочнее. Из чего он сделан..., мне все ровно! Мне его не делать, мне его приобрести надо.
#4875
Оффлайн
Отправлено 08 September 2017 - 08:10
#4876
Оффлайн
Отправлено 08 September 2017 - 08:19
Волгавед
#4877
Оффлайн
Отправлено 08 September 2017 - 17:38
#4878
Оффлайн
Отправлено 08 September 2017 - 18:05
#4879
Оффлайн
Отправлено 08 September 2017 - 18:15
#4880
Оффлайн
Отправлено 08 September 2017 - 18:58
- ERSH@ и xrom86 это нравится
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 members, 0 guests, 0 anonymous users