Сообщений в теме: 663

[piklik]

у МЧС есть большой катер на воздушной подушке я точно знаю раз чуть на нас зимой не наехал. на волге

[icar2109]

Так это он для них что бы на рыбалку ездить или ещё куда

[NikNic]

товарищи а что если вот такую камеру использовать дырки можно ледобуром , подобную у рыбаков видел зимой
http://electronics.w...submarine_cell/

[ИРИНА_СЕСТРА]

Я сестра Михаила. Спасибо, что отозвались, не остались равнодушными к нашему горю. Спасибо всем за оказываемую помощь.

[Trilobit]

Пишете много, много дельного, спасибо. Есть действительно неплохие предложения, но обстановку, я вижу не особо представляете. Вобщем так, к вышеописанному дополняю инфу: место где пропал Миша вычисленно до + - 5ти метров. Это 3 метра от берега, и около 2х метров глубины. Дно чистое, плавный свал в глубину. Это место и все в радиусе 40 метров было обшарено не раз ни ружей ни грузов ничего такого ни здесь ни в яме ниже по течению, ни намного ниже этой ямы обнаружено не было. Потом от берега встал лед. Все что было под льдом уже обшарили, на открытую воду из-за плывущих огромных льдин выйти можно разве на воздушной подушке, да и то бессмысленно, т.к. промежутки между льдинами небольшие. А скорость у льда страшная. Пока не увидишь-не поверишь. С грохотом врезается в припай, и наворачивает торосы. Никакие камеры не помогут. А под стоящим льдом течка - человек еле справляется, а камера... По металлодетекторам: на Мише были груза, кукан, металлическая пряжка и ружье. Ножа не было. В войну в этих районах немцы бомбили караваны с продовольствием и топливом. Можете представить себе сколько металла там на дне? А сколько блесен в корчах висит? Ближе к средине реки сколько всего с судов проходящих валится?... Про эхолоты, радары и сонары ничего сказать не могу - не сталкивался. Согласен, все способы хороши, но в реальности получается что помочь могут только люди лезущие под лед. Ждем льда, время уходит, но это пока все что реально можно сделать для поиска.

[Doctor Dark]

товарищи а что если вот такую камеру использовать дырки можно ледобуром , подобную у рыбаков видел зимой
http://electronics.w...submarine_cell/

Если взять эту камеру и мотобур, то по кромке льда можно проити за день несколько километров, сверля лунки через ькаждые 5м. эта камера специально для подводного слежения, и ей можно просматривать от поверхности до дна даже в корягах. Чернобелая камера снабжена светодиодами и видит в полной темноте. большие санки мотобур, и чемодан с этой камерой.

[Batman]

екрный бабай...ну что вас . ребята заставляет лезть в такие жопы??? кстати..если лед станет мертво. а к этому идет- прогноз на сильнв=ые морозы..как раз волгоградская область...тогда и надо будет все приборы попробовать... и течка должна поуспокоиться по идее...

[Барракуда]

Если взять эту камеру и мотобур, то по кромке льда можно проити за день несколько километров, сверля лунки через ькаждые 5м. эта камера специально для подводного слежения, и ей можно просматривать от поверхности до дна даже в корягах. Чернобелая камера снабжена светодиодами и видит в полной темноте. большие санки мотобур, и чемодан с этой камерой.

Это в ней не светодиоды а похоже на ИК подсветку, и дальность у ней ограниченна. в зависимости от мощности ИК прожекотора Я что то не вижу других характеристик этой камеры, но по цене можно сказать что кетай.

[Doctor Dark]

Это в ней не светодиоды а похоже на ИК подсветку, и дальность у ней ограниченна. в зависимости от мощности ИК прожекотора Я что то не вижу других характеристик этой камеры, но по цене можно сказать что кетай.

Да это ИК подсветка для полной темноты просто не знал как назвать. Видимость ограничена, можно сверлить лунки через 3 метра, можно сверлить в потенциально вероятных местах через пол метра, мотобуру все равно только горючку подливай. Водолаз работает на веревке и ходит по кругу увеличивая длину фала в корягах он бессилен. А этот вариант вполне реален. Можно просмотреть всю кромку на несколько км.

JJ-Connect Российская фирма, от этого впрочем не легче.

Сообщение отредактировал Doctor Dark: 23 January 2012 - 20:59

[NikNic]

Почитал характеристики камеры на другом сайте, видемость от 3 до 6 метров
здесь дешевле
http://www.orbitica....ex.php?GID=1148

Сообщение отредактировал NikNic: 23 January 2012 - 21:13

[Romanik]

Я сестра Михаила. Спасибо, что отозвались, не остались равнодушными к нашему горю. Спасибо всем за оказываемую помощь.

ИРИНА, соболезнования ...
Почитывай нашу тему, а то вдруг какие вопросы будут ...

Пишете много, много дельного, спасибо. Есть действительно неплохие предложения, но обстановку, я вижу не особо представляете. Вобщем так, к вышеописанному дополняю инфу: место где пропал Миша вычисленно до + - 5ти метров. Это 3 метра от берега, и около 2х метров глубины. Дно чистое, плавный свал в глубину. Это место и все в радиусе 40 метров было обшарено не раз ни ружей ни грузов ничего такого ни здесь ни в яме ниже по течению, ни намного ниже этой ямы обнаружено не было. Потом от берега встал лед. Все что было под льдом уже обшарили, на открытую воду из-за плывущих огромных льдин выйти можно разве на воздушной подушке, да и то бессмысленно, т.к. промежутки между льдинами небольшие. А скорость у льда страшная. Пока не увидишь-не поверишь. С грохотом врезается в припай, и наворачивает торосы. Никакие камеры не помогут. А под стоящим льдом течка - человек еле справляется, а камера...
По металлодетекторам: на Мише были груза, кукан, металлическая пряжка и ружье. Ножа не было. В войну в этих районах немцы бомбили караваны с продовольствием и топливом. Можете представить себе сколько металла там на дне? А сколько блесен в корчах висит? Ближе к средине реки сколько всего с судов проходящих валится?... Про эхолоты, радары и сонары ничего сказать не могу - не сталкивался. Согласен, все способы хороши, но в реальности получается что помочь могут только люди лезущие под лед. Ждем льда, время уходит, но это пока все что реально можно сделать для поиска.

На сколько я понял, из-за течения малоприменимы технические средства и надо дайверов под лед зазывать?
ТОгда надо кинуть клич среди опытных дайверов, по клубам, форумам, в том числе по Москве, может кто сорвется с места и приедет на помощь, а такие варианты у меня спрашивали. НАдвигающиеся морозы обнадеживают по установлению прочного льда для работы ...

[Doctor Dark]

На сколько я понял, из-за течения малоприменимы технические средства и надо дайверов под лед зазывать?
ТОгда надо кинуть клич среди опытных дайверов, по клубам, форумам, в том числе по Москве, может кто сорвется с места и приедет на помощь, а такие варианты у меня спрашивали. НАдвигающиеся морозы обнадеживают по установлению прочного льда для работы ...

А как дайвер будет, будет лазить в корягах. Есть у меня один знакомый очень жадный до рыбы. Приметил с лета огромный тополь, сваленный в реку. И зимой решил туда с баллоном залезть, на веревке, за рыбой. Парни прорубили прорубь и запустили его под это дерево. Дальше его рассказ. Только погрузился пузырями из баллона и своей возней поднял муть, видимость 0, фал запутался в ветках и не тянется ни туда ни сюда, куда плыть не знаю, обрезать фал боюсь. Короче очканул он там не по детски, хотя дайвер с опытом и снаряжение дорогое. Вылез он посреди кроны, поскольку лед был первый и возле веток можно было его пробить. Парни говорят, матерился, так что уши вяли. Тем более что на следующий день ему предстояло лететь, к теплым морям охотится на тунца.

[Sergey_Ko_34]

Если взять эту камеру и мотобур, то по кромке льда можно проити за день несколько километров, сверля лунки через ькаждые 5м. эта камера специально для подводного слежения, и ей можно просматривать от поверхности до дна даже в корягах. Чернобелая камера снабжена светодиодами и видит в полной темноте. большие санки мотобур, и чемодан с этой камерой.

Найти бы камеру, а мотобур можно и буром заменить с парой крепких рук. Буры то найти легче.

А вот камера реально может быть действующим вариантом. Ее можно, причем особо не поднимая муть, опустить в самые крепкие места, куда не один водолаз даже долезть не сможет, не говоря о соблюдении ТБ.


Да кропотливое занятие, но из всех способов локации, по моему самый достоверный. Все остальные могут показывать что то , и на какой то ограниченной глубине.

[Doctor Dark]

Почему я сказал о мотобуре. Мотобуром человек не напрягаясь за считанные минуты может просверлить сотню лунок. Когда руками после десятка присядешь. Потом есть такая вещь как теория вероятности и удача, если конечно можно применить этот термин в данном случае. И потом это реальные действия, а не мифические драйверы, которые ринутся из Москвы чтобы лезть под лед.

[4584]

Пишете много, много дельного, спасибо. Есть действительно неплохие предложения, но обстановку, я вижу не особо представляете. Вобщем так, к вышеописанному дополняю инфу: место где пропал Миша вычисленно до + - 5ти метров. Это 3 метра от берега, и около 2х метров глубины. Дно чистое, плавный свал в глубину. Это место и все в радиусе 40 метров было обшарено не раз ни ружей ни грузов ничего такого ни здесь ни в яме ниже по течению, ни намного ниже этой ямы обнаружено не было. Потом от берега встал лед. Все что было под льдом уже обшарили, на открытую воду из-за плывущих огромных льдин выйти можно разве на воздушной подушке, да и то бессмысленно, т.к. промежутки между льдинами небольшие. А скорость у льда страшная. Пока не увидишь-не поверишь. С грохотом врезается в припай, и наворачивает торосы. Никакие камеры не помогут. А под стоящим льдом течка - человек еле справляется, а камера...
По металлодетекторам: на Мише были груза, кукан, металлическая пряжка и ружье. Ножа не было. В войну в этих районах немцы бомбили караваны с продовольствием и топливом. Можете представить себе сколько металла там на дне? А сколько блесен в корчах висит? Ближе к средине реки сколько всего с судов проходящих валится?... Про эхолоты, радары и сонары ничего сказать не могу - не сталкивался. Согласен, все способы хороши, но в реальности получается что помочь могут только люди лезущие под лед. Ждем льда, время уходит, но это пока все что реально можно сделать для поиска.

Значит вариант только ждать пока лед встанет. А как с видимостью? Муть есть или чисто? Какая глубина?
Может зря тут затеяли с дорогим оборудованием? Уж если все равно ждать пока лед встанет и с него искать. То можно и обычный фотоаппарат подводный опускать. Вспышка + Фонарь помощнее просветят метров 5 если видимость позволяет легко. Если что-то подозрительное попадется, то можно и на видеосъемку поставить его чтобы поподробнее рассмотреть. Коряги так вполне можно исследовать. Шест - телескопическая удочка дешевая в зависимоти от глубины. Или веревку с тяжелым грузом и по ней спускать.
Чтобы найти потенциальные места, где мог зацепиться можно пока буев накидать с якорями не тяжелыми, чтобы несло течением. Как буи использовать куски бревен, чтобы не раздавило льдом. на случай если их под лед затащит покрасить яркой краской. Если снега не будет на льду, то найти можно - лед первый прозрачный даже через торосы хорошо просматривается обычно. Еще можно навесить на них металла, чтобы металлоискателем со льда найти. Только кидать их теперь проблема. Если только опять же с катера на воздушной подушке, но не успеете наверное.

[Romanik]

Приветствую!
С радостью бы помог, но во первых мы далеко, в СПБ.
Во вторых нет у нас такого снаряжения, чтобы небольшой объем металла видел даже на 3-5 метров, не говоря о 20м.
Наши глубинники видят железную бочку максимум на 3-5 метров, а грузовой пояс или ружъе (думаю это самый крупный металл на ныряльщике) - ну с 1-1,5 метров максимум.
Если с баллонами - 2-2,5 метров думаю.
Удачи!
Вячеслав
www.ckit.ru
+7-911-913-1054

[Doctor Dark]

Сейчас позвонил приятелю, он обкатывает оборудование для клиентов . Спросил об эффективности мотобура. Говорит на сверление мотобуром лунки на 150мм, при толщине льда 80см уходит 12 сек. О камере сказал, что видит 1.5-2 м.,но у нас прозрачность даже зимой не важная, угол широкий, камера тяжелая снизу прикреплены 2 металлических баллона. АКБ точно хватит на сутки. Спросил, зачем мне, я говорю подвоха искать, потом сказал что на Волге. Если бы у нас, то все оборудование можно было бы взять бесплатно. А так сами понимаете, шеф не даст, извините. Думаю в Волгограде все это оборудование, есть в любом рыболовном магазине, не говоря уже о Москве.

[Energizer]

если ничего лучшего не найдёте - готов бесплатно предостаить камеру, описанную в ответе №433 на стр №22. Плюс чехол водонипроницаемый для фотоаппарата чтоб туда поместить эту камеру с батарейкой. Вам для работы ещё надо будет: телевизор с видеовходом (можно автомобильный на 12V), аккумулятор для телевизора, шест (либо удочка телескопическая). И хорошо бы фонарь какой вместе с камерой прикрепить. Решить бы ещё как передать с Гродно (в Москву точно поезда ходят).

[Romanik]

Я сестра Михаила. Спасибо, что отозвались, не остались равнодушными к нашему горю. Спасибо всем за оказываемую помощь.

Ир, расскажи про Мишу. У него хоть дети, семья остались? Или не успел? Давно он подводной охотой увлекся?

2.
... я так понимаю из вердикта МЧС-ников, надо лезть в завал и исследовать его. Это на 90% вероятное место.
Какие шаги делаем то? Нужны водолазы?
Впереди выходные и предлагаю кинуть кличь по интернуту в адрес айс-дайверов с предложением собраться в субботу на водоеме и сделать хотя бы парочку погружений ...
Согласны?
Андрей, скорректируй наши действия. Что там по месту?
Какая инфа с водоема о ледовой обстановке? Вроде как по прогнозам -19 у Вас обещают. ДОлжен встать лед и надо уговаривать Айс-дайверов на погружение?
Если так, тогда я рассылочку по форумчанам скину, может кто из редкочитающих откликнется ...