Предупреждения:
Почти год назад в Сиахантере.
Свернуть блок чата
Чат
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Ружья РПП
Автор
ИСЛ@МГУЛОВ Н@ИЛЬ
, Jun 11 2009 21:57
Сообщений в теме: 566
#421
Оффлайн
Отправлено 05 June 2012 - 14:33
Когда последний раз в магазин ходил
Почти год назад в Сиахантере.
Почти год назад в Сиахантере.
#422
Оффлайн
Отправлено 05 June 2012 - 14:46
Когда последний раз в магазин ходил
Почти год назад в Сиахантере.
ну, МКАДом россия-то не заканчивается
#423
Оффлайн
Отправлено 05 June 2012 - 16:08
Например какое? Из серийных среднеруких пневматов "гуляют на рынке" только Каюк(Беларусь), Зелинка(Украина) и не раскрутившаяся пока Атака (Самара)... (Хотя может я чего-то упустил - поправь плз...) НО первые два это ружья из другой ценовой ниши... А качество изготовления и ТТХ 3-го лучше чем РПП, но вряд-ли настолько, насколько оно его дороже... Что ты лично порекомендовал бы "среднерукого" в замен РПП?Очень даже заменимо, на любое среднерукое
АБ
Сообщение отредактировал Александр_Пенза: 05 June 2012 - 16:09
#424
Оффлайн
Отправлено 05 June 2012 - 16:52
Например какое? Из серийных среднеруких пневматов "гуляют на рынке" только Каюк(Беларусь), Зелинка(Украина) и не раскрутившаяся пока Атака (Самара)... (Хотя может я чего-то упустил - поправь плз...) НО первые два это ружья из другой ценовой ниши... А качество изготовления и ТТХ 3-го лучше чем РПП, но вряд-ли настолько, насколько оно его дороже... Что ты лично порекомендовал бы "среднерукого" в замен РПП?
АБ
Рекомендовать не буду, дело личное
Вопрос стоял что незаменимо - ответил, что замена есть, вы же сами дали целый список У меня РПБ60 лежит на даче в загажнике, но я его для охоты использовать не собираюсь
Рекомендовать его тоже никому не буду (лет 15-20 его пользовал ), наше хобби удовольствие не из дешёвых, и купить себе достойное оружие может в итоге каждый. А дальше уж решайте сами - что же для вас достойное оружие. Кого то и РПП-РПБ устроит с полной переделкой - это их путь, но по мне уж лучше тогда короткий китаепневмат взять, слишком уж гимора с РППами.
#425
Оффлайн
Отправлено 05 June 2012 - 19:02
В том-то и дело, что однозначно порекомендовать что-то среднерукое из серийно-заводского сложно... Брать дорогие среднерукие ружья если в камыши залазишь не часто наверное не стоит (Та-же Атака на сайте производителя висит по 8тыров...)... Но что-то иметь для такого случая не плохо-бы (здесь не только про РПП речь, а в принципе...). Короткий заднерукий "Китай" проигрывает РПП при тех же габаритах по ТТХ, но на порядок выигрывает по качеству. Переделка РПП под нержу, эксцентриковый зацеп и 10мм ствол, (из КИТа от Хантера например за 3тыра) могут вывести его на иной качественный уровень по ТТХ при сопоставимой с "Китаем" цене... Но это опять предложение из серии "доделай сам"... Это все не в защиту РПП, а про отсутствие на рынке достойного предложения такого типа ружей...Рекомендовать не буду, дело личное
АБ
Сообщение отредактировал Александр_Пенза: 05 June 2012 - 19:03
#426
Оффлайн
Отправлено 05 June 2012 - 19:32
У меня просто, так вопрос и не стоит. Большинство охот в малых реках подмосковья в окрестности дачи, и нечастые выезды в астраханские края. Две зелинки 50 с ручкой 1\3 и 66 ка со средней ручкой - вполне все эти потребности перекрывают. В резерве резинка Кайман 75 . Считаю, что по хорошему, всё равно нужно иметь несколько разных ружей под свои условия. Если бы болел море\окиянскими охотами, пришлось бы прикупать и полутораметровую швабру. В моём арсенале место для РПБ - только в музее, охотится с ним страшно и опасно, были неоднократные самострелы. Взять у Хантера РППшный апгрейт - появлялось желание, но потом здравый смысл победил таки. Не вижу никакого смысла продлевать агонию этого чудовища. Ёжики плакали, глотали слёзы и обливались кровью - но продолжали лезть на кактус
#427
Оффлайн
Отправлено 05 June 2012 - 19:43
нет вот говорите удовольствие подводная охота не дешевая но можно и бюджетно охотиться! зелинка это хорошо но очень дорого за её цену можно и рпп взять и китаепневмат
#428
Оффлайн
Отправлено 05 June 2012 - 22:06
Бля, ну честно зае...ли этим комплексом! Можно этот Ваш психологический барьер как-нибудь опускать и слово "Россия" писать с Большой Буквы?
Как минимум Хантеровский "Аргумент" забыли. Держал в руках, до сих пор о нем думаю... Спуск нежнейший, ресивер 25мм в диаметре, ствол из нержи смещен к верху, ручка ортопедическая. Там ИМХО только пневмовакуума не хватает.Например какое? Из серийных среднеруких пневматов "гуляют на рынке" только Каюк(Беларусь), Зелинка(Украина) и не раскрутившаяся пока Атака (Самара)... (Хотя может я чего-то упустил - поправь плз...) НО первые два это ружья из другой ценовой ниши... А качество изготовления и ТТХ 3-го лучше чем РПП, но вряд-ли настолько, насколько оно его дороже... Что ты лично порекомендовал бы "среднерукого" в замен РПП?
АБ
Сообщение отредактировал Melekhoff: 05 June 2012 - 22:07
#429
Оффлайн
Отправлено 05 June 2012 - 22:14
А шо Це такэ? На вроде фотонного ускорителя? )))))))))))Там ИМХО только пневмовакуума не хватает.
#430
Оффлайн
Отправлено 05 June 2012 - 22:28
Хуже! Синхрофазотронный фемиколлайдер тестостерона!А шо Це такэ? На вроде фотонного ускорителя? )))))))))))
#431
Оффлайн
Отправлено 05 June 2012 - 22:45
Речь шла о среднеруких ружьях, с каких пор Аргумент стал таким?Как минимум Хантеровский "Аргумент" забыли. Держал в руках, до сих пор о нем думаю... Спуск нежнейший, ресивер 25мм в диаметре, ствол из нержи смещен к верху, ручка ортопедическая. Там ИМХО только пневмовакуума не хватает.
Это всё лирика, вот что действительно спорно, так это растиражированное мнение касающиеся смещения ствола, его в другую сторону надо двигать, а в Аргументе это "вуалируется"- прицельной линией, а на самом деле- технологическая небходимость вызванная геометрией спускового механизма, который поросту не позволяет сделать ружьё по другому в 25м ресивере, да и ещё, что касается Аргумента- его лучше в деле попробывать, пострелять, линь потренироваться наматывать, глядишь и "мысли о необходимости вакуумирования" отпадут вместе с необходимостью в Аргументе...
#432
Оффлайн
Отправлено 05 June 2012 - 22:55
Его очень легко сделать среднеруким, поверьтеРечь шла о среднеруких ружьях, с каких пор Аргумент стал таким?
Это всё лирика, вот что действительно спорно, так это растиражированное мнение касающиеся смещения ствола, его в другую сторону надо двигать, а в Аргументе это "вуалируется"- прицельной линией, а на самом деле- технологическая небходимость вызванная геометрией спускового механизма, который поросту не позволяет сделать ружьё по другому в 25м ресивере, да и ещё, что касается Аргумента- его лучше в деле попробывать, пострелять, линь потренироваться наматывать, глядишь и "мысли о необходимости вакуумирования" отпадут вместе с необходимостью в Аргументе...
Вуалируется, или весьма удачно суммировали два решения в одном ружье? Ась? Линьсброс например на Черном море у некоторых охотников вообще выведен в... простую резинку от бигуди на ресивере. Ну а по моему опыту использования пневмовакуумных доработок- подброс реально меньше раз, шум выстрела тоже меньше, некоторые ружья начинают плавать. Хотя Аргумент фактически бесшумен, думаю там пневмовакуум будет не нужен.
#433
Оффлайн
Отправлено 05 June 2012 - 23:39
Это шедевр, нет слов, одни междометия...Хотя Аргумент фактически бесшумен, думаю там пневмовакуум будет не нужен.
#434
Оффлайн
Отправлено 06 June 2012 - 03:15
Ну, думаю что шедеврее РППЭто шедевр, нет слов, одни междометия...
#435
Оффлайн
Отправлено 06 June 2012 - 07:04
Дык в Сиахантере и в регионы по почте отправляют
Часть моих знакомых пользуется и очень довольны.NEMANЭто шедевр, нет слов, одни междометия...
До сих пор на Аргумен токо один Тулупов баллоны катил , и то на один из первых невылизанных вариантов, о чём и был заранее предупреждён, после чего Андрик сваял Темнугра
NEMAN просьба описать с чем связан ваш негатив на это оружие ? Если у вас была неудачный опыт пользования - дайте и нам информацию и факты.
Сообщение отредактировал Wad: 06 June 2012 - 07:08
#436
Оффлайн
Отправлено 06 June 2012 - 09:25
Мне вот интересно, в каком ружье "осушение" 10-го ствола было применено и дало какой-нибудь заметный эффект?Хуже! Синхрофазотронный фемиколлайдер тестостерона!
У меня есть Аргумент 600...наматывать линь - дело привычки, ничем не хуже зелиночного ЛС...Речь шла о среднеруких ружьях, с каких пор Аргумент стал таким?
Это всё лирика, вот что действительно спорно, так это растиражированное мнение касающиеся смещения ствола, его в другую сторону надо двигать, а в Аргументе это "вуалируется"- прицельной линией, а на самом деле- технологическая небходимость вызванная геометрией спускового механизма, который поросту не позволяет сделать ружьё по другому в 25м ресивере, да и ещё, что касается Аргумента- его лучше в деле попробывать, пострелять, линь потренироваться наматывать, глядишь и "мысли о необходимости вакуумирования" отпадут вместе с необходимостью в Аргументе...
А пострелять- опять же дело привычки. стреляю с него практически без промаха, на море стрелял в лобаня метров
с 4-х от наконечника одиночкой...
Насчет смещения ствола- согласен- конструктивная особенность ружья, не знаю. кто "тиражирует" это , как спец задумку, сам Алесей говорит об этом. как неизбежность такого ЗСМ в 25 ресивере...однако приближение ствола к линии прицеливания (раз уж так получилось
) дает пользу... Да и заднеруким его (Аргумент) не назовешь, сделать заднеруким- надо здорово поменять схему... Насколько знаю эти ружья производились с положением ручки посередине, 2/3 и 3/4
Сообщение отредактировал Batman: 06 June 2012 - 09:33
#437
Оффлайн
Отправлено 06 June 2012 - 09:28
Ну а ежели таитянский 6,25 или 6,5 использовать? Ну люблю я иголки... И подбросы очень не люблю...Мне вот интересно, в каком ружье "осушение" 10-го ствола было применено и дало какой-нибудь заметный эффект?
Сообщение отредактировал Melekhoff: 06 June 2012 - 09:34
#438
Оффлайн
Отправлено 06 June 2012 - 09:31
Опыт был, ружьё приобрёл близкий знакомый, ему его "подсуетил" "спец агент- Jack", причём когда отдавал, выйдя на площадку за спиной в руке держал нож, короче ружьё ходило по рукам, ни кому не подошло- причин множество, основная- отсутствие точности и неудобство пользования линесбросом, затем ружьё осело у Ромы Адепта и "обросло" попловками- научившись плавать и лишившись "сверх скоростной проводки".NEMAN просьба описать с чем связан ваш негатив на это оружие ? Если у вас была неудачный опыт пользования - дайте и нам информацию и факты.
#439
Оффлайн
Отправлено 06 June 2012 - 09:42
А смысл? Метать быстрее и недалеко легкий гарпун? для какой охоты ? на суперскоростную рыбу. подпускающую на дистанцию до 2 метров?Ну а ежели таитянский 6,25 или 6,5 использовать? Ну люблю я иголки... И подбросы очень не люблю...
Прям Джек-Потрошитель какой-то...)))))))))"спец агент- Jack", причём когда отдавал, выйдя на площадку за спиной в руке держал нож,
Не замечал за ним такой кровожадности...)))))))))
#440
Оффлайн
Отправлено 06 June 2012 - 09:57
Алексей смысл есть во всём, если что не понятно либо не вписывается в личную "концепцию охоты" то это не значит, что это не имеет права на существование, я приведу множество доводов в пользу вакуумирования, но вкус "устриц" короче сам знаешь продолжение...А смысл? Метать быстрее и недалеко легкий гарпун? для какой охоты ? на суперскоростную рыбу. подпускающую на дистанцию до 2 метров?
Прям Джек-Потрошитель какой-то...)))))))))
Не замечал за ним такой кровожадности...)))))))))
По поводу "потрошителя": будет минутка сходи на divers.by в тему Самодельные пневматы и Таймень много интересного узнаешь...
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 members, 0 guests, 0 anonymous users
