Свернуть блок чата
Чат
|

ласты
#421
Оффлайн
Отправлено 03 January 2009 - 20:38
#422
Оффлайн
Отправлено 04 January 2009 - 12:52
Лагутинская подойдет. Только надо при заказе указать под какую галошу.С Новым годом! Сегодня сломал лопасть на спорасабах..... Посоветуйте от каких фирм подойдёт,так как родные лопасти не совсем меня устраивали, а голоша очень нравится.
#423
Оффлайн
Отправлено 04 January 2009 - 18:08
.... И распугивать нахрен всю рыбу в радиусе 3-х км: "... А так как зубья полумуфт расположены одинаково, то правая прощелкивает и трещит, как трещотка гоночного велосипеда..." :Dа добавив эту конструкцию - можно будет летать как катер по водоему
подробно тут:
http://the-mostly.na...SC/aquaped.html
#424
Оффлайн
Отправлено 04 January 2009 - 21:54
#425
Оффлайн
Отправлено 13 January 2009 - 20:35
#426
Оффлайн
Отправлено 13 January 2009 - 22:15
.... И распугивать нахрен всю рыбу в радиусе 3-х км: "... А так как зубья полумуфт расположены одинаково, то правая прощелкивает и трещит, как трещотка гоночного велосипеда..." :D
интересно - а на глиссирование она охотника выведет ???? а если маска моностекольная ?? :D
#427
Оффлайн
Отправлено 16 January 2009 - 20:29
#428
Оффлайн
Отправлено 16 January 2009 - 22:08
#429
Оффлайн
Отправлено 17 January 2009 - 11:55
Плз поделитесь, а есть ли опыт вклеивания Лагутинских лопастей в Бт галошку, и как ощущения, как наклон,как голеностоп , на каких глубинах использование ?Спсб
в бт ничего вклеивать не надо, они просто вставляются, и закрепляются винтом и усами.
#430
Оффлайн
Отправлено 18 January 2009 - 21:49
#431
Оффлайн
Отправлено 30 January 2009 - 12:06

Сообщение отредактировал morekop: 30 January 2009 - 14:16
#432
Оффлайн
Отправлено 11 February 2009 - 21:55
#433
Оффлайн
Отправлено 11 February 2009 - 23:15
Ну тогда ясно! Таких "детей безнадёги", шлифованных, фрезерованных, сошкрябанных, вырезанных из поликарбоната, оргстекла, влагостойкого пластика (которым лифты раньше обшивали), из ещё чего-то вынесенного, замученного, стыбренного - я видел достаточно.)) Виталик, я же сказал "давно рекомендован")) тогда лагутинских ещё не было. это была альтернатива обычным пластиковым лопастям иностранных охотничьих ласт кои ломались. опять же нырок меньше заметен издаля. они ж прозрачные :roll: насколько я знаю (само собой имея меньше знакомых среди "транспортного цеха" чем ты
даже без фрезеровок и снятия слоёв вполне себе гребли и гребли лучше чем родные пластмасски.

Я именно в Спорасабах и плаваю, при Лагутинских пластинах. Не знаю, откровенно говоря штангелем не мерил - но самая глубокая, обьёмная и удобная калоша - это именно Спорасаб. Я в пикасячьей после неё вообще плыть не могу, в буквальном смысле. Она очень низкая, и зимой при глубинах 10-12метров калоша вообще ничего не держит, только стремена и спасают (которые тоже под вопросом в плане применения - безопасность страдает). А 14-16метров - вообще всплывают, чуть не руками держа. Всё из-за того, что она низкая, и нога в 9-10мм носке сидит очень высоко, буквально иногда выскальзывая, даже при гребке на поверхности. Таких потерь ласт на моей памяти - случаев пятьт-шесть. А в Спорасабе - я в лодке переезжаю, не снимая их. Потому как потом одевать каждый раз - чистая мука. Но если уж одел - нога как влитая в резину. У неё меньше вырез под пальцы, впереди калоши, и из-за этого многие знакомые, имеющие счастье в 45-47-ых размерах и соотв-о длинную стопу - не могут её пользовать. В обьёме нормально, а в длинну пальцы упираются. На втором месте для меня - калоши Омер. Но это уже другой разговор.С Новым годом! Сегодня сломал лопасть на спорасабах..... Посоветуйте от каких фирм подойдёт,так как родные лопасти не совсем меня устраивали, а голоша очень нравится.
#434
Оффлайн
Отправлено 16 February 2009 - 12:23
#435
Оффлайн
Отправлено 17 February 2009 - 12:15
#436
Оффлайн
Отправлено 17 February 2009 - 23:46
Не понятно о чём речь. О калошах или о пластинах? Пластины даже сравнивать некорректно - это разный уровень. Лагутинские лопасти подходят по калоши Омер Миллениум, Спорасаб, Марес Рейзор, Пикассо. Если больше ходить по поверхности - то наверное лучше короткие. А вообще - это очень индивидуально.нужен совет ласты лагутина сделаны на основе какой калоши для большого подъема подойдут?
если у человека большой подъем размер ноги 42 а ему ласты нужны именно на проплывы по горизонтали на большие растояния против течения... что лучше подойдет в данное ситуации лагутинские или пикасо Блек Тим
#437
Оффлайн
Отправлено 18 February 2009 - 00:05
здесь два вопроса, первый на основе каких калошах сделаны лагутинские ласты, а уже второй вопрос адресован тем, кто плавал в обоих и может сказать, для конкренто описаных мною выше условий какие ему больше понравились...Не понятно о чём речь. О калошах или о пластинах? Пластины даже сравнивать некорректно - это разный уровень. Лагутинские лопасти подходят по калоши Омер Миллениум, Спорасаб, Марес Рейзор, Пикассо. Если больше ходить по поверхности - то наверное лучше короткие. А вообще - это очень индивидуально.
#438
Оффлайн
Отправлено 19 February 2009 - 22:01
Понял.здесь два вопроса, первый на основе каких калошах сделаны лагутинские ласты, а уже второй вопрос адресован тем, кто плавал в обоих и может сказать, для конкренто описаных мною выше условий какие ему больше понравились...
Его пластины сделаны так, что совершенно свободно подходят к указанным мной калошам/ластам - Пикасоо Блэк Тим, Спорасаб (калоши), Омер Миллениум, недавно появившиеся Марес Рейзор. Любые из этих ласт совершенно спокойно "дружат" с Лагутинскими пластинами. Только есть одни чуть уже в районе крепления к калоше. Поэтому нужно уточнять при покупке пластин - какие у вас калоши. Грубо говоря, некоторые пластины готовят (обрезают) - под по-моему пикассо колодку. И назад их вернуть уже нельзя.
Плавал я во всех, в разных самых комбинациях. Остановился на средней жесткости, коротких, в калоше Спорасаб. Сейчас вышли экспериментальные суперсофт-лонг. Беру себе и такие - попробовать. В последнее время вижу преимущество мягких пластин в покорении бОльших глубин. Да и фридайверы стоят на этом. А у них каждый моль кислорода на строгом счету. Я например на своих калошах обрезал усы для смягчения и более эффективной работы пластин - эффект в моём случае - превзошел все ожидания. Уточни свой вес и физо, я подскажу конкретнее. Например, короткие "харды" - я при том что плаваю чуть не через день - я прогнуть толком не могу. Зато ступня через полчаса - как кувалдой ударена.
Если ты спрашиваешь - что лучше: пикассо пластина или Лагутинская, то даже не думай - бери Лягушкинские, софт или суперсофт для "проблемных" ног. Пикассо - да плавал я в них...это два куска деревянной, бюджетной пластмассы, по сравнению с Лягушкинским стеклом.
Сообщение отредактировал VitalikM: 19 February 2009 - 22:10
#439
Оффлайн
Отправлено 19 February 2009 - 22:16
Понял.
Его пластины сделаны так, что совершенно свободно подходят к указанным мной калошам/ластам - Пикасоо Блэк Тим, Спорасаб (калоши), Омер Миллениум, недавно появившиеся Марес Рейзор. Любые из этих ласт совершенно спокойно "дружат" с Лагутинскими пластинами. Только есть одни чуть уже в районе крепления к калоше. Поэтому нужно уточнять при покупке пластин - какие у вас калоши. Грубо говоря, некоторые пластины готовят (обрезают) - под по-моему пикассо колодку. И назад их вернуть уже нельзя.
Плавал я во всех, в разных самых комбинациях. Остановился на средней жесткости, коротких, в калоше Спорасаб. Сейчас вышли экспериментальные суперсофт-лонг. Беру себе и такие - попробовать. В последнее время вижу преимущество мягких пластин в покорении бОльших глубин. Да и фридайверы стоят на этом. А у них каждый моль кислорода на строгом счету. Я например на своих калошах обрезал усы для смягчения и более эффективной работы пластин - эффект в моём случае - превзошел все ожидания. Уточни свой вес и физо, я подскажу конкретнее. Например, короткие "харды" - я при том что плаваю чуть не через день - я прогнуть толком не могу. Зато ступня через полчаса - как кувалдой ударена.
Если ты спрашиваешь - что лучше: пикассо пластина или Лагутинская, то даже не думай - бери Лягушкинские, софт или суперсофт для "проблемных" ног. Пикассо - да плавал я в них...это два куска деревянной, бюджетной пластмассы, по сравнению с Лягушкинским стеклом.
вес 90, с физо вроде проблем нет, но хочется от ласт большего кпд именно на течении и чтоб при этом в подъеме не давили...
думаю придется брать пикасо БТ и заказывать под них пластины
#440
Оффлайн
Отправлено 20 February 2009 - 13:38
Сообщение отредактировал 13kid: 20 February 2009 - 13:38
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 members, 0 guests, 0 anonymous users