Сообщений в теме: 884

[icar2109]

а че его плохо собирают??

[Melekhoff]

а че его плохо собирают??

Нет, конструкция не предусматривает наличие этой детали
... впрочем, как и ствола. Его там тоже нет

Сообщение отредактировал Melekhoff: 15 July 2013 - 21:26

[DRV]

меня поршень руья в полне устраивает и его бой тоже. Как можно судить о ружье не охочась с него???

Олег,смысл не в том что,устраивает или не устраивает.А только в том,что человеческая натура стремится к совершенству.И если есть лучший вариант,то его и выбираем и по нему оцениваем.

[Melekhoff]

меня поршень руья в полне устраивает и его бой тоже. Как можно судить о ружье не охочась с него???

Ну, на охоте не юзал, в бассейне повертел-пострелял. Выводы сделал.

[icar2109]

Я практик а не теоретик и практика доказала хорошее качество сборки, отличную силу боя для небольшой закачки, сазанчики на фото все от 12 кг и пробивало на ура при закачке максимум 23 кг. С ружья больше 300 раз уже стрельул нареканий НЕТ И ЭТО ПРАКТИКА а вы философствуйте это ваше право! Только голову начинающим забиваете ненужной инфрмацией

[Рябов Игорь]

Ружье отстреляло уже 50 охот из минусов могу отметить только что магнитный линесброс без газового ключа хрен открутишь неудобство есть небольшое в этом остальное все работает как часы.

А зачем его так закручивать? чтобы ствол провернуть? А потом удивляемся, а что же оно сломалось!!!

Игорь, ты неподражаем

Я вот понять не могу, чего пеленгас тим не возьмет на вооружение опыт юбиэлевцев? Есть же отличное решение по поршням без демпферов! Отличный титановый поршень с конусом, бьет прямо в надульник, и никаких проблем.

Дим, ну а зачем. Пеленгасы откатали пневмовакумы на италопневматах, навесное (втулки, наконечники, катушки) тоже вроде путевое, народ подсел на продукцию Пеленгаса и вуаля - ружьё.
Да и мне их продукция очень по душе. А ЮБЛь - это немного другое направление развития.

Я практик а не теоретик и практика доказала хорошее качество сборки, отличную силу боя для небольшой закачки, сазанчики на фото все от 12 кг и пробивало на ура при закачке максимум 23 кг. С ружья больше 300 раз уже стрельул нареканий НЕТ И ЭТО ПРАКТИКА а вы философствуйте это ваше право! Только голову начинающим забиваете ненужной инфрмацией

сообщение от 14.07 - С ружья убито больше 150 духов
сообщение от 16.07 - С ружья больше 300 раз уже стрельул

Вопрос - Уважаемый Олег, что вы делали с ружьем сутки???

[Nik1]

сообщение от 14.07 - С ружья убито больше 150 духов
сообщение от 16.07 - С ружья больше 300 раз уже стрельул

Вопрос - Уважаемый Олег, что вы делали с ружьем сутки???

получается что 150 раз промазал

[Юрий-В]

Я практик а не теоретик и практика доказала хорошее качество сборки, отличную силу боя для небольшой закачки, сазанчики на фото все от 12 кг и пробивало на ура при закачке максимум 23 кг. С ружья больше 300 раз уже стрельул нареканий НЕТ И ЭТО ПРАКТИКА а вы философствуйте это ваше право! Только голову начинающим забиваете ненужной инфрмацией

Добрый день Олег !

Ничего не имею против ружья ! Более того скажу что собрано аккуратно и вполне неплохо стреляет !

Но при всем уважении, на первой фотографии некоторые сазанчики точно не дотягивают и до 6 кг !

С уважением, Юрий.

[walerik]

Волга совсем "измельчала" и теперь 12кг сазан выглядит именно так !

Всем здрасти!
Постепенно тема о ружье перешла во флуд и йухомеры...
Хочется по существу информации!
Меня вот напрягает звук выстрела при ударе втулки о хвостовик гарпуна.
Втулка с гидротормозом(должна смягчать), а вот гарпун без полиуретанового демпфера.
Закачка "заводская".
Почему?
Пневмовакуумная манжета не дает воде зайти под гидротормоз?
Или еще что-то не так?

[Юрий-В]

Всем здрасти!
Постепенно тема о ружье перешла во флуд............

Добрый день !

Тут как всегда - есть конкретный вопрос вправе рассчитывать на конкретный ответ ! Нет конкретного вопроса и вообще четкой темы - появляется флуд !

Решение вопроса по хвостовику не настолько просто как может показаться ! Убрать сам звук от удара можно ! Для этого нужно сделать точный гидродемпфер (с допуском 0.1мм максимум, лучше 0.05мм) ! Но вот совместить точный гидродемпфер с полиуретановым стопором вряд ли получится нормально ! А стандартный гидродемпфер (титановый бегунок + стальной стопор) который можно сделать точно - достаточно сильно вредит колечку пневмовакуумному !
Что касается звука - его в принципе не должно быть сильного при работе бегунка + полиуретанового стопора !!! Может это удар поршня ! Хотя и там вроде в полиуретан прилетало на тестовых ! Что то изменилось ?
Если интересно разобраться в природе звука - нужны подробные фото ! Если возможно - решим !

С уважением, Юрий.

Сообщение отредактировал Wad: 16 July 2013 - 13:59
п1.8.

[walerik]

... его в принципе не должно быть сильного при работе бегунка + полиуретанового стопора!
... нужны подробные фото!

Всем здрасти!
Полиуретанового стопора на гарпуне(штатном) нет(как на MARES CYRANO 55).
Только концевик... вот об него и бьется "громко" бегунок.
Товарищ-рыбак сидел в ПВХ лодке и метров за 70 слышал отчетливо щелчки выстрелов(может ночь была тихой? ).
Хотя бегунок с гидротормозом. Вот и суть вопроса?
Если получится, завтра фото попробую сделать.
Но я думаю понятно все и так.
С уважением Валерий.

[Юрий-В]

Всем здрасти!
Полиуретанового стопора на гарпуне(штатном) нет(как на MARES CYRANO 55).
Только концевик... вот об него и бьется "громко" бегунок.
.......

Валерий !

Измерьте штангелем 4 диаметра и 1 длину:
- хвостовика гарпуна;
- посадки бегунка на гарпун;
- посадки бегунка на хвостовик;
- гарпуна;
- на сколько заходит бегунок на гарпун;

Сразу все станет более понятным !

С уважением, Юрий.

Сообщение отредактировал Wad: 16 July 2013 - 14:00
п.1.8.

[Юрий-В]

Юрий в руках у меня сазаны 14-16 в лодке лежали 1 сазан примрно по 6 но там и за 20ку один был могу выложить ещё фото по ближе но с ними фоткался не я и это будет не коректно( не люблю фоткаться)

Та ладно Олег !
Не проблема хоть они все по 20 кг !
Просто как то глаз зацепился за маленького но "очень тяжелого"

С уважением, Юрий.

[Wad]

Давайте тут о ружье, хватит перечислять свидетелей и рыб с весом.

[walerik]

Измерьте штангелем 4 диаметра и 1 длину:
- хвостовика гарпуна;
- посадки бегунка на гарпун;
- посадки бегунка на хвостовик;
- гарпуна;
- на сколько заходит бегунок на гарпун;

Всем здрасти!
Штангель много б/у, но вроде измеряет правильно.
Итак идем по порядку.
- 8,0мм
- 7,1-7,2мм(погрешность изготовления-измерения или "исшоркался"? )
- 8,1-8,2мм(погрешность изготовления-измерения или расклеп? )
- 7,0мм
- 8,9мм(заходит бегунок на хвостовик).
Эксплуатация - нырялок пять до запрета и 6-7 с начала сезона.
С уважением Валерий.

[DmitryPioneer]

Тут владельцев ружья почти нет одни советчики теоретики

потеоретизирую:
срок эксплуатации: с октября 2012 по текущий момент, то бишь порядка 10 месяцев
количество выстрелов: примерно 600...+/-50
закачка: порядка 30-32 кг
оснащение: магнитный линесброс торцевой, катушка родная, рабочий линь дайнема 1,9 мм, наконечники: корона, четырехгранник пеленгасовский, бегунок с гидротормозом
температура эксплуатации: вода от +0,3 до +25, воздух от -15 до +35
глубины: до 15 метров
количество точных выстрелов (субъективно): на расстоянии до 1 метра - 95%, от 1 до 1,5 метров примерно 80%, от 1,5 до 2 метров примерно 50%
проблемы: проворот ствола при корректировке положения рога намотки магнитного линесброса (по незнанию, да еще и не я сам, а сопровождающий на лодке), исправлено по гарантии.
...за этот же срок я уже "угробил" 3 италлопневмата (не выдерживают температурного режима в основном, либо из-за ила-взвеси в воде проблемы возникают)...
это сухие факты.

[lechawdw]

.......... "угробил" 3 италлопневмата (не выдерживают температурного режима в основном, либо из-за ила-взвеси в воде проблемы возникают)...
это сухие факты.

насчёт температурного режима, плиз, поподробней. ты ж не в сауне охотишься!

[Юрий-В]

Всем здрасти!
Штангель много б/у, но вроде измеряет правильно.
Итак идем по порядку.
- 8,0мм
- 7,1-7,2мм(погрешность изготовления-измерения или "исшоркался"? )
- 8,1-8,2мм(погрешность изготовления-измерения или расклеп? )
- 7,0мм
- 8,9мм(заходит бегунок на хвостовик).
Эксплуатация - нырялок пять до запрета и 6-7 с начала сезона.
С уважением Валерий.

Добрый день !

Если допуски в пределах десятки то все должно работать и сильного стука быть просто не должно ! Но если в две десятки или немного более то не будет нормально запирать объем воды и соответственно будет излишний стук бегунка о заднюю втулку и в перспективе прогрессирующий расклеп !

Если вам не сложно вы бы взяли цифровой штангель и точнее все померяли ! Что то мне подсказывает что в вашем случае получается пороговая ситуация ! Вроде все более менее в норме - но стучит !

С уважением, Юрий.

[DmitryPioneer]

насчёт температурного режима, плиз, поподробней. ты ж не в сауне охотишься!

а чего удивительного то в температурах, которые я указал?
ну вот смотри, на самом деле пороговые температуры, естественно, - крайность, тем не менее:
январь воздух -10/-20 это норма...если около нуля - красота...вода в январе +0,2/+0,5 градусов...местами до +1,0...на глубине чуть теплее, цифры точные - на эхолоте хороший датчик температуры...
июнь-июль воздух ночью 20-25, днем до 35 в тени часто....на солнце больше...вода по затонам прогревается и больше 25, но в основном я охочусь по ямам, а там перепады температур до 15 градусов разницы (на десятке +7-8, на поверхности 20-23).
Зимой самое плохое для ружей как раз когда из воды достал в лодку бросил, тут же морозом прихватывает...летом обратная картина, вылез, бросил ружье на солнце в лодку, потом опять в воду...перепады в 30 градусов получается не редкость...а это уже приличная дельта....

[Сивый]

а чего удивительного то в температурах, которые я указал?
ну вот смотри, на самом деле ....

Может я че-то путаю, но это обычные условия для охоты....и все ружья "живут" годами при такой эксплуатации.....

Сообщение отредактировал Wad: 17 July 2013 - 14:33
п.1.8.