
Свернуть блок чата
Чат
|

"таймень" и другие продавцы. рукоятки и тд и тп.
#21
Оффлайн
Отправлено 15 January 2007 - 23:15

#22
Оффлайн
Отправлено 15 January 2007 - 23:55


#23
Оффлайн
Отправлено 16 January 2007 - 08:23









#24
Оффлайн
Отправлено 16 January 2007 - 09:41
#25
Оффлайн
Отправлено 16 January 2007 - 10:50
Цитирую V gradov "Отношение к подводным охотничьим ружьям у наших

Для охоты на любительском уровне (взял поиграться на море) такой подход производителей вполне оправдан при условии - цена на их одноразовую продукцию д.б как на одноразовое изделие........ НО если производитель запрашивает РЕАЛЬНО ВЫСОКУЮ ЦЕНУ то и эксплуатационные качества должны быть соответствующие и отношение к клиенту и последующее сервисное обслуживание и т.д.
А лить скипидар на анус (блин, больно наверное



#26
Оффлайн
Отправлено 16 January 2007 - 11:17
#27
Оффлайн
Отправлено 16 January 2007 - 11:43

#28
Оффлайн
Отправлено 16 January 2007 - 12:28

#29
Оффлайн
Отправлено 16 January 2007 - 12:33
#30
Оффлайн
Отправлено 16 January 2007 - 12:38

#31
Оффлайн
Отправлено 16 January 2007 - 12:50
#32
Оффлайн
Отправлено 16 January 2007 - 13:02



#33
Оффлайн
Отправлено 16 January 2007 - 13:28
#34
Оффлайн
Отправлено 16 January 2007 - 15:33
".. интересные подсчеты сделал ФА на апохе.. так.почитать . некое сравнение зелинки и тайменя.. вот ТАКИЕ споры должны у нас быть. не более того.."
Ну, эти подсчеты, по моему скромному мнению, отнюдь небесспорны, я уж было хотел малость пооппонировать, но потом подумал-подумал... и не стал. И не потому, что я такой уж "двуликий Анус" .. тьфу, черт!! "двуликий ЯНУС", совсем я тут запутался с вами! :oops:
Просто не хочется опять в ответ на любой замечание, предложение, анализ, критику получить какую-нибудь саркастическую шифрограмму..

Fishki
Слушай, по поводу зарядки, наверное, действительноимеет смысл стравить до рекомендованных 25 кг (http://www.apox.ru/c...nt/view/429/69/)
Правда, непонятно, какое усилие имелось ввиду, оно ж вначале заряжания и в конце таки разное...


Вот, почитай, если интересно, мой пост на эту тему, внизу ветки :
http://www.podvoh.ru...073f942c8#22617
Ну, а уж если совсем-совсем эта тема заинтересует (чего в глухозимье не бывает!), страви до начального усилия заряжания (по напольным весам) до 25, а потом померь усилие при постановке на боевой взвод. А уж если при накачке между насосом и ружьем сделаешь переходничок с манометром и сопоставишь усилиям зарядки давление - то ваще буит полный шоколад:


Нет, правда, есть шанс внести поправку в инструкцию к ружью..
....Так что, выходит, что отнюдь не стОит путать усилие зарядки с давлением. Кстати, в некоторых инструкциях это особо отмечают:
http://www.apox.ru/c...nt/view/518/69/
#35
Оффлайн
Отправлено 16 January 2007 - 21:46




#36
Оффлайн
Отправлено 17 January 2007 - 00:56



#37
Оффлайн
Отправлено 18 January 2007 - 00:26




#38
Оффлайн
Отправлено 18 January 2007 - 09:57
#39
Оффлайн
Отправлено 18 January 2007 - 23:36





#40
Оффлайн
Отправлено 20 January 2007 - 13:23

Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 members, 1 guests, 0 anonymous users