Сообщений в теме: 79

[Sahe]

Pifan. Вынужден тебя расстроить . В пределах 2 тыщь ты хорошего не найдешь. Подзатени пояс, добавь еще 800- 1000 и можно поискать хорошие охотничьи ласты (длинные, пластиковые) типа Blakchem-ов Picasso, или Sporosab. Зато эффект после твоих старых будет ОФИГЕННЫЙ. Но имей в виду, лопасти не вечны, 15 лет, как твои акванавты не прослужат (лопаются от отталкиваний о дно и на морозе ) Но искусство требует жертв. Вообще ласты -хрень из дорогих удовольствий. Я все не могу перейти на следующий уровень - стеклопластик, жаба душит. Но к следующему сезону себя разведу на DeepMaster или Silver от Speafishing clab

[PALYCH]

У Рагозина подешевле будет, Имерсион http://imersion.com....uip.php?Gal=paf тока лопасти 80 баксов - это 2320 руб плюс галоши 55 баксов - это 1595 плюс вклейка 10 баксов - 290 руб итого 4205 р против 3500 р. Экономия! Тока как в эксплуатации? Вопрос. Кто знает? - напишите. :idea:

[pifan]

да вы меня не расстроили - я к этому готов. но неужели все с гары начинали? пробовали же и что-то дешевенькое - из него что выбрать?

[PALYCH]

начинал с Акванавта, плавал пока не порвались, купил вторые размером больше - порвались быстрее :? Сейчас плаваю в ОМЕR миллениум. Первые впечатления после Акванавта - как будто пружины к ногам приделал! Сейчас хочу купить ласты из стекловолокна и обязательно с пикасячьей галошей. :D

[pifan]

вот это продуктивно, спасибо, дружище. вот бы еще парни наши раскачались - так и статистику соберем!

[Sahe]

Да все с дерьма начинали. Потом переходили на охотничьи ласты и это был большой скачек вперед. Середины нет, всякие дайверские, короткие с открытой пяткой - это все в низшем разряде (дерьмо), и не стоит их обсуждать.

[pifan]

радикальное высказывание... я тут в магазе намедни видел ласты за 1700, вроде ничего... забыл, как фамилия :oops: схожу, посмотрю еще раз и спрошу у вас.

[Sahe]

Ответ радикальный потому, что я пытаюсь сохранить тебе деньги. Помнишь поговорку "Скупой платит дважды". Сейчас сэкономишь 600 руб. Попробуешь, поймешь что Г. Все равно купишь хорошие, а эти будут валяться. Или еще хуже: так и не купишь хороших, будешь в плохих плавать и не познаешь радости полета.

[Wad]

А по моему в последнем МПО про какито писали , вроде Батиаль обзываются, но 2 тр не влезешь. А за 1000 с копейками я тусовскую каравеллу купил (года два назад), размер заобмерялся - но больше чем 10мин не смог плавать вносках , ноги сводит, пришлось снять носки. Летом если неглыбоко нырять , когда тепло, ещё куда не шло. Короче лежат как запасные, так у всех запасная снаряга и накапливается

[PALYCH]

Согласен с Wad и Sahe!

[Sub]

Ребята - я тоже собираюсь покупать ласты, с нуля, есть мнение, что в наших подмосковных водоемах, большие охотничьи ласты не нужны, лучше взять маленькие, как у уток ноги будут, зато плавть удобно, типа на наших речках глубин особых нет и т.д. а сам присматривался к пикассо(наверно :? ) с зеленой лопастью, что скажите? Интересно и насчет длинны и насчет жесткости лопастей инфу получить, что к чему, а то в магазине, типа опыта нет - бери мягкие есть - черные а на пальцах объяснить, слабо? :cry:

[kirill]

Sub, у меня есть мнение, что надо иметь не одну пару ласт. Так как например на большие растояния лучше перемещаться в длинных ластах. У меня две пары. Одни для моря и больших пространств(Буша компетишин). Другие короткие резиновые с открытой пяткой для холодной воды и травы. Если нет возможности купить больше одной пары, то лучше купить все таки охотничьи. Я так думаю 8) Думаю о третьей паре

[PALYCH]

Думаю, что все эти деления на морские и речные ласты ерунда. Согласен, что для камышовой охоты и для охоты на меляке с быстрым течением длинные ласты не нужны, более того их можно сломать по неосторожности или волей случая. Если же приходится нырять на глубину более 1 м или бороться с течением, мне кажется что тут без длинных ласт не обойтись, однако и тут можно возразить - все зависит от опыта и тенированности охотника.
Другие короткие резиновые с открытой пяткой для холодной воды и травы. kirill тут позволь не согласиться :? на замки ремешков столько травы насобираешь :!: :!: :!: :!: А вообще в идеале лучше иметь ласты по количеству дней а может и ночей в придачу в году - что нибудь да изменится в условиях охоты (у меня три пары)

[Sahe]

Полностью поддерживаю Палыча. Не вижу неудобств плавания в длинных ластах ни по траве ни зимой. А кому по траве неудобны ласты, пробуйте их снимать и ходить в носках :D. У меня 2 пары летние и зимние, Отличие - у зимних калоша разрезана вдоль, под шнуровку на толстый носок.

[Sahe]

Sub. А кто сказал, что у уток надо охоте учиться. Т.е. ты по траве собираешься молотить как пропеллер 6-ти ударным стилем, как в спринте. В то время как в длинных ластах сделаешь необходимое перемещение в пространстве одним движением пальцев, не создавая шума и пены.

[kirill]

PALYCH,

kirill тут позволь не согласиться на замки ремешков столько травы насобираешь

немного травы цепляется и все , там как таковых замков нет как на обычных дайверских, там ремешки крепяться как ........... :idea: на советской маске крепление.
Зато короткие, муть не поднимают, а гребут как дай Бог каждым охотничьим против течения, однако на длинные растояния не так хороши как охотничьи.
И на ноги надеваешь что хочешь(боты или носки 9,5мм в которых не влезишь не в какие охотничьи ласты с закрытой пяткой при условии что у тебя не 38 размер ноги )

[kirill]

Согласин что охотничьи лучше ласты.. 90 процентов времени охочусь в охотничьих. Но иногда лучше себя чувствую в этих ластах
http://www.batial.ru...gc=Ласты&sc=146
могу привести с десяток примеров когда они лучше.

[pifan]

да не смогу я реальных бабок вложить! блин!!! вот из дешевых и выбираю. кстати, а не подскажете ссылочку, где о правильной работе ластами пишут - я-то самоучка (то есть неуч), жена говорит, сильно по поверхности хлопаю. а я с детства за гребешками и трепангами нырял - им-то пофиг, как ты шумишь. только не говорите, что это вроде секса по телефону - сам знаю, но тренировать меня некому.

[Setren]

Sub Присмотрись а Марес Аванти два или три. Квадро стоит значительно дороже, зато они более универсальны. А Марес по характеристикам не уступают нашему Акванавту (советского выпуска ). Но это если плаваешь в носках. Если присматриваешься к ботам, то без "открытой пятки" не обейдешься. Но ласты с "закрытой" буду мягче и удобней. kirill Ну, приведи примеры.... Я тут встретил подвоха, который плавал в воде в +10С в старых поломаных ...Туристах с лямками. Говорит, что нормально...