в первом ролике, если приглядеться, чувак на переднем плане вне резкости, камера фокусируется на задний план...ну а вот вроде ролики снятые Гопро 3
http://www.youtube.c...p;v=F1A9CeIxV1A
http://www.youtube.c...p;v=DGq6oUMJHTk
Свернуть блок чата Чат
|
Новая Экшн-камера Gopro Hero3 Black Edition
#21 Оффлайн
Отправлено 20 October 2012 - 18:29
#22 Оффлайн
Отправлено 20 October 2012 - 19:57
#23 Оффлайн
Отправлено 20 October 2012 - 20:27
посмотрел кучу роликов - мозготряс один...
вердикт - не мой вариант, если буду искать, то однозначно со стабилизатором, нормальную видеокамеру с боксом.
при отсутствии стабилизации она как минимум должна быть тяжелее что бы компенсировать трясучку рук.
хочется ведь и природу поснимать не с ружья или шлема...
#24 Оффлайн
Отправлено 20 October 2012 - 21:27
Будешь идти, и снимать? Ни какая стабилизация не поможет. Все камеры любят штатив.неее...
посмотрел кучу роликов - мозготряс один...
вердикт - не мой вариант, если буду искать, то однозначно со стабилизатором, нормальную видеокамеру с боксом.
при отсутствии стабилизации она как минимум должна быть тяжелее что бы компенсировать трясучку рук.
хочется ведь и природу поснимать не с ружья или шлема...
Вот мой посмотри
Сообщение отредактировал Doctor Dark: 20 October 2012 - 21:29
#25 Оффлайн
Отправлено 20 October 2012 - 21:31
Ну ежели позволят чуток уклониться от темы ГоуПро, то я тоже для себя сложил, что очень хорошая видеокамера (у меня правда без оптической стабилизации Sony SR12E, модель далеко не новая но все равно бомба) с боксом типа родным (можно найти за 7000 руб.) это только на фотоохоту. А для фотоохоты имеем фотоаппарат с боксом и записью видео в фулл хадэ. А на ружжо после долгих мытарств выбора определился вот на этом: RD32II. Чуть ли не три часа съемки, оптическая стабилизация и формат H.264. По-любому шняга, как и все экшн камеры, но за 130долларей думаю оптимум. А ели брать ГоуПрошку, то она уступает экшн-камере от Sony... и т.д., понеслось все опять все в бесконечность...неее...
посмотрел кучу роликов - мозготряс один...
вердикт - не мой вариант, если буду искать, то однозначно со стабилизатором, нормальную видеокамеру с боксом.
при отсутствии стабилизации она как минимум должна быть тяжелее что бы компенсировать трясучку рук.
хочется ведь и природу поснимать не с ружья или шлема...
Сообщение отредактировал Melekhoff: 20 October 2012 - 21:36
#26 Оффлайн
Отправлено 20 October 2012 - 22:02
да, я люблю снимать с рук, штативом очень редко пользуюсьБудешь идти, и снимать?
#27 Оффлайн
Отправлено 21 October 2012 - 06:21
да, я люблю снимать с рук, штативом очень редко пользуюсь
Я думал мы говорим о подводных съемках , под водой дрожания не будет, тем более если камера жестко укреплена на ружье! Никто вас не заставляет снимать этой камерой свадебные церемонии или художественные фильмы, эта камера создана малость для других целей! Представляю охотника в гидрике со штативом
#28 Оффлайн
Отправлено 21 October 2012 - 06:42
#29 Оффлайн
Отправлено 21 October 2012 - 07:08
Правильно представляешь, штативов придется делать несколько, даже для съемки под водой. В комплекте с камерой идет 6 дополнительных креплений на липучках, на воде липучки бесполезны. Приходится мастерить штативы, чтобы закрепить камеру на лодке, чтобы опустить ее по воду, чтобы снимать сверху. В общем, предстоит много работы.Я думал мы говорим о подводных съемках , под водой дрожания не будет, тем более если камера жестко укреплена на ружье! Никто вас не заставляет снимать этой камерой свадебные церемонии или художественные фильмы, эта камера создана малость для других целей! Представляю охотника в гидрике со штативом
Свадьбы GoPro тоже можно снимать, бывают такие свадьбы круче любого экшена .
#30 Оффлайн
Отправлено 21 October 2012 - 07:27
так я и говорил только за себя, к сожалению нет возможности иметь кучу камер на все случаи жизниЯ думал мы говорим о подводных съемках , под водой дрожания не будет, тем более если камера жестко укреплена на ружье! Никто вас не заставляет снимать этой камерой свадебные церемонии или художественные фильмы, эта камера создана малость для других целей! Представляю охотника в гидрике со штативом
нужно что то болеменее универсальное.
эти камеры (гоупро) есть у меня в доступности... видел прекрасно их возможности (кроме 3 версии)
для подводной съемки?! - да, лучше не придумаешь! но на воздухе все же хочется что то посерьезней.
для меня загадкой остается - как можно построить кадр, не видя то что ты снимаешь в видоискатель или на мониторе?!! кроме случаев, когда приходится снимать свои полеты прыжки гонки покатушки на закрепленую камеру - на шлеме фюзеляже ружье...итд , здесь то за рисунком следить не приходится - наснимал как получится и режь потом сиди кромсай. вобщем снимай что снимается.
хотя... если все дело в сноровке и опыте, если ей нужно научиться снимать, привыкнуть к ней, приложить какие то усилия что бы начать снимать болеменее нормальное видео, - согласен, лучше камеры и не найти, ноповторюсь - смотрел много роликов снятых этой игрушкой - мозги заболели))) мозготряска. Ее по любому нужно куда то крепить что бы убрать тряску, не хочу я ходить с палками, штативами, в шлеме или на каяке всевремя плавать)))
ГоПро Как ДОП.- я не спорю
#31 Оффлайн
Отправлено 22 October 2012 - 17:00
Сообщение отредактировал NikolayP: 22 October 2012 - 17:04
#32 Оффлайн
Отправлено 22 October 2012 - 22:08
Ну в воде обычно тряски и не бывает, бывает карусель если на голову крепится...как видете тряски нет.................снимал без экрана
тем более если камера установлена на ружье, то ружьё, кроме фунции штатива, выполняет функцию вибро компенсатора (если провести аналогию со спортивным луком)
Камеру держал в руке???
а то что снимал без экрана это видно...
неа, не получилось убедить.
#33 Оффлайн
Отправлено 23 October 2012 - 14:10
При угле захвата 120* экран не нужен. Скажу больше, у меня есть камера Sony HDR-CX 110E с боксом. Бокс оборудован зеркалом, для того чтобы видеть экран. Так при съемке под водой я его даже не открываю, в него все равно ни чего не видно. Что снимает камера, я себе представляю, просто проведя с боксом несколько экспериментов дома. Более того, под водой ни снимаю все подряд, включаю камеру, когда чувствую – это хорошее место сейчас будет рыба. Вот моя подводная съемка в слепую В GoPro был один единственный, на мой взгляд, не достаток – это не возможность включить камеру дистанционно. В новой версии он устранен. К тому же есть возможность контролировать съемку и управлять камерой через смартфон. Установив в нужное место камеру, мы можем, как будто играя с телефоном на самом деле производить съемку, кстати, наблюдая, что снимает камера.Ну в воде обычно тряски и не бывает, бывает карусель если на голову крепится...
тем более если камера установлена на ружье, то ружьё, кроме фунции штатива, выполняет функцию вибро компенсатора (если провести аналогию со спортивным луком)
Камеру держал в руке???
а то что снимал без экрана это видно...
неа, не получилось убедить.
Сообщение отредактировал Doctor Dark: 23 October 2012 - 14:13
#34 Оффлайн
Отправлено 23 October 2012 - 14:15
#35 Оффлайн
Отправлено 23 October 2012 - 14:35
На этом видео отчет. Исходный файл без монтажа, на нем только выстрел, скажем прямо красивый выстрел, и монолог. Я здесь выставил для примера. У меня есть видео по всем правилам #24 снятое исключительно камерой GoPro.Сразу скажу что ни в коем случае не хочу тебя обидеть... ты предложил, я посмотрел - мои впечатления.
видео ни как не впечатлило...
для своей домашней коллекции очень даже вполне... НО
на видео та траектория которую описало твоё ружьё - так зная что идёт съёмка, пусть движения будут плавнее и не надо размахивать "штативом" и крутить его в разные стороны.
Твоя видеокамера повторяет движения твоей руки, пожалей зрителя! я же говорю мозги начинают болеть от всего этого видео "туда сюда обратно" "карусель"
Нарушены элементарные правила видеосъёмки! Согласен, цель была снять то что видит ружьё, для себя, для друзей, на память - не больше.
Если взять за цель снять боле менее красивый фильм (красота не только в красивых кадрах но и в правильной их подаче), эта камера, по меньшей мере, должна быть оснащена мониторчиком, через который ты хотя бы сможешь контролировать линию горизонта (очень режет глаз) и правильно располагать в кадре снимаемые объекты.
Еще хочу добавить сейчас время реалити шоу, постановочные съемки ни кого не интересуют. Эту нишу давно занял и прочно удерживает Голливуд.
Сообщение отредактировал Doctor Dark: 23 October 2012 - 14:43
#36 Оффлайн
Отправлено 23 October 2012 - 14:58
так а может тогда имеет смысл нормальное видео выставить?
Нет, я серьёзно... я не пытаюсь здесь кого то оскорбить или охаять камеру - камера имеет узкую специализацию и это очевидно, она название носит соответственно Экшн
ну не может человек полностью побороть трясучку рук и снять срочный кадр вслепую при этом не завалив горизонт... да ещё четко и точно оопределив расстояние до объекта и при этом построить кадр красиво (не обрезав объекту ноги или голову)
Не верю я в чудеса.
трудно не согласиться, по телеку достаточно часто показывают мозготряс...Еще хочу добавить сейчас время реалити шоу, постановочные съемки ни кого не интересуют.
кому как а мне смотреть не комфортно, мне этого в жизни хватает каждый божий день...
а на экране хочется релакса
#37 Оффлайн
Отправлено 23 October 2012 - 15:07
Ок Крибле крабле бумс http://www.youtube.c...WwzCQgfAaIpG2agтрудно не согласиться, по телеку достаточно часто показывают мозготряс...
кому как а мне смотреть не комфортно, мне этого в жизни хватает каждый божий день...
а на экране хочется релакса
#38 Оффлайн
Отправлено 23 October 2012 - 15:12
#39 Оффлайн
Отправлено 23 October 2012 - 17:51
#40 Оффлайн
Отправлено 30 October 2012 - 10:43
Все дело в правильном монтаже!
Сообщение отредактировал Lamygo: 30 October 2012 - 10:44
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 members, 1 guests, 0 anonymous users