Свернуть блок чата Чат
|
Журнал Мир Подводной Охоты № 5
#21 Оффлайн
Отправлено 18 November 2010 - 21:01
#22 Оффлайн
Отправлено 18 November 2010 - 21:10
представляю, как обидно было бы Этому человеку!. Вроде ерунда, но всёже обидно, тк очень хорошо знаю этого человека
#23 Оффлайн
Отправлено 19 November 2010 - 16:19
#24 Оффлайн
Отправлено 05 December 2010 - 09:01
#25 Оффлайн
Отправлено 05 December 2010 - 12:12
на стр. 125 правый верхний угол - Дмитрий Науменко рассказы про Воронеж, если вспомнил... а на стр 124 скорей всего из его же рассказов, лодка вроде ихняя...купил журнал..
Да, действительно на моем рассказике - с краю прилеплена фотка другого человека!
Кто нибудь знает - это кто?
как мне раньше тут сказали - Когда у нас не хватает фотокдля рассказа, мы берём их из архива... это тут считается нормальным...
#26 Оффлайн
Отправлено 05 December 2010 - 16:49
#27 Оффлайн
Отправлено 05 December 2010 - 16:51
#28 Оффлайн
Отправлено 06 December 2010 - 12:26
#29 Оффлайн
Отправлено 07 December 2010 - 07:51
Ты немного ошибаешься! На стр. 124 все фотки мои!.))(правда немного покоцаные)))на стр. 125 правый верхний угол - Дмитрий Науменко рассказы про Воронеж, если вспомнил... а на стр 124 скорей всего из его же рассказов, лодка вроде ихняя...
как мне раньше тут сказали - Когда у нас не хватает фотокдля рассказа, мы берём их из архива... это тут считается нормальным...
вот оригинал моего рассказа на сайте
http://podvoh.ru/ipb...?showtopic=4654
А вот чел, на 125стр (в конце) деиствительно похож на Димана.)))
Сообщение отредактировал Brant: 07 December 2010 - 08:02
#30 Оффлайн
Отправлено 08 December 2010 - 08:08
#31 Оффлайн
Отправлено 08 December 2010 - 08:33
Да и не провал это...Да и не стоит после первого "провала" сразу топить. Не кого не хотел обидеть сугубо личное мнение.
Да и не в первый раз....
Да и никто не собирался "топить"...
Просто эта ветка, специально создана для обсуждения номера...
Люди высказывают своё имхо..
А статьи в журнале есть неплохие (и это не потому что там мой рассказик)))
Просто зачастую, (я уже об этом писал) нас подвохов(бывалых) ,уже трудно чем либо удивить...
Поэтому, нам кажется, что стало немного пресно))))
#32 Оффлайн
Отправлено 08 December 2010 - 08:53
У меня все номера МПО с первого, налицо - увеличение объёма, лучше печать, меньше ошибок, НО не смотря на это, читать там интересного всё меньше и меньше Т.е. на 4 года назад это 5-6 читабельных статей, на сегодня 2-3, да и то не в каждом номереДоброго времени суток "Подвохи" невольно присоединюсь к теме про журнал, ...:
При таком сравнении, с читательской точки зрения, налицо деградация журнала, хоть и опечаток стало меньше.
Сообщение отредактировал Wad: 08 December 2010 - 08:53
#33 Оффлайн
Отправлено 14 December 2010 - 10:27
Поэтому, нам кажется, что стало немного пресно))))
Вот на счет "Пресно" это я согласен. Слово та какое хорошее.
Wad я помню в детстве выписывал журнал "Крылья Родины" (ну ясно про что), так вот очень уж мне хотелось узнать как укладывается парашют, написал в журнал, через пару номеров рассказали, показали. Я это к чему, сейчас не так заинтересована редакция в обычных откликах или рассказах бывалых, сейчас время комерции. Что же будет с нами дальше???????У меня все номера МПО с первого, налицо - увеличение объёма, лучше печать, меньше ошибок, НО не смотря на это, читать там интересного всё меньше и меньше Т.е. на 4 года назад это 5-6 читабельных статей, на сегодня 2-3, да и то не в каждом номере
При таком сравнении, с читательской точки зрения, налицо деградация журнала, хоть и опечаток стало меньше.
#34 Оффлайн
Отправлено 21 December 2010 - 14:01
#35 Оффлайн
Отправлено 21 December 2010 - 15:41
У меня все номера МПО с первого, налицо - увеличение объёма, лучше печать, меньше ошибок, НО не смотря на это, читать там интересного всё меньше и меньше Т.е. на 4 года назад это 5-6 читабельных статей, на сегодня 2-3, да и то не в каждом номере
При таком сравнении, с читательской точки зрения, налицо деградация журнала, хоть и опечаток стало меньше.
Просто наверно журнал не поспевает за своей аудиторией.
Многие подвохи знают и умеют больше, чем журнал может предложить.
#36 Оффлайн
Отправлено 21 December 2010 - 16:41
Первые номера были похожи на энциклопедию, сейчас на "Экстра М" практически один в один .Просто наверно журнал не поспевает за своей аудиторией.
Многие подвохи знают и умеют больше, чем журнал может предложить.
Правда "Экстру М" бесплатно в почтовые ящики бросают
Сообщение отредактировал Wad: 21 December 2010 - 16:56
#37 Оффлайн
Отправлено 21 December 2010 - 18:20
#38 Оффлайн
Отправлено 21 December 2010 - 18:26
Да нет, Вад, ты не прав. МПО - типичный глянцевый журнал, - хорошая полиграфия, статейки ни о чем, много цветных фоток, много рекламы.Первые номера были похожи на энциклопедию, сейчас на "Экстра М" практически один в один .
Правда "Экстру М" бесплатно в почтовые ящики бросают
Понятно, что в эпоху глянца и гламура редакция двигает то, что будет лучше продаваться.
Поэтому я уже не один год выписываю журнал (кстати, экономя на деньгах). Спокойно дожидаюсь его и кладу на журнальный столик в приемной офиса. Красота!..
А диск в видик перед сном.
#39 Оффлайн
Отправлено 22 December 2010 - 07:24
Сань, в ЭкстраМ обычно на 2 или 3-тей страничке, тоже бывают интересные статьиЭто ты круто припечатал.
Так и Садко с Родственником32 туда же, в "Экстра М"один в один, может и всех остальных?
Может малость и утрировал, но всё идёт к этому
Приходится тупо пролистывать нечитая, почти весь журнал А диски это хорошо - смотрю с удовольствием .
Не жалко денег и времени - жалко несбывшихся ожиданий и чаяний Ждёшь по три мясяца, караулишь новый номер, а берёшь в руки, и как в душу наплевали
Да нет, Вад, ты не прав..... Спокойно дожидаюсь его и кладу на журнальный столик в приемной офиса. Красота!..
Чего даже не открывая, на стол в офисе ? Мысль конечно интересная, но надежда на лучшее умирает последней. Я тоже, пока ещё все номера покупаю, как только выходят, с дисками, но поражает направленность в никуда, и чем дальше тем хуже
Полиграфия конечно вещь хорошая, но меня больше привлекает содержание, а не обложка, которая конечно должна соответствовать времени.
Сообщение отредактировал Wad: 22 December 2010 - 08:50
#40 Оффлайн
Отправлено 22 December 2010 - 22:48
Ну почему не читая. Рассказ Уткина про Средиземку понравился. Отчет о ЧМ был информативен и навевал на размышления....Чего даже не открывая, на стол в офисе ?..
Статьи про снаряжение, как мне показалось, были чтоб место заполнить, - ни о чем. И реклама, реклама, реклама.
А отчеты про "охоты" в разных говнотечках даже не читал. Не интересно. Одно название "Вкусный линь" заставляет брезгливо передернуться. Статейки для тех, кто ничего слаще морковки в жизни не пробовал.
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 members, 0 guests, 0 anonymous users