В принципе я стобой согласен, тем более что незаконная добыча икры это уже не административный протокол, а уже уголовное дело, но сроки за это по ст. 256 УК смехотворные в основном штраф до 300000 руб. либо арес на срок до 6 мес. а ты говоришь расстреливать. с учетом нашего законодательства могу сказать прямо что всем пишут штрафы, а вот 300 штук бреку на икре заработать можно за неделю, так чего им бояться :evil: :evil:Да нужны крутые меры типа как в Иране бруков если они не останавливались растреливали на воде, теперь Иран мировой поставщик икры
Свернуть блок чата Чат
|
ЮРИСТЫ!! ГДЕ ВЫ?????
#21 Оффлайн
Отправлено 19 July 2007 - 14:46
#22
Отправлено 13 August 2007 - 21:58
#23 Оффлайн
Отправлено 13 August 2007 - 22:15
#24 Оффлайн
Отправлено 13 August 2007 - 22:35
На одном из форумов искали костюм для подводного плавания для 6-7 летнего ребёнка. Я посоветовал смирительную рубашку для родителей. Обиделись. Вопрос: со скольки лет разрешено заниматься и есть ли костюмы такого размера?
Со скольки лет разрешено заниматься, но чем именно ты решил заниматься? Вообще-то в дайвинге и ПО возрастных ограничений не существует. До 18ти, летия за человечка ответственность несут родители, так что им и решать.
#25 Оффлайн
Отправлено 13 August 2007 - 23:05
#26 Оффлайн
Отправлено 13 August 2007 - 23:13
#27
Отправлено 14 August 2007 - 20:07
#28 Оффлайн
Отправлено 15 August 2007 - 23:47
За ныряльщика в акваланге несет ответсвенность инструктор и родитель. За подвоха ребенка - родитель! Он должен обеспечить ему безопасное ныряние!
#29 Оффлайн
Отправлено 16 August 2007 - 17:53
:roll:есть такие костюмы
#30 Оффлайн
Отправлено 16 August 2007 - 19:20
#31 Оффлайн
Отправлено 23 August 2007 - 19:02
#32 Оффлайн
Отправлено 28 August 2007 - 10:30
#33 Оффлайн
Отправлено 29 January 2013 - 02:47
Сообщение отредактировал lechawdw: 29 January 2013 - 02:50
#34 Оффлайн
Отправлено 29 January 2013 - 06:39
#35 Оффлайн
Отправлено 29 January 2013 - 07:25
проснулся ночью от странных звуков...
соседи со второго этажа залили ванную, коридор и аж мою комнату.
люди там живут - квартиру снимают. и частенько меняются
ответственный квартиросъёмщик... как то заходил по такой же проблеме лет пять назад - такой гнус неприятный - тогда он так и не решил этот вопрос...но тогда это и не так катастрофично было... но по-человечески надо было - тогда у него тесть там жил(полусумашедший тихий алкоголик)
понятно, что возможен и второй вариант - протечка по вине службы ДЭЗ, что проводят обслуживание и ремонт водопровода.
если кто сталкивался, хотелось бы знать последовательность действий. очень мне хочется х...я этого нагнуть
вызываешь из жэу комиссию, которая составляет акт, в которой указывает дату, причину и целую кучу всякой нужной лабуды, включая испорченные вещи
после этого обращаешься к источнику причины с письменным требованием возмещения убытков
после этого, если не соглашается оплачивать, подаешь в суд
суд принимает решение в твою пользу
в суде крендель будет говорить, что я не я и корова не моя
это будет отражено в решении суда
решение потом направляешь в налоговые органы с просьбой проверить, уплочены ли налоги с полученной аренды
то же самое решение - участковому с просьбой разобраться, кто и почему проживает над тобою и оформлена ли регистрация
кроме тебя, твои права никто не защитит
#36 Оффлайн
Отправлено 04 September 2014 - 13:45
Друзья, опишу ситуацию. Мой младший брательник - бывший сотрудник МВД по Рязанской области. Закончил филиал уч.заведения МВД в г. Рязани в 2012 году, поступил на обучение в 2007 на бюджет на общих основаниях (без направления с района). После окончания работал в Рязанской области на различных должностях до марта 2014, т.е. почти два года.
Не сложилось у него с начальником с самого начала, как итог - в январе 2014 было принято решение уволиться по собственному. На днях получает письмо о возмещение затрат на обучение (прикрепляю - 568 кбт).
возникли сомнения-правомерно ли выкатили счет? Начал учиться в 2007, ФЗ приняли в конце 2011, вступил в силу он с 01.01.2012. У нас ведь вроде обратной силы законы не имеют?
В общем дилема: стоит ли оспаривать данное требование? законно ли оно?
Прикрепленные файлы
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 members, 0 guests, 0 anonymous users