Свернуть блок чата Чат
|
Вопросы религии и подводная охота
#21 Оффлайн
Отправлено 22 February 2007 - 12:21
#22 Оффлайн
Отправлено 22 February 2007 - 12:37
#23 Оффлайн
Отправлено 22 February 2007 - 12:55
#24 Оффлайн
Отправлено 22 February 2007 - 14:01
#25 Оффлайн
Отправлено 22 February 2007 - 17:00
Все мы, по сути, выезжаем на охоту, иногда далеко, значит путешествуем, странствуем. Значит можно соблюдать не строго пост?
Поправьте меня. Так ли это?
И действительно, было тонко подмечено, что для женщин соблюдение поста иногда связано с мотивом похудения. Грешат сволочи! На первом месте похудение посредством соблюдения поста. А потом еще прикрываются этим, заявляя о своём благодушии. Типа пост соблюли. - Лукавят. Ради похудения нихрена не жрут!
#26 Оффлайн
Отправлено 22 February 2007 - 17:30
#27 Оффлайн
Отправлено 22 February 2007 - 18:09
#28 Оффлайн
Отправлено 22 February 2007 - 18:20
Может кто и помнит один из столпов атеизма..(сын за отца не отвечает)..Ведь атеизм, как таковой -это ведь тоже вера в неверие. :!: .Но фундаментально стоит на Вере. как таковой..некий противовес..не будет веры -не будет атеизма..одно другое дополняет..Или вопрос посложнее..Человек не верит - но живет по Заповедям..или верит - но нарушает..что ближе Господу?? :?очистившись от грехов(разных, в том числе и первородный)
#29 Оффлайн
Отправлено 22 February 2007 - 18:51
#30 Оффлайн
Отправлено 22 February 2007 - 19:00
Вполне съедобное. Деликатес, можно сказать. Его с аппетитом поедали монахи во время длительных изнурительных постов, поскольку люди в рясах почитали бобров за рыбу. А что? Бобр живет в воде. Его хвост покрыт чешуйками. Истинный вегетарианец. Так чем же он не рыба? А рыбу кушать в пост религией не возбранялось. В общем, скушали бобра.
Сцылка http://www.bober.ru/news/malkov.htm
#31 Оффлайн
Отправлено 22 February 2007 - 19:22
#32 Оффлайн
Отправлено 23 February 2007 - 00:44
#33 Оффлайн
Отправлено 24 February 2007 - 18:08
#34 Оффлайн
Отправлено 24 February 2007 - 19:51
И где ты священников на 220 и лехусах видел? .
Я видел 8O и не токо на лексусе. Вот по этому лично я не хочу что-б между мной и богом не было посредника.
#35 Оффлайн
Отправлено 24 February 2007 - 19:59
#36 Оффлайн
Отправлено 24 February 2007 - 22:37
Ты говори сам за себя.а за себя я уж сам решу..В семинариях преподают ..ну например .схоластику,теософию.казуистику..историю,в конце концов.. :? (где сочинил?) -в частности в дивеевском монастыре.. уже писал. где пряталсЯ от гнЕва МИРского. а про лексусы220 :? . не знаю я 220лексуса....мерс220- знаю такой. у любого московского прихода и не один стоит..Харек!! и все же.. где сказано -что священник -это посредник и его безропотно слушать надо??Желательно с указанием ГЛАВ.. :?или не (НЕ СОТВОРИ ЛЬ КУМИРА??).пО БОГОХУЛЕ моей :?: -будт добр и последователен в словах своих- процитируй недостойного(меня) - где я богохульничаю :?: И!!!!. поконкретнее пожалуйста.. :?а то некрасиво с твоей стороны получается :? .далее..коль верующий ты - то где терпимость христианская??правда вот опровергается она теми же крестовыми походами.. :? или разница есть меж слепо верующим и знающим?? и основное. так как ты не сможешь ответить на эти вопросы.. верующим - никто не мешает верить.. неверующим никто (!!!!)не должен мешать не верить. :idea: :idea:(не уточняю причем. кто есть кто.. :idea:ту Главрыба канчай Богохульничать. Анекдочтик фигов, сам сочинил? И где ты священников на 220 и лехусах видел? Люди разные бывают, всякие и не мне и не тебе их судить, каждый за свое сам ответит.
#37 Оффлайн
Отправлено 25 February 2007 - 07:46
#38 Оффлайн
Отправлено 25 February 2007 - 12:34
#39 Оффлайн
Отправлено 25 February 2007 - 15:45
#40 Оффлайн
Отправлено 25 February 2007 - 18:24
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 members, 0 guests, 0 anonymous users