Свернуть блок чата Чат
|
Маска Ночного Видения
#21 Оффлайн
Отправлено 09 January 2013 - 15:07
#22 Оффлайн
Отправлено 09 January 2013 - 15:22
Согласен с вами полностью!Доброго времени! Идея конечно интересная, но как же спортивный мнтерес, добыть в равных условиях! Получается как за оленями на вертушке с карабином под оптикой(( Сей девайс для поисковиков-спасателей вешь незаменимая!
#23 Оффлайн
Отправлено 09 January 2013 - 19:02
Если быть точным - через БИнокуляр.
Ну так привози свой БИнокуляр,на выставку Золотой Дельфин.Мы его там пошшшупаем,поглядим в него.Там стенд организовывают для самоделкиных.Ну и фонари свои прихвати.
#24 Оффлайн
Отправлено 09 January 2013 - 19:28
1. Хорошему подвоху это подспорье, новичку это не только НЕ полезно но и вредно и опасно.
2. Спортивность куда девается? Что меняется от того что вы начинаете видеть тогда, где раньше не видели? Или за вас ктото целится? Или гарпуны самонаводящиеся, или не надо красться и быть аки рыба тихим? и т.д. и.т.п.
3. Ик маска это всего лишь борьба с последствями опять же человека. Если бы прозрак в тех местах где я охочусь была как 10-15-20 лет назад мне эта маска идаром не нать и за деньги не нать. А прошлый год показал что кроме нереста, зимовалок теперь 2 месяца условновозможной охоты, а потом 2-3 месяца практ. невозможной охоты. Реально с середины июля по середину-кнец октября в этом году было не охота а мучение, абы жабры не засохли. Вот уж точно гораздо меньше удовольствия чем от хорошо вылежанной охоты.
Следует учитывать что маска, как и любое доп. устройство УМЕНЬШАЕТ маневр, надо быть еще осторожнее, еще продуманнее. А это подразумевает еще больше опыта, знание местности, повадок рыб и т.п.
Ну так привози свой БИнокуляр,на выставку Золотой Дельфин.Мы его там пошшшупаем,поглядим в него.Там стенд организовывают для самоделкиных.Ну и фонари свои прихвати.
Только я так и не понял, 13-15-го или 14-17....
А кто органимзовывает? Есть какая то инфа?
Сообщение отредактировал Z-Max: 09 January 2013 - 19:32
#25 Оффлайн
Отправлено 10 January 2013 - 10:04
#26 Оффлайн
Отправлено 11 January 2013 - 19:23
Ого, я извиняюсь конечно, но тут хорошей физикой пахнет))) Не желаете участвовать в производстве беспилотников? Требуются хорошие физики и не только... Писать в личку!Нет я не с регистратора это делал. Но а какая принципиальная разница в приниципах работы? (только не путать с тепловизорами, там действительно есть разница в приницпе работы. )
#27 Оффлайн
Отправлено 11 January 2013 - 19:55
#28 Оффлайн
Отправлено 12 January 2013 - 00:04
А где азарт и стремлени-( ИЛИ МЫ ВСЁТАКИ БРЕКИ ???) Я досих пор считаю что ПО это спорт а не способ добычи рыбы в промышленном маштабе даже при МУТНЯКЕ .....
Я по секрету скажу - у меня азарт и стремление и кайф при создании этого прибора и азарт от первых случаев его использования не сравним даже с первым сексом
А дальше не развивая полемику (читай пустое сотрясение воздуха), пусть каждый решает сам для себя - открывает он для себя новые горизонты и способы охоты или становится браком.
Ого, я извиняюсь конечно, но тут хорошей физикой пахнет))) Не желаете участвовать в производстве беспилотников? Требуются хорошие физики и не только... Писать в личку!
да нет, я таки тут напишу Как только меня заинтересует тема беспилотников, я думаю я еще пару лет перекопаю научные труды уважаемых мужей (как в свое время с ИК светом, а до этого с другим светом), потом обязательно построю пару тройку неудачных моделей, потом даст Бог удачных. А потом будем говорить. Или вам для "поговорить" ?
Вы не поверите, но для меня, как имеющего одно из высших программистское, самым тяжелым будет в беспилотнике аэродинамика. А остальное это лишь техника. Она просто стоит больше или меньше. Так что теперь вы ко мне в личку. А я подумаю. Хочу или нет. Я всегда занимаюсь только тем, что мне нравится и интересует.
пардон у форумчан за флуд.
Сообщение отредактировал Z-Max: 12 January 2013 - 00:12
#29 Оффлайн
Отправлено 12 January 2013 - 00:37
#30 Оффлайн
Отправлено 12 January 2013 - 09:41
Макс, привет! Мне показалось немного стремно такое решение..девайс имет два окуляра внутри маски на довольно малом расстоянии от глаз... маска с резиновым обтюратором...не дай Бог, уткнешся во что-нибудь..и получишь по глазам?
Когда бинокуляры держишь руками..одно дело, а когда они просто на маске?
Максимум ты набьешь переносицу. Ведь очки жесткие и довольно широкие.
#31 Оффлайн
Отправлено 12 January 2013 - 10:09
Нет, не просто поговорить! Жена работает в компании по проектированию и производству беспилотников и прочей секретки, из за этого она и выехать из России не может. Так вот, я вполне серьезно предлагаю очень высокооплачиваемую работу по вашей специальности. Компания делает гос заказы. Спецов нет к сожалению. Весь коллектив, да и начальника лично знаю...мировой мужик.да нет, я таки тут напишу Как только меня заинтересует тема беспилотников, я думаю я еще пару лет перекопаю научные труды уважаемых мужей (как в свое время с ИК светом, а до этого с другим светом), потом обязательно построю пару тройку неудачных моделей, потом даст Бог удачных. А потом будем говорить. Или вам для "поговорить" ?
Вы не поверите, но для меня, как имеющего одно из высших программистское, самым тяжелым будет в беспилотнике аэродинамика. А остальное это лишь техника. Она просто стоит больше или меньше. Так что теперь вы ко мне в личку. А я подумаю. Хочу или нет. Я всегда занимаюсь только тем, что мне нравится и интересует.
пардон у форумчан за флуд.
#32 Оффлайн
Отправлено 12 January 2013 - 11:31
#33 Оффлайн
Отправлено 12 January 2013 - 12:15
Спасибо большое за предложение, я подумаю. На самом деле я бы с удовольствием "лег" под большую фирму, ради получения материальной базы для производства и исследований и достойного маркетинга. В разделе света есть еще оч много интересного. А чуть правее и левее еще больше. Вот только смущает "невыездность", особенно с учетом того, что все родственники останутся в другой стране.Нет, не просто поговорить! Жена работает в компании по проектированию и производству беспилотников и прочей секретки, из за этого она и выехать из России не может. Так вот, я вполне серьезно предлагаю очень высокооплачиваемую работу по вашей специальности. Компания делает гос заказы. Спецов нет к сожалению. Весь коллектив, да и начальника лично знаю...мировой мужик.
Ведь фонари за 400 баков получаются не от большой жадности, а от штучности. А еще обидно что подавляющее большинство подвохов и дайверов ныряют с непотребом. Особенно это касается подвохов. Если на рынке дайверов есть новые разработки, то нам остается либо приспосабливать дайверские разработки (которые в некоторых аспектах категорически нам не подходят) либо пользоваться древними фонарями. Ведь те фирмы, кто раньше делал фонари для ПО сейчас практически остановились. Привалило Китаем, но опять же даже среди достойных китайцев нет фонарей для ПО. Это дайверские фонари, которые боль мень подходят нам.
#34 Оффлайн
Отправлено 12 January 2013 - 12:28
#35 Оффлайн
Отправлено 12 January 2013 - 12:46
Полностью согласен. Это конечно не баллоны, но ....оставим спелеологам и прочим. А в целом автор молодец!!! Принимай приглашение наших обороньщиков, им еще 23 миллиарда освоить надо!!! А некому!!!Доброго времени! Идея конечно интересная, но как же спортивный мнтерес, добыть в равных условиях! Получается как за оленями на вертушке с карабином под оптикой(( Сей девайс для поисковиков-спасателей вешь незаменимая!
#36 Оффлайн
Отправлено 12 January 2013 - 13:21
Так вот, я вполне серьезно предлагаю очень высокооплачиваемую работу по вашей специальности.
Зам Генерального по кадрам??!! И что это за "прочая секретка" такая,о которой можно вот так запросто трепаться на страницах подвоховского форума и на нем же заниматься рекрутингом?!Ну,наверное совсем плохо дела в "компании",если она так кадровыми вопросами занимается...Авиамодельный кружек,короче-гербалайф-их щаз развелось-пруд пруди,а заказы МО на БПЛА до сих пор за бугром размещает почему то :rofl: !Даже ОКБ Сухого и МиГ занимаясь этим по 5-7 лет и в мыслях не держали привлекать к разработкам иностранцев,ну если они,конечно не мировые светила в своих отраслях...
#37 Оффлайн
Отправлено 28 January 2013 - 09:36
Мне видится большая проблема РОССИИ,что занимают места в КБ и институтах дутые доценты с кандидатами.Зам Генерального по кадрам??!! И что это за "прочая секретка" такая,о которой можно вот так запросто трепаться на страницах подвоховского форума и на нем же заниматься рекрутингом?!Ну,наверное совсем плохо дела в "компании",если она так кадровыми вопросами занимается...Авиамодельный кружек,короче-гербалайф-их щаз развелось-пруд пруди,а заказы МО на БПЛА до сих пор за бугром размещает почему то :rofl: !Даже ОКБ Сухого и МиГ занимаясь этим по 5-7 лет и в мыслях не держали привлекать к разработкам иностранцев,ну если они,конечно не мировые светила в своих отраслях...
А левши и кулибины сидят по гаражам,и за бутылку делают шедевры,НА КОЛЕНКЕ...И никогда нам япошек и америку не догнать,при такокой системе.
Вот каких ребят надо в Сколково собирать,а не сынков и внуков номенклатуры.
#38 Оффлайн
Отправлено 28 January 2013 - 12:05
Вообще-то класс!!! Не уверен, что стал-бы охотиться с такой маской, но вот посмотреть, что скрыто от нас во мраке, как там себя ведет рыба, и т.д. было бы ОЧЕНЬ интересно!!! А вообще приятно, что подвохами становятся по настоящему умные, светлые головы...
Подписуюсь на все 100 процентов !!!! Жму руку и тебе и ув МАСТЕРУ !!!!!!!!!!!
#39 Оффлайн
Отправлено 29 January 2013 - 14:53
Физику обожаю больше,чем Родину.Однако считал,что под водой всё имеет одинаковую температуру,и ИК излучение.Вот видео ( не мое), параллельно 2 камеры снимают, одна в обычном, вторая в ИК диапазоне. В аквариуме крепкий чай, за аквариумом тестовая таблица:
Следовательно контраста не будет.Девайс воспринимаю как нечто среднее,между приколом и открытием.
А по кабелю,видимо от умножителя, киловольты "бегут"?
Кулибиных уважаю и жалею,они всегда одиночки.Больно видеть,как их прессуют дружные недоумки...
Идея хороша для наших вечномутных вод.Опять же,если клюнут браки-балонники,рядовым подвохам маску не видать.
#40 Оффлайн
Отправлено 05 February 2013 - 20:33
Физику обожаю больше,чем Родину.Однако считал,что под водой всё имеет одинаковую температуру,и ИК излучение.
Следовательно контраста не будет.Девайс воспринимаю как нечто среднее,между приколом и открытием.
А по кабелю,видимо от умножителя, киловольты "бегут"?
Кулибиных уважаю и жалею,они всегда одиночки.Больно видеть,как их прессуют дружные недоумки...
Идея хороша для наших вечномутных вод.Опять же,если клюнут браки-балонники,рядовым подвохам маску не видать.
Я физику тоже уважаю
ТОлько вы путаете тепловизоры (принцип действия которых основан на излучении нагретый и холодных тел)и прибора ночного видения. Разница примерно такая же как у источника света и зеркала....
Изобретения, к сожалению для меня (не дорос), нет. Даже маску вояки сделали до меня А уж танкисты по полям еще в советском союзе в очень лохматых годах колесили по ночам и все прекрасно видели контрастно и ямы и кусты (одинаковой температуры). А источником ИК света были обычные громадные прожектора с фильтром. Иногда офицеры снимали фильтры и зайцев с калашей по полям гоняли (сосед танкист рассказывал недавно ).
По поводу кому она достанется вот уж тут я хз. Ружья тоже всяким людям достаются.....
П.С. У нас ранняя весна. На Днепре как назло видимость как никогда. Посему сейчас вскроется какая нить мелкая река, где всегда мутно после ледохода. Через 2 недели на маске будет установлен видеорекордер. И я постараюсь сделать неслькок сессий одновременной съемки обычной камерой (какой нить гопро) и маской.
П.С. По кабелю бежит страшное напряжение в 12-ть вольт (питание камеры не поместилось внутрь. Кабель проф. дайверский в неопреновом чулке. Гермовводы тоже проф. для дайв. решений ).
Сообщение отредактировал Z-Max: 05 February 2013 - 20:36
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 members, 1 guests, 0 anonymous users