То что этим ружьем сазана можно взять не сомневаюсь. Вопрос расстояния. Если ты кабанчиков 600-й с 5 метров завалил,все завтра иду делать заказ не раздумывая.
Если вас интересует мое скромное мнение, то с пяти метров (если считать от острия гарпуна), я давно в рыбу вообще ни из чего стараюсь не стрелять.
Даже из JohRi длинной 1.30 с гарпуном 1.75
Просто жалко рыбу бессмысленно калечить. Взять не возьмешь, а впустую угробишь.
Сейчас вот появился новый класс ружей - роллеры. Пока они дохлые, но развиваются. Может они смогут с пяти метров рыбу брать.
Ну или, как коллега granica пишет, гаубица, какая-нить подводная.
Опять же рыба рыбе рознь. Тунца нормального с пяти метров не пробьешь, а какого-нить пампано пробьешь - он мягкий, но это еще попасть нужно с такого расстояния. А он стоять ждать не станет.
А плохо попадешь, так он порвется уйдет. В море конечно ничто не пропадает, акула подберет, но охотнику обидно будет.
Так и с сазаном, хорошего сазана с пяти метров только из гаубицы пробить можно. У него кость крепкая, и чешуя.
Когда с Тайменя в сазана сблизи стреляешь, только хруст и слышен, когда стрела кость ломает.
Я однажды в сазана (в среднего кг на 6 стрелял с Демки 60, метров с 2, так стрела отскочила как от мячика, с одной крупной чешуиной на острие.
А сазан стоит и смотрит на меня как баран. Вот после этого, я на таймени и перешел.
Мелкую щуку с пяти метров пробить можно легко, но опять же, мелочь не интересно, ее хоть руками лови, а хорошая рыба тебя не ждет.
Ее всегда стреляешь в движении (в твоем и в ее), и с пяти метров еще попасть надо нормально. А крупная если плохо попал еще быстрее порвется, и уйдет.
Ну это только частное мнение, на правоту никак не претендую.
Сообщение отредактировал Din_Skipper: 04 March 2016 - 23:41