Андрейка, а ты чего это дома тусишь?.. ладно троллям и податься некуды)).. Давай-ка дуйи.т.д. того за пять дней кил 100 рыбов...
Ой, не знаю ,и таких лучше и не знать!!! С уважением. Батон
Свернуть блок чата Чат
|
обсуждение запрета подводной охоты
#21 Оффлайн
Отправлено 16 November 2013 - 02:21
#22 Оффлайн
Отправлено 16 November 2013 - 02:39
#23 Оффлайн
Отправлено 16 November 2013 - 14:14
#24 Оффлайн
Отправлено 16 November 2013 - 14:43
во, нафантазировал - "Подводный Ластоход" или просто Ластоход. Название сами придумывайте -- например "Общество защиты природы от окружающей среды". Шучу, конечно.
да что то тишина с этим запретом какая то, у кого не спросишь, все первый раз слышут об этом.что-то этот "приказ министерства" сильно смахивает на плохо продуманную
провокацию !?
#25 Оффлайн
Отправлено 16 November 2013 - 15:05
Да запрета еще нет, есть проект не опубликованный ещево, нафантазировал - "Подводный Ластоход" или просто Ластоход
да что то тишина с этим запретом какая то, у кого не спросишь, все первый раз слышут об этом.
#26 Оффлайн
Отправлено 16 November 2013 - 15:19
Начнем по пунктам
1.Что вы собираетесь опротестовывать? Не вступивший в силу и не имеющий правоприменительной практики подзаконный акт?Полная чушь!Ибо,согласно статье 96,раздела 3,ФКЗ "О Конституционном Суде Российской Федерации"
Правом на обращение в Конституционный Суд Российской Федерации с индивидуальной или коллективной жалобой на нарушение конституционных прав и свобод обладают граждане, чьи права и свободы нарушаются законом, примененным в конкретном деле, и объединения граждан, а также иные органы и лица, указанные в федеральном законе.
К жалобе помимо документов, перечисленных в статье 38 настоящего Федерального конституционного закона, прилагается копия официального документа, подтверждающего применение обжалуемого закона при разрешении конкретного дела.
На человеческом языке это означает:Пока Закон не вступил в ЗАКОННУЮ силу,пока НЕТ правоприменительной практики-нет КОНКРЕТНЫХ дел,рассмотренных в судах,в которых КОНКРЕТНЫХ граждан не наказали по данному закону-КС даже не примет жалобу,так как,согласно статье 97,того же раздела,того же закона:
Статья 97. Допустимость жалобы
С изменениями, внесенными Федеральным конституционным законом от 3 ноября 2010 г. № 7-ФКЗ
Жалоба на нарушение законом конституционных прав и свобод допустима, если:
1) закон затрагивает конституционные права и свободы граждан;
2) закон применен в КОНКРЕТНОМ ДЕЛЕ, рассмотрение которого ЗАВЕРШЕНО В СУДЕ.
ВЫВОД:сидеть на жопе ровно-не колотить понтов.Ждать ПЕРВЫХ решений судов,по этому запрету и только тогда подавать жалобы в КС,исключительно по КОНКРЕТНЫМ делам!!!
Сейчас это-выброшенные на ветер силы,нервы и бабки.Рассматривать всякие пидульки пусть даже от ГРУППЫ звездонутых товарищей-КС не будет и никто его не заставит,потому как согласно ст.84 этого же ФЗ исключительным правом запроса в КС на конституционность какого либо Закона обладают:
Правом на обращение в Конституционный Суд Российской Федерации с запросом о проверке конституционности указанных в статье 125 (часть 2) Конституции Российской Федерации нормативных актов органов государственной власти и договоров между ними обладают Президент Российской Федерации, Совет Федерации, Государственная Дума, одна пятая членов (депутатов) Совета Федерации или депутатов Государственной Думы, Правительство Российской Федерации, Верховный Суд Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, органы законодательной и исполнительной власти субъектов Российской Федерации.
2.Дальше-разбираемся,что такое есть КС вообще?Согласно ст.4,КС-это 19 судей,назначаемых СФ РФ,с подачи Президента РФ!
Улавливаете тонкость?При всей декларируемой "независимости" КС-одни и те же люди:
назначают и утверждают судей;
пишут и утверждают законы;
имеют исключительное право запросов на проверку конституционности законов(ими же и написанных).
Еще не все смеются?!Отгадайте с одного раза-какое будет решение КС по первому же обращению?Хотя пытаться нужно-чем черт не шутит!
3.Колективную жалобу нужно подавать,когда проигранных дел в судах будет не меньше сотни.Сколько пройдет времени до этого?Гораздо эффективнее ЗАСЫПАТЬ КС единоличными жалобами.Юрист в этом случае-нах не нужен!Любой чел,умеющий читать и писать в состоянии это сделать самостоятельно!
В произвольной форме состовляется обращение,в котором,согласно статье 37 должно содержаться:
Обращение направляется в Конституционный Суд Российской Федерации в письменной форме и подписывается управомоченным лицом (управомоченными лицами).
В обращении должны быть указаны:
1) Конституционный Суд Российской Федерации в качестве органа, в который направляется обращение;
2) наименование заявителя (в жалобе гражданина - фамилия, имя, отчество); адрес и иные данные о заявителе;
3) необходимые данные о представителе заявителя и его полномочия, за исключением случаев, когда представительство осуществляется по должности;
4) наименование и адрес государственного органа, издавшего акт, который подлежит проверке, либо участвующего в споре о компетенции;
5) нормы Конституции Российской Федерации и настоящего Федерального конституционного закона, дающие право на обращение в Конституционный Суд Российской Федерации;
6) точное название, номер, дата принятия, источник опубликования и иные данные о подлежащем проверке акте, о положении Конституции Российской Федерации, подлежащем толкованию;
7) конкретные, указанные в настоящем Федеральном конституционном законе основания к рассмотрению обращения Конституционным Судом Российской Федерации;
8) позиция заявителя по поставленному им вопросу и ее правовое обоснование со ссылкой на соответствующие нормы Конституции Российской Федерации;
9) требование, обращенное в связи с запросом, ходатайством, жалобой к Конституционному Суду Российской Федерации;
10) перечень прилагаемых к обращению документов.
Согласно ст 38 к обращению прикладываются:
К направляемому в Конституционный Суд Российской Федерации обращению прилагаются:
1) текст акта, подлежащего проверке, или положения Конституции Российской Федерации, подлежащего толкованию;
2) доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия представителя, за исключением случаев, когда представительство осуществляется по должности, а также копии документов, подтверждающих право лица выступать в Конституционном Суде Российской Федерации в качестве представителя;
3) документ об уплате государственной пошлины;
4) перевод на русский язык всех документов и иных материалов, изложенных на другом языке.
К обращению могут быть приложены списки свидетелей и экспертов, которых предлагается вызвать в заседание Конституционного Суда Российской Федерации, а также другие документы и материалы.
Обращение и прилагаемые к нему в соответствии с частью первой настоящей статьи документы и иные материалы представляются в Конституционный Суд Российской Федерации с копиями в количестве тридцати экземпляров. Граждане представляют необходимые документы с копиями в количестве трех экземпляров.
Госпошлина для физ лиц-300(!) рублей.Квитанцию скачать ЗДЕСЬ
Кто сам не разберется-можно тут зараннее заготовить рыбу обращения,в которую потом каждый впишет свои данные.Какие еще,к уям "юристы",бабки??!!Бабки-не все решают...
Сообщение отредактировал artalpprom: 16 November 2013 - 15:21
#27 Оффлайн
Отправлено 16 November 2013 - 21:32
Да запрета еще нет, есть проект не опубликованный еще
Точно! Надо подождать, пока проект вступит в законную силу, а потом подождать, пока "оформят" хоть сколько-то охотников за нарушение Правил рыболовства. А потом подождать, пока хоть кто-то из них пожалуется в Конституционный суд. А затем, на всяий случай, подождать, пока Конституционный суд, как и Арбитражный, сольют.. то есть, я хотел сказать, совместят с единым и неделимым судом, чисто-конкретно в целях удобства управления... В общем - подождать нужно, и как следует подождать!
Сообщение отредактировал Бодрый Линь: 16 November 2013 - 21:36
#28 Оффлайн
Отправлено 16 November 2013 - 21:40
А "главнюк-тема" исключительно для безграмотных инсинуаций останется?Я,че,там мешаю кому то бабло собирать?!создал тему про обсуждение, раз без флуда в той главной теме не вариант...
сообщения из той темы сюда перенес...
Ладно-оставлю это на твоей совести и продолжу ФЛУДИТЬ теперь в этой теме.Можно?
Если кому то еще интересно разобраться до конца в этом вопросе-не буду засерать "главнюк-тему".Выкладываю скан жалобы в КС(рыбу).Если кто подскажет,как сюда вставить документ-ворд,выложу его,что бы ЛЮБОЙ смог его заполнить под себя.Рыба-РЕАЛЬНАЯ.Димон(Водяной) помоги!Не хочу обращаться к создателю "главнюк-темы"-обращаюсь к тебе.
Остается дождаться вступления в законную силу Закона,совершить правонарушение,дождаться решения судов,по пунктам этого закона,заполнить под себя жалобу,приложить к ней все материалы,указанные в моем предидущем посту,приложить квитанцию об оплате и можно засылать гонца в Питер-в КС.НО НЕ РАНЬШЕ!!! А все,чем занимаются в "главнючей" теме-полная туфта,с целью насобирать бабок!То,чем там пытаются,якобы заняться-нужно было делать на этапе ОБЩЕСТВЕННЫХ СЛУШАНИЙ,а щаз-поезд ушел.
#29 Оффлайн
Отправлено 16 November 2013 - 21:43
#30 Оффлайн
Отправлено 16 November 2013 - 21:48
Юра,а как ты хотел?Чесаться нужно было,когда проект проходил общественные слушания-а щаз уже поздно-таков Закон!Нужно следить за всеми инициативами законотворческими и ВОВРЕМЯ реагировать.Сами виноваты-продрочили время.Че говорить за простых смертных,если сам ВИ выложил тут информацию через пару дней ПОСЛЕ ОКОНЧАНИЯ СРОКА общественной заслушки!!!Точно! Надо подождать, пока проект вступит в законную силу, а потом подождать, пока "оформят" хоть сколько-то охотников за нарушение Правил рыболовства. А потом подождать, пока хоть кто-то из них пожалуется в Конституционный суд. А затем, на всяий случай, подождать, пока Конституционный суд, как и Арбитражный, сольют.. то есть, я хотел сказать, совместят с единым и неделимым судом, чисто-конкретно в целях удобства управления... В общем - подождать нужно, и как следует подождать!
Дима,нужно выложить вордовский документ ТУТ,скан которого я засветил.Куда его тебе заслать?Артём чего надо делать? давай помогу конечно.
#31 Оффлайн
Отправлено 16 November 2013 - 21:56
karellix@mail.ruДима,нужно выложить вордовский документ ТУТ,скан которого я засветил.Куда его тебе заслать?
только меня сомнения терзают - смогу ли
придумал кидай
#32 Оффлайн
Отправлено 16 November 2013 - 21:57
karellix@mail.ru
только меня сомнения терзают - смогу ли
Письмо ушло.Дим,ты уж посторайся.Неужели на подвохе такое невозможно?На арох-е я выкладывал и ворд,и эксель,и даже пдф-файлы.
#33 Оффлайн
Отправлено 16 November 2013 - 22:01
http://yadi.sk/d/by47SNGrCoByL
[attachment=15250:________...________.doc]
#34 Оффлайн
Отправлено 16 November 2013 - 22:03
Качаем документ для заполнения Жалобы в Конституционный Суд
http://yadi.sk/d/by47SNGrCoByL
[attachment=15250:________...________.doc]
Ух ты-красиво! А прибеднялся...
#35 Оффлайн
Отправлено 16 November 2013 - 22:04
сам в шоке, откуда чо берётся)))Ух ты-красиво! А прибеднялся...
#36 Оффлайн
Отправлено 17 November 2013 - 08:12
Сообщение отредактировал ProstoAlex: 17 November 2013 - 08:25
Убрал мат
#37 Оффлайн
Отправлено 17 November 2013 - 18:43
ты меня уже обвиняешь в сборе БАБЛА????!!!А "главнюк-тема" исключительно для безграмотных инсинуаций останется?Я,че,там мешаю кому то бабло собирать?!
Ладно-оставлю это на твоей совести и продолжу ФЛУДИТЬ теперь в этой теме.Можно?
раз такие обвинения я умываю руки, можете сидеть на опе и ждать пока закон вступит в силу, пока по уголовке несколько ваших друзей условно посадят, но конечно это не будут москвичи, это будут дурочки с дальнего региона типа кубанцы или ростовчани, в их же регионе запрет со дня на день опубликуют, вот их пускай посадят за охоту в запрет, а вот ты уже на их горе в суд состряпать письмицо сможешь, если конечно до дела дойдет, а не сканик бестолковый которым подтереться только сделаешь...
без хорошего юриста без серьезного подхода к делу, проблему не решить, Виноградов, как минимум ни глупее тебя и не смог всякими писульками ничего решить!!!...
но пусть все остается на твоей совести...
#38 Оффлайн
Отправлено 17 November 2013 - 19:03
Артем говорил о переносе его сообщения, если ты про "оставлю это на твоей совести" имел ввиду.ты меня уже обвиняешь в сборе БАБЛА????!!!
сбор бабла не при чем, просто на жаргоне выразился...
#39 Оффлайн
Отправлено 17 November 2013 - 19:38
Может хватит уже писюнами мериться кто самый умный? Умные писюн из штанов по таким поводам не достают... Что за бред -- "сначала совершить нарушение"??? Это чтобы подтвердить "правоту" запрета, что ли? Нам же скажут --- "Вот видите -- вы же нарушаете -- значит запрет введён правильно". Думай в следующий раз ЧТО советовать!А "главнюк-тема" исключительно для безграмотных инсинуаций останется?Я,че,там мешаю кому то бабло собирать?!
Ладно-оставлю это на твоей совести и продолжу ФЛУДИТЬ теперь в этой теме.Можно?
Отделение КС есть в Москве.
Артём -- завязывай уже делить... Нам сейчас нужно объединение!
Знаешь, Дим -- иногда надо думать что пишешь и как это может быть прочитано... Просто во избежание непоняток...Артем говорил о переносе его сообщения, если ты про "оставлю это на твоей совести" имел ввиду.
сбор бабла не при чем, просто на жаргоне выразился...
Сообщение отредактировал skarabey: 17 November 2013 - 19:35
#40 Оффлайн
Отправлено 17 November 2013 - 19:53
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 members, 0 guests, 0 anonymous users
-
Facebook (1)