красавцыВес- Сазан 6кг с расстояния 1.5 метра Судак в упор 2.700 Окунь 800гр. Выстрел по уходящему, расстояние не выверено.
Свернуть блок чата Чат
|
Ружье Арбалет Seac Sub Bolt
#21 Оффлайн
Отправлено 05 July 2010 - 14:11
#22 Оффлайн
Отправлено 06 July 2010 - 13:25
Энергия отдачи напрямую зависит от массы гарпуна и усилия зарядки...
А усилие зарядки напрямую зависит от КПД ружья и рабочего (разгонного) хода гарпуна...
А рабочий ход напрямую зависит от КПИ ружья...
КПД, КПИ, разгонный ход...
Сазан на 6 кг - вот четкая и ясная характеристика, и ружья, и охотника...
#23 Оффлайн
Отправлено 07 July 2010 - 10:42
главное чтоб нравился, а остальное как с "бубном от страдивари" и с ситроеном с жопеультом!КПД, КПИ, разгонный ход...
Сазан на 6 кг - вот четкая и ясная характеристика, и ружья, и охотника...
#24 Оффлайн
Отправлено 14 August 2010 - 14:05
#25 Оффлайн
Отправлено 16 August 2010 - 08:43
Энергия отдачи напрямую зависит от массы гарпуна и усилия зарядки...
А усилие зарядки напрямую зависит от КПД ружья и рабочего (разгонного) хода гарпуна...
А рабочий ход напрямую зависит от КПИ ружья...
http://img594.images.../i/33991105.jpg стрельнул давиче сазана небольшого(4кг) с 1,5 метра, из Бушат эспадон 50ка (тяга 17,5 кольцевая от Демки стоит, и гарпун тоньше чем в стандартной комплектации), так вот - гарпун прошел навылет! и не в пузо стрелял! так что и из пукалки, можно сделать пробивное ружьё! и КПД - получился пробивной вроде...
#26 Оффлайн
#27 Оффлайн
Отправлено 16 August 2010 - 09:50
#28 Оффлайн
Отправлено 30 January 2011 - 10:48
#29 Оффлайн
Отправлено 01 February 2012 - 19:08
#30 Оффлайн
Отправлено 06 February 2012 - 21:14
#31 Оффлайн
Отправлено 14 February 2012 - 13:25
И какое посоветуете взять
#32 Оффлайн
Отправлено 21 February 2012 - 20:06
Это более старшая модель чем Болт, у него откидные парные тяги и более лучшая рукоятка. Многие считают что это лучшее бюджетное ружье. Точное и относительно недорогое..Скажите, а чем ружье обсуждаемое в теме отличается от этого Speargun Seac Sub Twin Thunder?
И какое посоветуете взять
#33 Оффлайн
Отправлено 17 October 2012 - 18:05
Ружо отличное купил себе такое и нарадыватся не могу!!!)))Это более старшая модель чем Болт, у него откидные парные тяги и более лучшая рукоятка. Многие считают что это лучшее бюджетное ружье. Точное и относительно недорогое..
#34 Оффлайн
Отправлено 17 October 2012 - 18:36
А по-моему это как раз преимущество!Второй год пользуюсь "Болтом"(без кавычек было бы смешно), так вот это отличный арбалет, точный и достаточно мощный. Минус в том что оно длинное, длиннее сантиметров на десять чем Омервоские 75ки.
#35 Оффлайн
Отправлено 17 October 2012 - 19:43
А по-моему это как раз преимущество!
Преимущество Омера в устройстве триггера, он расположен глубоко внутри (это прибавляет несколько см разгона), тоесть у более короткого Каймана , разгон как у X-fiera, который длинней на 5-см.
А короткое неб ружье бывает намного выйгрышней в мутняке..!
Сообщение отредактировал Багаудин: 17 October 2012 - 19:45
#36 Оффлайн
Отправлено 17 October 2012 - 19:50
А реверсивные триггеры на всех Омеровских арбалетах?Преимущество Омера в устройстве триггера, он расположен глубоко внутри (это прибавляет несколько см разгона), тоесть у более короткого Каймана , разгон как у X-fiera, который длинней на 5-см.
А короткое неб ружье бывает намного выйгрышней в мутняке..!
#37 Оффлайн
Отправлено 17 October 2012 - 19:55
а как понят реверсивный тригер в чом отличее? сорь если вопрос тупой)А реверсивные триггеры на всех Омеровских арбалетах?
#38 Оффлайн
#39 Оффлайн
Отправлено 17 October 2012 - 20:01
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 members, 0 guests, 0 anonymous users