Сообщений в теме: 5039

[Boec]

Попробуй изменить центр тяжести.Т.е.Опусти грузовой пояс на ягодицы.И от парочки грузов избавишься.

Так будет не удобно, если на ягодицы пояс повесить. И ногами будет не удобно гребсти. Может лучше разгрузочный жилет преобрести и проблема отпадет.

[DRV]

Так будет не удобно, если на ягодицы пояс повесить. И ногами будет не удобно гребсти. Может лучше разгрузочный жилет преобрести и проблема отпадет.

Центр тяжести у мужика на пояснице(а у баб на бёдрах).Еже ли переместить центр тяж. ниже.То ноги погрузятся,а грудная клетка подымится.Что облегчает дыхание и улучшает "гребок".А если надеть разгрузку,то всё наоборот.Разгрузка нужна на малых глубинах.Чтоб с полутора метров не поднимало.

[DaVinci]

Здравствуйте. Скажите пожалуйста, нет ли у кого манометра для ружей марес?

[DRV]

Здравствуйте. Скажите пожалуйста, нет ли у кого манометра для ружей марес?

Обратись к Andrb.Про меня молчок.Я не чего не говорил.

Сообщение отредактировал DRV: 09 February 2014 - 20:59

[SHMEl 80]

Здравствуйте. Скажите пожалуйста, нет ли у кого манометра для ружей марес?

А зачем манометр? Можно ружьё в весы зарядить,последние показания перед тем как прлизойдёт заряжание и будет показателем давления в кг. Я так определяю закачку.

Погрешность будет,но этого вполне хватает.

[becas34]

Сегодня от нечего делать решил проверить действительно ли пенополистирол не впитывает воду как неоднократно здесь говорилось. Дело в том что спустя какое-то время я стал замечать что плавучесть моего ружья изменилась, и заметно. Если раньше оно имело в заряженном состоянии плавучесть почти нейтральную, то сейчас оно стало уверенно тонуть. Я снял поплавок и взвесил одну половинку. Затем взвесил такую же половинку но обмотанную изолентой (была в запасе). Разница в весе получилась - 40%. Вот вам и не впитывает. Да, забыл сказать, поплавок сделан из плинтуса. Теперь есть мысль сделать из пробки. Кто пользует такой поделитесь информацией, как в этом плане у него свойства.

Сообщение отредактировал becas34: 20 February 2014 - 19:14

[Kapacь]

Сегодня от нечего делать решил проверить действительно ли пенополистирол не впитывает воду как неоднократно здесь говорилось. ..................... Теперь есть мысль сделать из пробки. Кто пользует такой поделитесь информацией, как в этом плане у него свойства.

Я где то здесь уже писал по этому поводу - лучше взять не пенополистирол, а пеноплекс (в зависимости от производителя у него разные названия), это тоже пенополистирол, но структура совсем другая. Тупо копирую сюда описание материала, а вы сами разберётесь:

ПЕНОПЛЕКС - экструзионный вспененный полистирол, изготавливаемый методом экструзии из полистирола общего назначения. Плиты ПЕНОПЛЕКС и изделия из них - это эффективная теплоизоляция для ограждающих конструкций в гражданском и промышленном строительстве, сельском хозяйстве и холодильной промышленности, для конструкций железных дорог, автомагистралей, взлетно-посадочных полос аэропортов и газо-нефтепроводов.
Процесс экструдирования полистирола разработан более 50 лет назад в США. Данный метод позволяет получить материал с равномерной структурой, состоящий из мелких, полностью закрытых ячеек с размерами 0,1 - 0,2 мм.
Материал получают путем смешивания гранул полистирола при повышенной температуре и давлении с введением вспенивающего агента и последующим выдавливанием из экструдера. В качестве вспенивающего агента используется смесь легких фреонов с добавление двуокиси углерода (СО2). Фреоны, применяемые для производства плит ПЕНОПЛЭКС относятся к группе озонобезопасных, нетоксичных и негорючих. После изготовления плит в ячейках происходит относительно быстрое замещение остаточного фреона окружающим воздухом.
Благодаря своей структуре плиты ПЕНОПЛЕКС обладают стабильными теплотехническими показателями и необычайно высокой прочностью на сжатие.
Экструзионный пенополистирол Пеноплекс - экологически чистый материал, по природе химически инертный, не подвержен гниению. Работать с ним можно при любых погодных условиях без каких-либо средств защиты от атмосферных осадков. Плиты легко обрабатываются (хорошо режутся с использованием обычного ножа) и чрезвычайно просты в монтаже.
Плиты ПЕНОПЛЕКС выпускаются двух типов: Пеноплекс 35 (плотность 35 кг/куб. м) и Пеноплекс 45 (плотность 45 кг/куб. м). Кроме плотности они различаются теплотехническими характеристиками, прочностью на сжатие и горючестью.
Наименование Метод испытаний Размерность Показатели плит ПЕНОПЛЕКС
Пеноплэкс 35 Пеноплэкс 45
Водопоглощение за 24 часа, не более ГОСТ 17177-94 % по объему 0,1 0,2
Водопоглощение за 30 суток, не более % по объему 0,4 0,4
Стандартные размеры:
Ширина мм 600 600
Длина мм 1200 2400
Толщина мм 23; 30; 40; 50; 60; 80; 100 40; 50; 60; 80; 100

Сам из него ничего не делал (времени не хватает), использовал только в строительстве, очень хорошо знаю, что его можно без всякой защиты в землю (в воду) закапывать и он там отлично работает как утеплитель долгие лета, т.к. практически не впитываент воду. Конечно он более мягкий, чем пенопласт, но под изоленту - пойдёт, наверное.
Если кто то пробовал делать из него компенсаторы - отпишитесь, пожалуйста, очень хочется узнать как он в обработке.

[SPAM30001]

Из всего что я пробывал понравился пеноплэкс ибо раньше тоже была проблема с набором веса у компенсаторов. В любом строительном магазе лист приблизительно 150 х 60 стоит 300 рублей или могу поделиться, уже второй год на балконе валяется, даже не поленился решил снять. Материал плотный, легкий, сверх плавучий (по сравнению с чем плавал), небольшой кусочек 15смх15см ружье вместе с фонарем камерой выталкивает на ура, и самое главное не набирает воду...

По поводу что он мягкий как пенопласт, не сказал бы, даже очень прочный и плотный, либо же у меня по плотности такой. Вырезать с него не так уж трудно, замечено - очень предсказуемо деформируется под воздействием огня, порою легче горелкой вырезать чем ножом.

Прикрепленные файлы

•  2004b.jpg   27.79К   10 Количество загрузок:

Сообщение отредактировал SPAM30001: 20 February 2014 - 23:56

[vadim4k]

А мы с Diman34 отказались от этого пеноплэкс. Почти весь прошлый сезон ныряли с этими компенсаторами, но заметил, что тоже потихоньку набирает водичку. Попал как то на рыбацкий рынок, напротив Метро, там за 200р купил кусок очень твердого пенопласта, из разоренного спас жилета, вроде как лучше воду держит.

[Lamygo]

Бюджетный вариант часов для подвоха: PS: взял такие себе и Forth-у...

[Boec]

Цена это чудо?

[SHMEl 80]

Это именно часы,я правильно понял?

[Lamygo]

Да это обычные часы с компасом и термометром. Под водой проверенны неоднократно, даже дайверы с баллонами отписывались, что ныряли по 90 минут на 15 метров. одно время на ебей можно было взять за 1300 р. сейчас цены в районе 2 тыс и больше...

[omerhant67]

Цена это чудо?

По интернет магазам России цена 4290рэ,за бугром около 65$! Достойный будильник!

[VOLGAwed]

По лужам зазить самое то! компас!таймер! тут отдых на поверхности не нужен....

[becas34]

По интернет магазам России цена 4290рэ,за бугром около 65$! Достойный будильник!

за эту цену можно взять SNORKELING Master, полноценный компьютер . Часы за 4000 это слишком. компас отдельно стоит 50 р.

[Lamygo]

за эту цену можно взять SNORKELING Master, полноценный компьютер . Часы за 4000 это слишком. компас отдельно стоит 50 р.

Это такой прикол что ли? Один товар сравнивать по цене российского магазина, а другой товар по цене за бугром? За 4 тыс. конечно лучше купить уже полукомп REENA.

А вот чуть больше 1000 рублей вполне нормальная цена за такие часики, поохотиться в камышах, или в лютый мороз, когда подводный комп жалко использовать. Вот у меня есть комп D4, но я не собираюсь его носить постоянно или в камышах понапрасну садить батарейку. А вот дешевые и прочные Casio можно использовать, где угодно, не волнуясь за сохранность часов, можно рубить в них дрова, можно играть в волейбол и пр., угробить их это надо постараться еще...

[becas34]

Это такой прикол что ли? Один товар сравнивать по цене российского магазина, а другой товар по цене за бугром? За 4 тыс. конечно лучше купить уже полукомп REENA.

По интернет магазам России цена 4290рэ,за бугром около 65$! Достойный будильник! scratch_one-s_head.gif

Дима, я вот на этот пост ответил.

Поздно вкурил, по ценам, каюсь. Но все равно 2100 отдать за то чтобы время посмотреть... Тут конечно дело хозяйское

Сообщение отредактировал becas34: 27 February 2014 - 19:46