Сообщений в теме: 8337

[Nik1]

Это приходит само после 30 лет охоты.

Все зависит от человека... у нормальных людей буквально сразу..

[kirpi1]

Лично мне не столь интересен человек с трофеем на фото,( таких в сети сколько угодно,)сколько те чувства, то настроение которые он смог передать своими фотографиями. Фото с голой рыбой ,(вот я стою и гордо держу свою добычу) это примерно как фото с обезьянкой на пляже. Больше экспрессии, граждане))И будьте проще...

[Алек(андр]

Все зависит от человека... у нормальных людей буквально сразу..

А кто тут нормальный? Что за нормы? Сами точки уже выглядят оскорбительно. Я считаю что любое увлечение делает человека"больным" на голову

На счет фоток с обезьянкой на пляже. Обезьянка чужая, а рыбка моя, добытая трудом. Кому фотки нужны?! Да хрен его знает кому. "нормальные" вообще фотки не выкладывают сами.

набив мешок, развести руками и сказать - не клюет,

Хорошая позиция. Главное очень распространенная.

[Nik1]

No Comments! Бог вам судья.

[kirpi1]

На счет фоток с обезьянкой на пляже. Обезьянка чужая, а рыбка моя, добытая трудом. Кому фотки нужны?! Да хрен его знает кому. "нормальные" вообще фотки не выкладывают сами.

Можно поспорить при желании))))
Например много фото где бьют несколько , а в рыбе закапывается один))))
Фотки нужны всем, иначе фотоаппарат бы не изобрели) В них мы передаем свои чувства, или делимся тем что увидели сами. Нельзя всё пожрать одному, харя треснет)))
На счет нормальности...тот кто не выкладывает свои фото или стесняется, или боится или имеет еще какие причины...
Был ли нормальным "премудрый пескарь?" Кто его знает...
Я вот например не побоюсь поделиться например такими фотками, хотя они и офф в этой теме

[Алек(андр]

Красиво! А я с появлением цифры забил на фотографию. А с пленкой не вожусь. Вроде и просто все стало, но недосуг как говорится. На счет рыбы. Согласен в большинстве случаев фотографии не нужны. Но когда пишешь отчет, то хочется что бы в нем присутствовали картинки. Ждешь этого. Нет картинок плохо, есть тоже не всегда хорошо. Если посмотреть последние обсуждения практически все фотографии рыбы были обруганы. То много, то мелкая. Вот у печкина и без фоток рассказы красивые. Астерикс тоже мастер печатного слова. Ну а нам простым "математикам" приходится изголяться как можем.

[kirpi1]

На счет рыбы. Согласен в большинстве случаев фотографии не нужны. Но когда пишешь отчет, то хочется что бы в нем присутствовали картинки. Ждешь этого. Нет картинок плохо, есть тоже не всегда хорошо. Если посмотреть последние обсуждения практически все фотографии рыбы были обруганы. То много, то мелкая. Вот у печкина и без фоток рассказы красивые. Астерикс тоже мастер печатного слова. Ну а нам простым "математикам" приходится изголяться как можем.

Фотографии всё же нужны, разные ...Что-то такое неестественное есть в том, когда говорят, вот эта рыбы доросла до фото,а вот эта еще нет. ))
А Астерикс и снимает не плохо)
Текст без фото это скорее рассказ чем отчет о поездке.
А к рассказу предъявляются совсем другие требования.

Если результатом охоты стал щуренок, то почему бы не показать и такой результат?
Размеры ввели недавно совсем,и скоро похоже опять отменят, да и отпускать снятую с наконечника-тройника рыбу совсем не гут))

[Алек(андр]

Вряд ли отменят размеры. Удобно для штрафующих. Померил и сделал вывод. Во всем мире так.

[Wad]

...
Если результатом охоты стал щуренок, то почему бы не показать и такой результат?
Размеры ввели недавно совсем,и скоро похоже опять отменят, да и отпускать снятую с наконечника-тройника рыбу совсем не гут))

Не стреляю я щурят Стараюсь меньше кила щучек вообще не обижать, просто проплываю мимо, иной раз шуганув чтоб боялись , раз за лето-два канфузия конечно может приключиться, это когда в густой траве или в завале по фрагменту бьёшь - дык потом перед собой же стыдно становится. Коли на удочку попадётся, то отпускаю. Плотву возрастом не ограничиваю , но меньше 20см один хрен стрелять врят ли буду, и то только когда очень сильно рыбки захочется. Ежли вылезу пустым с голода не помру, а нести кукан с сикилявками стыдно было бы, ведь не мальчишка уже. Это как боксёр с желанием потренироваться в детсад придёт и начнёт детей муд..хать.
Эти щурятки на следующий год как раз килограмм перевалят, тут я их и встечу.

[Ded_SD]

Фоткают не рыбу, а результат рыбалки )

Кончай базар! Фоткают и рыбу и результаты рыбалки и самих подводных охотников, которые, и с рыбой, и без оной, и окружающую природу фоткают!!!

Задам противникам фотографий (про то мелкая или много речь не идет, это уже другая тема - какие фотографии надо делать) только один вопрос. Представьте себе, что журнал "мир подводной охоты" без единой фотографии и вообще исчезли все диски и видео и фотозаписи с компов и из обычных альбомов.
Вам такое понравится?

Только и останется, что разводить руками и бить себя по локтям или показывать какой был глаз.

ИМХО - чем больше хороших и разнообразных фотографий тем лучше. Но иногда - для отчета, достаточно рыбу положить рядом с ружьем или маской и просто сфотографировать.
Не каждому дано сделать красивый снимок, но стараться надо

Однако не стоит забывать и об имидже нормального подводного охотника!

[ProstoAlex]

Полностью поддерживаю мысли Ded_SD. Фотографии нужны и как можно больше. Потом сядешь, посмотришь, вспомнишь... А как приятно пересматривать фотографии зимой.. Да и отчеты сильно украшают фотки.

[kirpi1]

Не стреляю я щурят

Ну так их многие не стреляют. Покажите того кто стреляет?))) Зачем сразу отнекиваться?)))

Причем здесь щурята? щуренок был к слову упомянут.
Но, правильно написали -бывает случайно убьтся не по размеру рыба. Но я не побоюсь за свой имидж, если покажу фотку с такой случайной добычей))
Очень часто, имидж который в сети заработан, совсем не соответствует тому,что есть на самом деле.
Принести кукан 200-300граммовой плотвы...почему бы и нет, если другой рыбы не нашел?
Для меня такой человек , добывший свою трудовую плотву, еще больший и лучший охотник, чем убивший сазана на 10 кг когда их крутится вокруг как мух над...
А без фоток тоскливо...

[Алек(андр]

Есть речка видимость под 10 метров. Рыба на выстрел просто не подпускает. С пневматом бесполезняк. Вот бы куда любителей повыяснять на счет крутизны арбалетов и пневматов. У меня есть демка asl 90 переделанная малость. Вот реально подумываю смотаться с ентим "курумультуком" поохотиться.

[sobol381]

[quote name='Silver Soft' date='30.8.2011, 20:24' post='238236']
Нее, с пневматом)))
иж-60,мр-512,хатсан,гамо...?)))шютка юмора)))

Сообщение отредактировал sobol381: 31 August 2011 - 22:14

[Ded_SD]

Прошу извинения у автора, но я пронумерую часть его текста.

1. Принести кукан 200-300граммовой плотвы...почему бы и нет, если другой рыбы не нашел?
2. Для меня такой человек , добывший свою трудовую плотву, еще больший и лучший охотник, чем убивший сазана на 10 кг
3. чем убивший сазана на 10 кг когда их крутится вокруг как мух над...

Может кто-то еще не понял, то подводная охота бывает разной, как и рыба.
Есть рыба сорная, которая больше 1 кг не растет (исключения бывают) - плотва, голавль, окунь и т.п. которой очень много и о которой ничего не сказано в нормах вылова или правилах рыбной ловли...

А теперь мои ответы-вопросы, на соответствующие пункты:
1. Согласен на 100% - потому что плотва рыба сорная. Однако наколбасить ее кукан даже ночью и даже зимой не каждому под силу. Если встречаешь одиночную (это касается любой рыбы), то это уже добыча, а стая - мутит, крутит, носится, и не всегда ее возьмешь даже зимой. Но если попал на место, где много плотвы (красноперки и т.п), то будь внимателен, тут возможны хищники: щука, судак и сом (сом обычно если уклейки-себеля много). А ВОТ ПРИНЕСТИ КУКАН ЩУРЯТ-КАРАНДАШЕЙ, ЭТО ПОЗОР! Стрельнуть для ухи немного любой рыбы (кроме маленького сома), когда на берегу уже ждет котелок и рыбоеды - незазорно! Очень часто, когда собирается что-то типа тусовки, часть ПО идет в воду, часть будет готовить уху – всем, кто идет в воду задание стрельнуть пару рыбок и на берег (рыбу в котел)


2. Давайте не будем делить охотников на "больших" и "лучших". Каждый трудится в меру своих сил и возможностей и каждый МЕЧТАЕТ о своей РЫБЕ (и не надо лукавить, что, мол, мне большее удовольствие доставляет кукан плотвы, чем сом на 20 кг). Есть АКСИОМА – начинающие мочат все, что шевелится. И если через год-два такой «начинающий» продолжает так же все мочить, то тут надо срочно принимать меры его товарищам… Кто такой настоящий или нормальный охотник? Мнений может быть много, а у меня такое – подводная охота называется все-таки ОХОТА! Поэтому мы, прежде всего, идем за добычей (ИМХО), а потом уже всякая лирика о красивой природе и т.п. НО как назовут ОХОТНИКА, который убьет олененка или выводок утят? А вот стрелять или ловить на спин щурят-карандашей, это незазорно???!!!.
А ВЕДЬ ВСЕ ОЧЕНЬ ПОСТО – СОБЛЮДАТЬ РАЗМЕРЫ, УКАЗАННЫЕ В ПРАВИЛАХ РЫБНОЙ ЛОВЛИ!!! Причем тут дается даже возможность какой-то процент ниже нормы по размерам.
Мой вывод такой – никакой кукан плотвы не заменит даже одного сазана не то что на 10, а даже на 5 кг.


3. И ГДЕ ЖЕ ЭТО ЕСТЬ ТАКИЕ МЕСТА, ЧТО САЗАНОВ БОЛЬШЕ ЧЕМ МУХ НАД ГАВНОМ? Прошу список мест в студию…
Или насмотрелись фильмов про зимовальные ямы сазанов?
Даже, если этих сазанов «как мух», но ведь есть еще норма вылова или просто разумный предел на ДАННЫЙ ДЕНЬ и РАЗУМНОЕ КОЛИЧЕСТВО, зависящее от КОЛИЧЕСТВА РТОВ на берегу (но в этом случае возможны конфликты с правилами)…
Вывод: что-то не шибко много ПО может похвастаться, что они видели много «сазанов над гавном» …

И ПОСЛЕДНЕЕ – ХОТЬ Я И НАПИСАЛ, ЧТО ДЛЯ ОХОТНИКА ГЛАВНОЕ ДОБЫЧА, НО ВСЕ ЖЕ НЕ ДОБЫЧА ГОНИТ НАС НА ОХОТУ, А ЕЕ ПРЕДЧУВСТВИЕ!!!
----------------
Все, что я написал, это всего лишь ИМХО и никого в свою «веру» я не агитирую… Каждый живет по своим меркам, а правильные они или нет, рассудит кто-то ИНОЙ.

Сообщение отредактировал Ded_SD: 31 August 2011 - 22:30

[kirpi1]

3. И ГДЕ ЖЕ ЭТО ЕСТЬ ТАКИЕ МЕСТА, ЧТО САЗАНОВ БОЛЬШЕ ЧЕМ МУХ НАД ГАВНОМ? Прошу список мест в студию…

Читайте отчеты)))

Иногда сини пловичка на кукане, лучше журасазана в небе..тфу ты в Астрахани)))

И ПОСЛЕДНЕЕ – ХОТЬ Я И НАПИСАЛ, ЧТО ДЛЯ ОХОТНИКА ГЛАВНОЕ ДОБЫЧА, НО ВСЕ ЖЕ НЕ ДОБЫЧА ГОНИТ НАС НА ОХОТУ, А ЕЕ ПРЕДЧУВСТВИЕ!!!
----------------

Путь охотника ..Об этом можно целый философский трактат написать . На начальном этапе да, главное добыча, потом количество добычи, потом вид добычи. На этом большинство и заканчивает движение вперед. Но с этого места сам путь как раз только начинается..)))

Сообщение отредактировал kirpi1: 31 August 2011 - 22:46

[sobol381]

сосед мой 3 раза в неделю приносит пакетик пиписочной плотвы и окуней,на поплавочку..осуждать его за это?я стараюсь не бить щучку менее 700 гр визуально...дать мне медаль за это?

Сообщение отредактировал sobol381: 31 August 2011 - 23:19

[kirpi1]

НО ВСЕ ЖЕ НЕ ДОБЫЧА ГОНИТ НАС НА ОХОТУ, А ЕЕ ПРЕДЧУВСТВИЕ!!!
----------------

Проще это зовется азартом, или тем, что гонит игрока в казино: "Ну, сегодня мне обязательно должно повезти".
"Предвкушение" охоты, это совсем другое. Это как прелюдия в любовных играх.

сит пакетик пиписочной плотвы и окуней,на поплавочку..осуждать его за это?я стараюсь не бить щучку менее 700 гр визуально...дать мне медаль за это?

В карцер. Нельзя бить щуку меньше 730 грамм)) Вы 700 сами определили? Кто-то 500, кто-то кило. Кто-то 50 штук)))

[Wad]

Саша, я тоже полность согласен с твоим мнением.

Правила для себя устанавливаю сам, но они не противоречат официальным правилам, и скорее даже более жёсткие.

сосед мой 3 раза в неделю приносит пакетик пиписочной плотвы и окуней,на поплавочку..осуждать его за это?я стараюсь не бить щучку менее 700 гр визуально...дать мне медаль за это?

Не в медали дело.
Для поплавочки - это нормальный результат, они и верхушками не брезгуют и специально под неё снасти покупают и отстраивают, у нас же есть выбор, и тут уже всё зависит от твоей зрелости.

На мой взгляд, разрешённый щурёнок в 32 см не является достойной добычей, его и щукой то называть пока нельзя, ему ещё минимум год расти надо, но тут уже решает сам для себя. Встречал и спинингистов отпускающих таких "щук", смотрю поймал, подхожу готовлю тираду, а он взял и отпустил - я ему руку пожал и поговорили с ним приятно с пол часика.

Сообщение отредактировал Wad: 01 September 2011 - 06:54

[sobol381]

В карцер. Нельзя бить щуку меньше 730 грамм)) Вы 700 сами определили?
)))

размер щуки определяет длина моего ружья.сначала я прикладываю к щучке ружье.и если щучка больше моего тимпестика50,то я незамедлительно отплываю,разворачиваюсь,и иду в атаку)).а если щучка меньше ружа,то кормлю ее гематогеном.а по серьезному.полностью с Вами согласен.таких щупачков бить нельзя.

Сообщение отредактировал Wad: 02 September 2011 - 07:17
выделил цитату