Сообщений в теме: 566

[al-post2]

Ну РПБшку плавучей сделать - дык это надо пятилитровую бутыльку под ствол привязывать
У меня со знаком качества Пятигорская в 86г покупал, рукоятка из люминдия, дык к ней надо камеру от камаза привязывать, чтоб не тонула спасательный круг утопит нах

Уменя рпп2 производство пенза,но с нуля (не одной рыбки не стрельнув) в переделку. Ствол из нержи ,поршень другой,демпферр другой и т.д. Кум надоумил! он своё переделал(Пятигорск 1985). на весах - начало зарядки 18 - конец 20. (накачка может увеличится,ещё не обкатали). У меня заводское исполнение - начало 17 - конец 37. вывод очевиден !!! а последствия увидим позже. одно радует,что ,вернуть назад всё моно(причём в полевых условиях).

[skarabey]

Уменя рпп2 производство пенза,но с нуля (не одной рыбки не стрельнув) в переделку. У меня заводское исполнение - начало 17 - конец 37. вывод очевиден !!!

Вывод очевиден -- выкинь весы на которых мерил! Такой разброс давлений даже на однокамерном ружье не получишь!

[al-post2]

весы выбросить не смогу!!! это весы моего кума! цифры приведённые мною ранее выведенны из среднего. при замере наших тел показания сошлись. А ты заряди моё ружьё 5 раз подряд ?...

[skarabey]

весы выбросить не смогу!!! это весы моего кума! цифры приведённые мною ранее выведенны из среднего. при замере наших тел показания сошлись. А ты заряди моё ружьё 5 раз подряд ?...

Дружище -- у тебя разница в начале и в конце заряжания -- 20 килограмм. Это было бы возможно только если объём ствола равен объёму ресивера. Понимаешь -- я ружья уже 19 лет ремонтирую -- и знаю каких значений от какого ружья ждать. У тебя с ружьём что-то принципиально неладно -- но это не оттого что с заводским стволом параметры заряжания такие. Скорее всего у тебя поршень в стволе клинит -- почему -- ну это надо открывать и смотреть.

Я вот к примеру таким вот ружжём стреляю))). Ручку назад сместил, линесброс переделал. Скажу вам так, нормальное ружьё, и рыбку с него тоже нормальную стрелял, неприхотливое оно и простое, моё мнение.

Не останавливайся на достигнутом:
 P1130339.JPG   186.55К   40 Количество загрузок:

Сообщение отредактировал skarabey: 28 March 2011 - 15:16

[Wad]

У меня похожая же фигня, с СП брал идею, тока рукоятка люминдевая, и линесброс Г образный а не S образный . Скобу тоже не сносил, а сточил до более тонкого размера, чтоб палец в перче лез.

Сообщение отредактировал Wad: 28 March 2011 - 16:10

[al-post2]

Дружище -- у тебя разница в начале и в конце заряжания -- 20 килограмм. Это было бы возможно только если объём ствола равен объёму ресивера. Понимаешь -- я ружья уже 19 лет ремонтирую -- и знаю каких значений от какого ружья ждать. У тебя с ружьём что-то принципиально неладно -- но это не оттого что с заводским стволом параметры заряжания такие. Скорее всего у тебя поршень в стволе клинит -- почему -- ну это надо открывать и смотреть

да разница 20 кг - факт. ружьё новое.может и клинит чего(рывков при зарядке нет). ну обьём ствола полюбому меньше ресивера , но и немаленький. для того и хочу поменять ствол на 10 мм . гарпун 8 мм . воды будет в разы меньше. да и нержавейка меньше подвержена царапинам,чем алюминий.

[skarabey]

У меня похожая же фигня, с СП брал идею, тока рукоятка люминдевая, и линесброс Г образный а не S образный .
Скобу тоже не сносил, а сточил до более тонкого размера, чтоб палец в перче лез.

Некоторые приспособы изобретаются по несколько раз. У нас на форуме кто-то тоже изваял Г-образный линесброс (вот я сейчас искал -- кто -- не нашёл, зато нашёл такого жа типа линесброс на другой странице от другого автора. Ну, короче, я предположил что из него можно сделать трёхлучевую мельничку и не думать в каком положении находится крючок линесброса (как на Темпесте)). Пока я собирался изваять приспособу -- автор преложения уже поместил новую фотку -- S-образного линесброса. Смысл в чём -- нажал на спусковой крючок -- линесброс провернулся -- отпустил -- он уже готов к намотке линя.

да разница 20 кг - факт. ружьё новое.может и клинит чего(рывков при зарядке нет). ну обьём ствола полюбому меньше ресивера , но и немаленький. для того и хочу поменять ствол на 10 мм . гарпун 8 мм . воды будет в разы меньше. да и нержавейка меньше подвержена царапинам,чем алюминий.

Да про замену я понял -- это всё нормально -- я о другом -- в исправном заводском РПП не может быть такого перепада давлений при заряжании. Ну -- прикинь сам -- это же -- ещё одно усилие заряжания. Рывков нет -- это хорошо -- значит не до такой степени клинит.

[sashok okyshok]

вот моё ружо http://podvoh.ru/ipb...l...si&img=1868

[DaVinci]

Что за краска?

[Александр Ессентуки]

Вывод очевиден -- выкинь весы на которых мерил! Такой разброс давлений даже на однокамерном ружье не получишь!

По поводу весов-НЕПОЗВОЛЮ! . Шутка. А если серьёзно то своё ружьё из за этого и переделал. Чтоб норм. рыбу стрелять нуна было закачать прям оч. хорошо, что в конце зацепа за шептало более 40 кг. давить приходилось, а при таких нагрузках на не разогретые руки постоянно ходил с потянутой правой рукой. При этом начальная нагрузка была минимальна. Изобретать ни чего не стал, почитал и-нэт, что-то скачал, что-то начертил, купил 12 мм трубку нержавейку, капралон, второпласт, и токарю. Трубку шлифанул(три дня по чуть-чуть), собрал, разница нагрузки в начале и в конце зарядки минимальна, более стойка к царапинам, т.е. результатом доволен. А вот нужно это или нет, каждому решать самому. Камуто проще пойти купить пару итало-китайских ружей, и не заморачивать себе голову всякой ерундой, а комуто охота иметь ружье с виду отстойное, но с отличными характеристиками. Вторым с собой беру "акулу", ПОКА не переделанную.

[Шалэнык]

Господа конструкторы, хочу вам предложить как уменьшить усилие на спусковом крючке, я это делал ещё в начале восмидесятых годов. Увеличил рычаг который давит на шептало, а тягу подогнул и спуск стал более мягким, даже при больших закачках.Вот набросал наглядное пособие, я думаю разберётесь.

[Александр Ессентуки]

Господа конструкторы, хочу вам предложить как уменьшить усилие на спусковом крючке, я это делал ещё в начале восмидесятых годов. Увеличил рычаг который давит на шептало, а тягу подогнул и спуск стал более мягким, даже при больших закачках.Вот набросал наглядное пособие, я думаю разберётесь.

Тоже не плохо, минимальными силами обойтись мона, но эксцентрик наверно по интересней будет, правда ещё не сделал себе.

[Belandr]

Всем доброго времени суток! Хочу реанимировать своё РПП. Манжета в хлам. Кто точил поршень поделитесь опытом 1) На стандартный ствол размеры (чертёж вооще клёво) 2) Материал для поршня 3) Какие рез.колечки применимы для уплотнения и насколько они должны выступать?

[Wad]

Всем доброго времени суток! Хочу реанимировать своё РПП. Манжета в хлам. Кто точил поршень поделитесь опытом
1) На стандартный ствол размеры (чертёж вооще клёво)
2) Материал для поршня
3) Какие рез.колечки применимы для уплотнения и насколько они должны выступать?

в сиахантере закажи у них вроде были поршня, там по почте вроде работали.

[Belandr]

в сиахантере закажи у них вроде были поршня, там по почте вроде работали.

Спасибо! Тут тож есть всё сообщение № 187. Просто у токаря проще заказать).

[Александр Ессентуки]

Всем доброго времени суток! Хочу реанимировать своё РПП. Манжета в хлам. Кто точил поршень поделитесь опытом
1) На стандартный ствол размеры (чертёж вооще клёво)
2) Материал для поршня
3) Какие рез.колечки применимы для уплотнения и насколько они должны выступать?

Стандартный ствол диаметром 14 мм, материал для поршня капролон, в качестве манжет используются масло стойкие резиновые кольца, диаметр наружний 14 мм, а проточка на поршне диаметром на мм больше чем внутренний диаметр манжеты. Но не лучше ли ещё и ствол поменять на нерж?

[Belandr]

Стандартный ствол диаметром 14 мм, материал для поршня капролон, в качестве манжет используются масло стойкие резиновые кольца, диаметр наружний 14 мм, а проточка на поршне диаметром на мм больше чем внутренний диаметр манжеты. Но не лучше ли ещё и ствол поменять на нерж?

Нее пока. Ружо хочу сделать как запасное и прудово малоречное Для Волги криси устраивает с хорошим наконечником нет жалоб)

[Александр Ессентуки]

Нее пока. Ружо хочу сделать как запасное и прудово малоречное Для Волги криси устраивает с хорошим наконечником нет жалоб)

А я после переделки РПП использую как основное, а запасным вожу Акулу. Желание покупать др. ружо полностью пропало.

[lamantin70]

да разница 20 кг - факт. ружьё новое.может и клинит чего(рывков при зарядке нет). ну обьём ствола полюбому меньше ресивера , но и немаленький. для того и хочу поменять ствол на 10 мм . гарпун 8 мм . воды будет в разы меньше. да и нержавейка меньше подвержена царапинам,чем алюминий.

На фото родной ствол РПП- весь в продольных трещинах - подвержены ружья первых годов выпуска - те что со знаком качества - самое страшное это на третьем фото - трещина от торца и до отверстия - не дай бог оторвет заднюю заглушку - короче мое дело предупредить - БЕЗОПАСНОСТЬ превыше всего - и это еще один повод поменять ствол на нормальный - 10Х12 нерж - кто это сделал потвердят - на выходе совершенно другое ружье - шьет как швейная машинка при 20 кг - больше и качать смысла нет + при такой закачке подброса практически нет !

вот моё ружо http://podvoh.ru/ipb...l...si&img=1868

Смотриться красиво - а теперь вопрос - при плавании ружьё держите одной рукой или двумя ?

[Alekc36]

Привет веслоногие.У меня есть 3 старых ружьишка 25летней старости., кто желает занятся их реконструированьем, отдаю совершенно безплатно, ато всёровно выброшу.

Добрый день.
Подскажите а можно и мне одно ружьишко, я так понимаю что речь идет о РПП.
Я сейчас как раз одно до ума довожу, надеюсь правда не попорчу (руки не совсем прямые, чутка кривят
лишние запчасти ой как не помешали бы.
Заранее спасибо.