Непонятно одно, пишет врач (женщина) котороая, как утверждают, сама ныряет.
Она категорически против бируш. Типа на глубине уже 1,5 метра их так вдавит в уши, что
будет больно, а потом разрыв перепонки.
Может наш Лор даст пару комментариев?
Попробую, в меру своего опыта и разумения)))
1. Беруши предохраняют от попадания в слуховой проход холодной нестерильной воды.
2. Беруши не предназначены для полноценной защиты от перепадов давления.
3. "Внешнее" давление на барабанную перепонку при нырянии ВСЕГДА одинаково, вне зависимости от того, есть беруши в ушах или нет. Вспомним школьный курс физики - при наличии беруш в слуховых проходах "цепочка" передачи давления внешней среды на барабанную перепонку следующая: вода-беруши-воздух между внутренней частью беруш и барабанной перепонкой-барабанная перепонка; при нырянии с "открытыми" ушами цепочка короче: вода - барабанная перепонка, но само давление - всегда одинаково и зависит только от глубины погружения.
4. С моей точки зрения, небольшое количество воздуха между берушей и барабанной перепонкой играет роль своеобразного "буфера" при резких перепадах давления за счет того, что воздух более "сжимаем" чем вода.
5. При адекватно подобранных по размеру берушах их НИКОГДА не "вдавит" до уровня барабанных перепонок и непосредственного контакта беруш и перепонок просто не может быть. (Ну если вы не ныряете на сверхглубину больше 40-50 метров)
6. Из личного опыта - на глубине 8-10 метров НИКАКОГО дискомфорта от беруш ни разу не испытывал.
7. Разрыв барабанной перепонки может произойти при неумении нормально "продуваться", т.е. уравнивать давление наружного столба воды и давления внутри полости среднего уха, т.е. при проблемах с носом и слуховыми трубами. Беруши тут никаким боком.... Как то так....