Сообщений в теме: 3735

[OzzYe46]

<br />арбалетик  скажем омер кайман 75 . неужели  не пробьет сома на 15ку а попадется сом на 40 не пробьет?<br />

<br /><br /><br />

Вот как раз в этом случае-на сомика нужен короткий, но мощный пневмат!

[al-post2]

похоже начинать мне надо с пневмата!

[artalpprom]

а может Vlanikа забанить в этой теме? может и пообщаемся и информации почерпнем . хорошо вланику - Все знает!

А Николаевич тебе чем помешал?Тебе интересно равенство глупости,или знания,к которым ты так тянешься?

похоже начинать мне надо с пневмата!

Похоже тебе надо начинать с поиска хорошего напарника-действующего подвоха(падать на хвост,и проникаться всеми его знаниями),а не с виртуальных попиZделок-толку на несколько порядков больше будет.Серьезно,и без обид!

[OzzYe46]

похоже начинать мне надо с пневмата!

Чуть не забыл, есть очень достойные арбалетики РобАлен 70 "Каранкс" и "Туна". Пробьют что хочешь!

[Печкин]

похоже начинать мне надо с пневмата!

Начинать надо с практики, о удобстве совковой лопаты трудно судить только по наличию мозолей от нее, лопату нужно пробовать в деле. Совет правильный, нужно напарника, желательно с опытом и разнообразием оружия. Возьми у кого нить, попробуй, а мож пневмат тебе на подойдет, может быть такое, что рогатка тебе удобней ляжет в руку.

[al-post2]

напарники у меня есть. ну нет у меня пока ружья - всегда охотился с чьим нибудь. хочу купить .вот и интересно мне . потому и спрашиваю интересуюсь. а пока декабрь вполне можно потратить время на виртуальные попиZделки . А Vlanik чем помешал? дак такое ощущение ,что это не форум на котором можно общаться,спрашивать,узнавать,ошибаться- а форум для умных и уже все знающих, а я тут торможу упорно вместо того чтобы помолчать с умным видом

[artalpprom]

напарники у меня есть. ну нет у меня пока ружья - всегда охотился с чьим нибудь. хочу купить .вот и интересно мне . потому и спрашиваю интересуюсь. а пока декабрь вполне можно потратить время на виртуальные попиZделки . А Vlanik чем помешал? дак такое ощущение ,что это не форум на котором можно общаться,спрашивать,узнавать,ошибаться- а форум для умных и уже все знающих, а я тут торможу упорно вместо того чтобы помолчать с умным видом

Попробуй вдумчиво и как можно точнее сформулировать 1 вопрос(как в поиске-что бы не лопатить весь вечер туеву хучу ненужной инфы)-удивишься-Николаевич оч. толково отпостит!А так-на что ему отвечать?На гору флуда(в т.ч. и моего)?

[al-post2]

запинали

[Печкин]

Все намана, нипирижувай. Точно скажу из личного опыта скитания по форумам, что точно тебя не запинали. Пинают не так... Не смотря на суровость тона в речах мужиков, они вполне спокойны. Это извечная проблема любого нового члена команды, а вина тому отсутствие опыта, то есть практики. Вот это и порождает либо кучу новых тем с ласкающим разум профи "посоветуйте чо купить, или вопрос к гуру чопачом". Тут правильно ответили в том числе, что возьми и вдумчиво почитай эту тему с начала, похожие на нее. И быть может прочитав, в конце ты сам ответишь на свой поставленный вопрос, что тебе надо. Но! С чего-то начинать безусловно нужно.... Начни с пневмата 55-60, уж при любом раскладе плеваться не будешь. Купи, поиграй с накачкой, в смылле постреляй с разной степенью накачки, в общем найди свой оптимум. За одно руку набьешь. К примеру я практиковался на листиках, пробках лежащих на дне, с разных дистанций. Снайпером не слыву, но без рыбы выходил только в тех случаях когда я ее "провожал". дерзай. По "теме", что точнее?, ну ессна дело рогатка, но..., если рука поставлена хорошо у охотника, ему пофик с чего стрелять, главный вопрос в кого. Ну....., где-то так.

Сообщение отредактировал Печкин: 14 December 2010 - 19:57

[Vodyanoy 2002]

Дедушке можно пару слов??...
al-post2 почитай тему сначала для начала, потом реши для себя в каких водоёмах ты будешь охотиться, в каких чаще... понаблюдай за природой края за рыбаками, узнай где находятся в вашей местности озёра реки, какова прозрачность воды в них , какой состав рыбьего племени ожидаешь встретить, приглядись к местным охотникам, к их снаряге и пушкам, а ещё лучше не стесняйся - подойди и познакомься... а там и начнут приходить разные мысли и идеи, с помощью которых в воображении и начнут складываться виды твоего оружия ну и снаряжения... ну а форум он и есть форум многому тут не научишься, в ПО как в исскустве фотографии - чем больше фотографируешь , тем больше опыта приходит - практика нужна.
Купив 50-60 пневмат или 75 арбалет (при условии что купишь не косячных марок) уверяю тебя, без дела ни тот ни этот ствол не останется, лучше конечно что бы их у тебя было два (сдесь мы немного забудем про универсальность оружия)...
вобщем Удачи тебе! Вопросы будут, здесь всегда найдёшь тех кто сможет помочь.
....А теперь 50 отжиманий и 25 кругов по плацу... в ластах

[al-post2]

Водяному спасибо ! приятно получать адекватный,спокойный ответ от человека способного к диалогу( а не только пожурить, да побряцать доспехами). О водоемах все понятно для меня давно. и учитывая нашу местность выбор и не особый(и мою возможность). Для тех ,кто писал мне мол- прочитай ветку сначала..... а я не пишу постов в теме если не прочитал ее с начала! и потрудитесь прочитать что я пишу. да не в первый раз стреляю! ну и не много конечно. и друзья подвохи действующие имеются и немало.и не раз я охотился и успехи есть. Ну очень интересно было сравнение!!! Одно понятно стало точно - пневмат ... ну все же универсальней как не крути! А арбалет хочется !!! В общем арбалет стоит взять - но после пневмата! когда уже все есть, а вот чего хочется, не хватает только малого ,ну и чего бы, не взять тогда для души?.. Взял сегодня Рпп 2м. Для меня пока пойдет , линесбрасыватель переделаю. А уж потом и простор для деятельности- творчества ну уж как захочется. Всем спасибо. отжимания сделать не смог........ и за енто 50 кругов намотал ! ( правда только с одной ластой)

Сообщение отредактировал al-post2: 16 December 2010 - 21:59

[Печкин]

Взял сегодня Рпп 2м. Для меня пока пойдет , линесбрасыватель переделаю. А уж потом и простор для деятельности- творчества ну уж как захочется.

Всем спасибо.

Не самый удачный выбор. . . Есть ружья и лучше, без "конструктивизма" и напилинга"..

Читать никогда не вредно, отпадает масса вопросов.

[Vodyanoy 2002]

Спасибо за теплые слова! Все практически с него начинали... РПП это конструктор - пустой холст где твоё воображение может нарисовать всё что угодно, от пукалки до мощного ударного ствола, за время владения им поймёшь некоторые процессы, поймёшь и что то переделаешь, что то добавишь переточишь и заменишь - получишь навыки необходимые в дальнейшем... ну а вскоре и крыси и омеры ми маресы ... вот тогда и более правильный выбор сделаешь - докупитть ли арбалет или нет смысла - но из личных ощущений - пневмат просто рабочий ствол - работяга,,, а арбалет - более возвышенное и эстетический вид оружия, если передеать все зацепы на дайнему и поставить несколько пар тяжей ---- ВААААУУУУ!!!! это ощущение выстрела!!! оно в сердце остаётсчяя навсегда и становится как наркотик. ты не узнавал, что за оружие у друзей и почему ты сделал выбор не в пользу короткого пистолета, а взял длинный РППшич??? вобщем удачи тебе если чего подкорректируем, тем по РПП хоть отбавляй в том числе и по апгрейду.

[COM]

Всем ПРИВЕТ! А почему бы для сравнения не взять конкретные модели ружей? Например «Х-faer» и «Airbalet» с одинаковыми длинами. Не уверен, что арбалет выиграет по точности выстрела, а вот по энергетике несомненно проиграет. Можно так же провести сравнение и с Тайменем. Есть и другие более перспективные модели пневм. ружей. Хочется напомнить, что в старые добрые времена отечественные стрелки СПС по каким то причинам в отличие от соперников использовали в основном именно пневматы (причем самодельные ). Так что преимущество арбалетов до сих пор не так уж и очевидны. Последние соревнования 12 декабря от «Omer» показали, что пневматолюбители в провале. Причины полагаю в разных категориях ружей, а не в принципиальной ущербности конструкции пневматов. В довершении хочу добавить, что «За бугром» пневматы почти не развивались (исключение Аирбалет), а у этих ружей возможностей ещё море. Сергей

[Странник]

По "теме", что точнее?, ну ессна дело рогатка...

Это миф
Хороший авторский пневмат, это как правило, очень удобное, мощное, маневренное и весьма располагающее к точному выстрелу оружие. А арбалет, это да "более возвышенное и эстетичное на вид оружие". Вот-вот очень точно сказанно "на вид". Как купил себе Кайман 75 три года назад, так до сих пор не налюбуюсь. Достану посмотрю и снова в чехол или на стену, а на фиг он ещё нужен?

[Печкин]

Это миф
Хороший авторский пневмат, это как правило, очень удобное, мощное, маневренное и весьма располагающее к точному выстрелу оружие. А арбалет, это да "более возвышенное и эстетичное на вид оружие". Вот-вот очень точно сказанно "на вид". Как купил себе Кайман 75 три года назад, так до сих пор не налюбуюсь. Достану посмотрю и снова в чехол или на стену, а на фиг он ещё нужен?

Это такой же спор как , что точнее - ППП или PCP. Чтобы узнать вкус апельсина - его нужно сьесть а не понюхать.

Сообщение отредактировал Печкин: 19 December 2010 - 11:43

[Wad]

Ребяты , в запасе ещё тема пули - грабли, не растеряйте весь задор

[FA]

Немножко по теме:
сделал для себя метровую зелинку:
ресивер 30мм титан, ствол 9мм - нерж, ручка торцевая, гарпуны 6-6,5мм, привязка мононитью за скользящую втулку. По мощности выстрела, при закачке 20кгс, превосходит арбалет 80см с двумя парами 16-х тяг (это, конечно субъективные оценки - моя и хозяина арбалета).
С расстояния 5-6 метров можно попасть в трехсотграммовую кефальку.

Еще думаю сделать ее пневмо-вакуумной.

[artalpprom]

Артём!
Ты зря волнуешся...
Всё приносит определённые плоды...Нужно лиш время чтобы они созрели...

Николаевич,а я и не волнуюсь-надоело,просто чушь всякую читать:"точнее-не точнее","вилы-не вилы" и пр...Такое впечатление,что народ стреляет в тире,в грудную мишень,с дистанции 50 метров.Просто смешно!
Древнюю русскую поговорку "на зеркало неча пенять,кали рожа крива"-еще не отменили.
С наступающим!Всех благ,и не загрызайся по любому поводу-побереги нервы.Ну,еще поздравимся!Успехов