Сообщений в теме: 422

[COM]

Всем ПРИВЕТ!
Олег. Давай помогу.
Вот твоя втулочка в 3D формате.







Очень технологичное и красивое решение.

Сергей

[Обиженный]

8O 8O 8O 8O 8O :?

[djonik]

8O 8O 8O пошел сверлить дырки(отверстия) в своих втулках-облегчать так сказать...

[COM]

Всем ПРИВЕТ! По поводу: - " пошел сверлить дырки(отверстия) в своих втулках-облегчать так сказать..." Имеет смысл делать такие втулки изначально. Дорабатывать бессмысленно. Тут дело не только в весе, а и в технологичности. Вес можно снять и другими способами. Сергей

[Обиженный]

попробовал на своей переделке смазку ЭРА? которую мне немного дал СОМ Сергей. вывод..после полутора часов в воде и 7 выстрелов - ствол остался скользким :?

[COM]

Нужно дать попробовать смазку тестерам. Там выстрелов получается уйма. Но вот как поведёт эта смазка в морской воле, пока не знаю.

[Domovoi]

Исключительно из любви к искусству и моему новому ружжу решил его чутка проапгрейдить.Облеил утеплителем для труб,а поскольку он недолговечен,в силу эксрима подохоты-камни,ракушка и т.д.,облил ето дело моим любимым антигравом(что только им не обливал за последнее время))))).4 слоя ,один за другим после !не полного подсыхания предыдущего!.Получилась изумительная броня для мягкого и непрочного утеплтеля))),имеющего отличные плавучие характеристики. было так:  P1060089.JPG   34.78К   73 Количество загрузок:  P1060098.JPG   33.89К   64 Количество загрузок:  P1060096.JPG   30.35К   45 Количество загрузок:  P1060097.JPG   32.03К   30 Количество загрузок: ну и в итоге вот что примерно вышло:  P1060107.JPG   39.48К   61 Количество загрузок: Корпус фонаря полностью металлический,его тож обернул кусочком утеплителя,но испытания показали,что это было лишним))Ружжо не просто плавает,оно лежит на поверхности))))просто чудесно.И паралельно радует малая парусность сего девайса,ИМХО в сравнении с толстым и коротким куском пенопласта,часто видимым мною на ружьях подвохов.Если кому то поможет сей пост ,буду думать что сделал великое дело ааааа чёрт!!! не туда запердолил пост(((( перекиньте админы в поделки всякие)))).ппц курить бросил-себя не найду ни как.

Сообщение отредактировал Domovoi: 27 February 2009 - 19:53

[YAWOR]

Исключительно из любви к искусству и моему новому ружжу решил его чутка проапгрейдить.
ааааа чёрт!!! не туда запердолил пост

Почему не туда? Ведь аналоги и доработки тут. У меня тоже эстетитческая сторона на одних весах с практической, по этому вот ещё вариант изготовления поплавка на ружьё. Поизголяемся над "Бушёй" ДжиноКио.
 DSC00497.JPG   70.86К   27 Количество загрузок:
Подайдёт обычный мелкопористый пенопласт используемый строителями в качестве утеплителя.
 DSC00498.JPG   127.77К   18 Количество загрузок:  DSC00500.JPG   159.23К   20 Количество загрузок:
При помощи ножа и крупной нождачки, делается поплавок и любимой многими изолентой, крепится к рессиверу.
 DSC00501.JPG   93.33К   23 Количество загрузок:
Перед тем, как одеть термоусадку, в местах её прилегания к стволу, наклеиваю двусторонний скотч, чтоб вода не сочилась и не накапливалась под оболочкой.
 DSC00502.JPG   108.66К   12 Количество загрузок:
Далее самма термоусадка
 DSC00503.JPG   67.05К   29 Количество загрузок:
При помощи строительного фена, усаживаем её на место. Правда это требует некоторых навыков, вещь капризная и если малость перегреть, то и пенопласт начнёт таять. Края утягиваем хомутиком, пока тёплые, лишнее обрезаем
 DSC00505.JPG   384.52К   26 Количество загрузок:  DSC00506.JPG   97.88К   42 Количество загрузок:

Сообщение отредактировал YAWOR: 28 February 2009 - 14:30

[coa3]

Почему не туда? Ведь аналоги и доработки тут. У меня тоже эстетитческая сторона на одних весах с практической, по этому вот ещё вариант изготовления поплавка на ружьё. Поизголяемся над "Бушёй"  DSC00505.JPG   384.52К   26 Количество загрузок:  DSC00506.JPG   97.88К   42 Количество загрузок:

блин молодца! за последнее время увидел самый эстетичный вариант самодельного изготовления...

[YAWOR]

блин молодца! за последнее время увидел самый эстетичный вариант самодельного изготовления...

В принципе на любой пневмат можно натянуть. Вот ещё кое-какой тюнинг:
 DSC00509.JPG   109.69К   18 Количество загрузок:  DSC00508.JPG   362.33К   12 Количество загрузок:  DSC00511.JPG   139.89К   46 Количество загрузок:11.JPG]Глубиномер аналоговый. Когда он на руке, то не всегда удобно на него смотереть без лишних движений, по этому решил его посадить на ружьё. Открутил площадку с ремешком и сделал из пластика другую. Клипса сантехническая, очень хорошо сидит на рессивере и прибор всегда в поле зрения. Думаю и фотик таким способом можно цеплять.

[Don]

Ай маладци парни. Очень красиво ! Уважуха!

[Domovoi]

Дадада) с термоусадкой тоже класс получилось)согласитесь,что любовь к своему оружию нужно проявлять именно такими способами)Улутшая,холя и лелея ЕГО).Всмысле оружие)DDD.

[Бодрый Линь]

..Очень технологичное и красивое решение.

Что имеется ввиду под понятием "технологичность" в данном случае? Еще одна добавочная операция по удалению "лишнего" металла в сравнении с традиционными втулками? Подсчитан объем убранного металла? Посчитано, насколько серъезно это будет влиять на основную проблему, из-за которой идут на облегчение скользящих втулок - ее расклеп о хвостовик? Посчитано и для нержи, и для дюраля?
Насчет красивости.. Хм-м. Красоту каждый понимает по своему, лично для меня представленная "ажурность" ничего особенного в плане т.н. красоты не имеет. Лично для меня самая простые, функциональные и, следовательно, с инженерной точки зрения красивые втулки - это втулки от Тайменя, от Зелинки, втулки для "буржуйки" от Игоря Ившина и туева хуча простых и действительно технологичных втулок..
И еще позвольте пару ложек в бочку меда. Показанное утончение сечения втулки, при наличии приличных ударных нагрузок на сжатие, может, в принципе, спровоцировать ее "раздутие" в областях "ушек". Кроме того, показанные выточки являются, ИМХО, хорошими "карманами" для всякой пакости типа грязи, песчинок и т.п.
В общем, несмотря на "красивость" меня лично такое решение вовсе не вдохновило...

Сообщение отредактировал ura: 28 February 2009 - 20:36

[Don]

Народ подскажите чертеж поршня для ОМЕР Темпест. Можно модифицированный . Нужно выточить по причине гибели заводского.

[serega20]

Народ подскажите чертеж поршня для ОМЕР Темпест. Можно модифицированный . Нужно выточить по причине гибели заводского.

http://apox.ru/content/view/918/68/

[YAWOR]

по причине гибели заводского.

Можно от Кресси поставить, ни чего не переделывая и надёжнее Омеровского во много раз.

[Don]

http://apox.ru/content/view/918/68/

Спасибо .
Этот чертеж я уже видел, не подходит.Железяка с запресованной пластмасой.

Можно от Кресси поставить, ни чего не переделывая и надёжнее Омеровского во много раз.

Можно и от Кресси ЧЕРТЕЖ)))!

[seva67]

Сергей,посмотри стр 7 этой темы.Весь прошлый год стреляло нормально , в августе поршень набух до размера ствола,проточил его на 2 десятки и дальше.Т.что зазор по стволу лучше сразу 0.4 (на диаметр). Выше осевой - цельнокапролоновый вариант,но в комплексе с демпфером и центрующей разрезной втулкой.Ниже осевой - можно завернуть дюралевый хвост аналогичный родному и ничего не менять.

[Hanter]

Спасибо .
Этот чертеж я уже видел, не подходит.Железяка с запресованной пластмасой.

Можно и от Кресси ЧЕРТЕЖ)))!

Дон, вроде ж договорились что образмерю... дык пропал куда то.


Выкладываю тут. Образмереный Кресевый поршень. Дружит со всему ружьями с 13-ым стволом.
На чертеже не указано отверстие в правой части металического сердечника.
Сделано так потому что на ружьях со стволом 13мм встречаются гарпуны с разными хвостовиками. например то же Креси и Омер. у них не взаимозаменяемые хвостовики. вернее на гарпунах то их можно безболезненно поменять. но в поршень от одного ружья хвостовик от другого не лезет или выпадает.

Соответственно под Кресевский хвостовик нужно будет просверлить отверстие длиной 15мм и диаметром 5.7-5.8мм, а под Омеросвкий такая же длина отверстия, но диаметр 6.1-6.2мм

[Don]

Ай спасибо!!!!!!!!!!