Сообщений в теме: 349

[Step_]

а я вот такой вот боксик купил для пленочных фотиков, правда там где покупал была инструкция как засунуть туда обыкновенную цифровую мыльницу, это и было успешно выполнено. Правда кнопка там одна, так что камера всегда включенная остается, пока не сядет батарейка... но вариант бюджетный, на 3 часа плавания хватило.
Кстати читал про данный бокс в инете, говорят что дайверы испытывали его, погружали до 50м, выжил. Там есть табличка, чем шире фотик, тем меньше максимальная глубина погружения с ним.
Кстати еще, в Дискусе продается такой бокс с пленочной камерой, но стоит уже под 3 тыр если не ошибаюсь. Фотки вот такие получаются, прозрак только фиговый был(
вот ссылочка на бокс

Прикрепленные изображения

• 
• 

Сообщение отредактировал Step_: 05 November 2009 - 12:34

[Domovoi]

Canon D10 мне кажется лучше.

Cпорный вариант) УОлимпуса ето уже далеко не первая модель,а Кэнон первую заявил,копошусь в инете уже неделю,сравниваю ети два фотика но ничего определенного не нарыл.Сравнивал качество сделаных фото и видео,примерно одно и то же.Потому что снято в солнечную погоду,и при хорошем прозраке(типа Красных морей и бассейнов).А вот фото и видео в ОБЫЧНОЙ Российской речке или карьере,там где мы обычно охотимся как раз отсутствуют,ну или я не нашел(((. Птому и спрашиваю может кто нить пользовал апараты ети???

[олега]

вот сьемки canon d10 kampox снимал

[Step_]

че ж вы над спящей рыбой издеваетесь?))) в бок, в морду ее гарпуном тыкаете))))

[slimm]

вот сьемки canon d10 kampox снимал

По мне так вполне..... качество для мыльницы да и под водой..... достойное.....
Спасибо за видео, помог поставить точку в выборе....

[Лось]

вот сьемки canon d10 kampox снимал

Слушай а как крепишь фотик на Ружо,а то я так и не нашёл что то стоящиго крепления для своего Pentax w30

[wwwProk]

Слушай а как крепишь фотик на Ружо,а то я так и не нашёл что то стоящиго крепления для своего Pentax w30

Тема про крепления фотоаппаратов:
http://podvoh.ru/ipb...?showtopic=3132
kampox олимпус крепил так - см. его сообщение №8

Сообщение отредактировал Wwwprok: 05 November 2009 - 16:46

[Лось]

Спасибо!А то я покупал громоздкие переходники от штативов,они не очень подходили!!!Пора уже продавать ружья с опциями для крепления фотоаппарата !!!

[Domovoi]

вот сьемки canon d10 kampox снимал Большое спасибо),настоящие сьемки,в настоящих наших условиях)очень даже достойное качество.Вот в идеале канешна же,былоб хорошо такую же запись с Олимпуса увидеть и тада сравнить окончательно,но думаю что разница если и буит,то не большая,а вот по цене разница уже яная прослеживается,весы склоняются к Кэнону)).Хорошо б еще комент Kampox прочитать бы))) почему выбрал именно Кэнон?))

[13kid]

Так у Кампокса перед этим как раз Олимпус был, да утоп, не зря видно поменял на Кэнон, да и объектив у Кэнона больше даже визуально.

[Domovoi]

Дадада)я тоже заметил,что воде как обьектив у Кэнона больше-значит светочувствительностть больше должна быть??А на сччет выбора,выходит не Кэмпокс выбрал фотик!))))))))))))) раз предыдущий утопиться препочел)))))))))))Видать такого нагляделся:DDD))

Сообщение отредактировал Domovoi: 08 November 2009 - 19:48

[Gena]

Так у Кампокса перед этим как раз Олимпус был, да утоп, не зря видно поменял на Кэнон, да и объектив у Кэнона больше даже визуально.

Олимпус у него был 770,а вот попробуйте 1030.И характеристики хорошие(на 18-22 метра держит) и цена приятная.

[Domovoi]

Олимпус у него был 770,а вот попробуйте 1030.И характеристики хорошие(на 18-22 метра держит) и цена приятная.

Посмотрел характеристики у 1030,они такие же почти как и у 8000го,тока похуже по некоторым пунктам .Заказал человеку всетаки Olympus mju Touch 8000 за 11 тыс. цена более чем шоколадная.А на счет 18-22метров,чё та по моему многовато при заявленных 10м)))),если тока случайно и один раз,думаю не стоит злоупотреблять етим)))

[Gena]

Посмотрел характеристики у 1030,они такие же почти как и у 8000го,тока похуже по некоторым пунктам .Заказал человеку всетаки Olympus mju Touch 8000 за 11 тыс. цена более чем шоколадная.А на счет 18-22метров,чё та по моему многовато при заявленных 10м)))),если тока случайно и один раз,думаю не стоит злоупотреблять етим)))

Много кратно проверен на 20 метровой глубине по 30-40 минут.После 10м высвечивает "предельная глубина" и продолжает нормально работать.При обычной нырялке за 10 м. тоже самое.На чёт 8000го не скажу,не знаю,может и лучше,но подороже.

[Domovoi]

На 20 метрах-30-40 мин это с балонами или нырками???И как там качество сьемки-с фонарями???фото или видео????

[kuzmit]

Посмотрел характеристики у 1030,они такие же почти как и у 8000го,тока похуже по некоторым пунктам .Заказал человеку всетаки Olympus mju Touch 8000 за 11 тыс. цена более чем шоколадная.А на счет 18-22метров,чё та по моему многовато при заявленных 10м)))),если тока случайно и один раз,думаю не стоит злоупотреблять етим)))

Теперь дядьки я тоже с вами, стал я обладателем Olympus mju Touch 8000, правда такой цены как 11 тыс., в славном городе Краснодаре я не сыскал, нашёл за 18 000, максимум подвинулись на 17000, но потом в другом месте взял за 15 500, пока читаю инструкцию, и учусь фоткать на земле, это у меня первый в жизни свой фотик, так что готовтесь к тупым дилетантским вопросам......

[asterix]

Против olympusА ничего не имею, но у данного устройства ряд недостатков
объектив, а когда снимаешь под водой это очень хорошо проявляется...
и кроме того у них ничего не меняется кроме мегапикселя????
Canon D10
http://mdata.yandex....23319987670.jpg

Ряд плюсов на мой взгляд :
Диафрагма F2.8 - F4.9
Оптический Zoom 3x
Общее число пикселов 12.7 млн
есть стабилизатор изображения...
водонепроницаема на глубине до 10м;
способна выдержать падение на твердую поверхность с высоты 1.22м
а по деньгам те же 11000 рублей...
полностью забоксованый...

Сообщение отредактировал asterix: 12 December 2009 - 07:40

[asterix]

вот еще один девайс из серии не промакашек...


Fujifilm FinePix BigJob HD-3W


Диафрагма F3.3 - F4
Оптический Zoom 3x
Общее число пикселов 6.3 млн
Ручная настройка выдержки и диафрагмы нет
Стабилизатора нет.
может писать видео, звук.
денег стоит около 10000 руб.
на мой взгляд переплата явная.

[Domovoi]

Жень,у Олимпуса два стабилизатора-цифровой и механический насколько я помню.Противоударна до 2м, морозоустойчива -10,зум 3,6 широкоугольный,и ещё куча всяких приятностей)))),то есть по некоторым положениям она луче Кэнона.А самая главная это то,что в конце гарантийного года мне обещали помочь её "промокнуть" и вернуть деньги.Если в итоге не понравиться возьму тада Кэнон канешна.))Жду апарат со дня на день) To Kuzmit Ну как первые впечатления???))))))) ПиСи Да,ещё вспомнил-у Олимпуса больше предустановок,а ето раширяет диапазон сьёмки))

Сообщение отредактировал Domovoi: 24 December 2009 - 15:19

[Gena]

На 20 метрах-30-40 мин это с балонами или нырками???И как там качество сьемки-с фонарями???фото или видео????

Ну естественно с баллонами,яж не ихтиандр!Море Красное всё видно,но без вспышки на такой глубине все рыпы синие