Сообщений в теме: 3735

[Vodyanoy 2002]

Ни чуть не оспариваю твое мастерство(лазать в траве с 1,2м палкой с ручкой сзади...

И ручка у него не сзади)))

[artalpprom]

И ручка у него не сзади)))

А где? Спереди?
Посередине(если можно считать "посередине" у 120 см палки-метр спереди-20см сзади)только у "metal tech" и "mid handle".

Простите... не Мы а Вы))) причём спорят в основном незадолгоприбывшие и недавнозарегенные на форуме)))

Помоему тут все однозначно...

[Vodyanoy 2002]

Помоему тут все однозначно...

Видимо для тебя спецально придёца ещё раз разжевать...
Да... я ещё раз подтверждаю свои слова -

причём спорят в основном незадолгоприбывшие и недавнозарегенные на форуме)))

даже, блин, "улыбки" в конце поставил...
а ведь так и есть и как ни крути...
Приходит человек на форум (надеюсь эту фразу ты поймёшь правильно... без извращения), влетает в первую же попавшуюся тему и начинает поднимать вопросы, ответы на которые можно найти отлистнув тему страниц на 5-10... блин ведь интересно же должно быть!? наверняка еще много чего неизвестно и много о чём даже и не догадывается, а уж тема охоты с полутораметровой дубиной в тростнике и вовсе кажется фантастикой... какое там! давай по новому кругу давно забытую тему обсасывать, да не просто с вопросами, а ожесточённо доказывая свою, зачастую абсолютно не правильную, точку зрения, причём доказывая с наездами и нескрываемой иронией в адрес собеседника, абсолютно не боясь потом оказаться в дураках...
Это тебе расшифровка фразы которую ты принял за факт дедовщины))) Блин, всегда старался помочь начинающим, а тут ты мне дедовщину приписываешь... я чесно говоря в ахуе...
и рисунки свои сверни в трубочку и убери в...))) рундучок... рукоятка у этого ствола не сзади а со смещением, в процентном отношении лень считать иль инфу искать...
Перед людьми, которых я возможно обидел своими словами я уже извинился, хотя не думаю что кого то обидел - если только тебя))) ну тогда и тебе сорри... хотя наверное не стОит

[artalpprom]

Видимо для тебя спецально придёца ещё раз разжевать...
Да... я ещё раз подтверждаю свои слова - даже, блин, "улыбки" в конце поставил...
...

Ну вот и поговорили-сначала Печкин пиZды схлопотал-теперь,видимо,моя очередь...Наверное такая манера общения "давноприбывших,давнозарегиных" со всеми остальными,и без всякой иронии,как само собой разумеещееся.Да и юх со мной-ну не достоин я всякого внимания,наверное!
По поводу стовола-не трудись-до тебя уже давно все просчитано.Только 2 Рифа ассоциируются с числом "120"-euro и euro-x(в названии,в артикуле).120 - расстояние разгона гарпуна,при общей длине пушки под 1,5м,с задним расположением рукоятки(как это себе представляет ПРОИЗВОДИТЕЛЬ).Ко всему ко прочему сам гарпун 1,6м и габарит ружью прибавляет,соответственно(и не сзади,точно).Остальные-с разгоном 1,2м(с гарпунами 60-65 дюймов):стандарт,компетишин-рукоятка сзади;метал тек,мид хендл-на самых коротких моделях рукоятка посередине,с увеличением -растет ТОЛЬКО габарит спереди(расстояние от рукоятки до упора у всех ОДИНАКОВОЕ).
И совсем неважно,в этом случае,1,5 или 1,3м от кончика гарпуна до руки-с таким костылем в траве может управляться только "ну очень массстер",который 100лет на форуме и вертел на фуфеле всех новоиспеченных,внимания не достойных посетителей.Да и в самом деле-на кой мы тут?Путаемся только под ногами у "гуру"- портим весь междусобойчик...
Честь имею.

Сообщение отредактировал Wad: 13 December 2010 - 18:15
сократил цитату

[Vodyanoy 2002]

Ну вот и поговорили-сначала Печкин пиZды схлопотал-теперь,видимо,моя очередь...Наверное такая манера общения "давноприбывших,давнозарегиных" со всеми остальными,и без всякой иронии,как само собой разумеещееся.Да и юх со мной-ну не достоин я всякого внимания,наверное!

Тя чего молнией шарахнуло чтоль???
Да ты сам общаться нормально не желаешь... почитай свою писанину сначала а потом других суди... Взаимно... Честь имею

[Wad]

Остынте горячие эстонцкие парни. Артём, Дима ведь извинился, если ты его не так понял. Не будем нагнетать из ничего. И вообще, как говорит Петру4о - дедовщину пока никто не отменял Ты тоже не первый месяц на форуме, тебя также к дедам приписать мона, хватит к Диме пристовать (волк волку глаз не выклюет)

Сообщение отредактировал Wad: 13 December 2010 - 18:21

[Vodyanoy 2002]

Ты тоже не первый месяц на форуме, тебя также к дедам приписать мона, хватит к Диме пристовать (волк волку глаз не выклюет)

Ещё раз извиняюсь за свою неудачную реплику -

причём спорят в основном незадолгоприбывшие и недавнозарегенные на форуме)))

Некрасиво смотрится - согласен... Но на самом деле даже и в мыслях обидить кого то не было
писал чисто машинально с другими намерениями.
Что бы не считаться пи@даболом, в личку или даже здесь могу нарисовать схему при которой этот долбаный РИФ120 даст неплохой результат... к примеру в Астраханских Колках, кто видел эти джунгли и охотился там тот может быть и так поймёт всю хитрость...
Спор, был на тему - может ли любой ствол стать универсальным?! я говорил что может (в пределах разумного) и что даже с такой пушкой как РИФ120... да не важно... с любым арбалетом 120см можно приноровиться охотиться в тростне - и по сей момент это утверждаю, просто если заморочиться на Сазана, то скорее всего понадобится РИФ... ну или что то не уступающее по пробивной силе.

[artalpprom]

Ещё раз извиняюсь за свою неудачную реплику - Некрасиво смотрится - согласен... Но на самом деле даже и в мыслях обидить кого то не было
писал чисто машинально с другими намерениями.
Что бы не считаться пи@даболом, в личку или даже здесь могу нарисовать схему при которой этот долбаный РИФ120 даст неплохой результат... к примеру в Астраханских Колках, кто видел эти джунгли и охотился там тот может быть и так поймёт всю хитрость...
Спор, был на тему - может ли любой ствол стать универсальным?! я говорил что может (в пределах разумного) и что даже с такой пушкой как РИФ120... да не важно... с любым арбалетом 120см можно приноровиться охотиться в тростне - и по сей момент это утверждаю, просто если заморочиться на Сазана, то скорее всего понадобится РИФ... ну или что то не уступающее по пробивной силе.

Да и я не о том речь вел-если можно в удовольствие поохотится коротким пневматом-на кой с костылем по траве лазать?
К примеру в Астраханских Колках Андерсен и с 55 крысой сазана брал(не совсем маленького).
Любой ствол может стать универсальным,если нет другого под руками,или нет вообще.

[sprawedlivii]

Извечный спор в котором никогда не будет поставлена точка! Что лутше арбалет или пневмат? Каждый хвалит то , с чем ему удобно охотиться ,а главное то что у него есть на данный момент!

[Vodyanoy 2002]

Любой ствол может стать универсальным,если нет другого под руками,или нет вообще.

Так о чём и речь... просто Печкин пару раз категорически это отрицал...)))
У себя имею в арсенале и арбалеты и пневматы и спорить что лучше не вижу смысла... всё нравится

[al-post2]

Мужики!!!
Вы хоть название темы читайте иногда...

а тут поговорить нельзя? в основном о том же.

[urab]

...Тема то всёравно мёртвая...
А флуд во всех темах почётен...

Флуд оживляет тему
... А что в твоем понятии - мертвая

[coa3]

А мёртвая потому что в поставленный вопрос некоректен, а поэтому не может иметь ответа...

дык теме больше 2,5 лет и все кто ставил тогда вопросы получили все интересующие ответы и сделали выводы, для меня лично это важнее было, чем споры о высших материях...

[al-post2]

а может Vlanikа забанить в этой теме? может и пообщаемся и информации почерпнем . хорошо вланику - Все знает!

[valan]

дык теме больше 2,5 лет и все кто ставил тогда вопросы получили все интересующие ответы и сделали выводы, для меня лично это важнее было, чем споры о высших материях...

Тема и сейчас интересна, некоторые отступления бывают во всех темах - ни чего страшного. Сейчас все успокоются и будут опять высказываться по теме.