Сообщений в теме: 5039

[efialex]

Подскажите в Волгограде магазины с детскими гидрокостюмами (или детские шорты+майка), буду в Египте, а там пока свежо, надо сына подготовить. 6 лет, рост 130 см. Актуально еще неделю.

[Чемергес]

Поначалу был + только без гарпуна. Потом добавил плавучести и теперь на воде не потеряеш.

Надеюсь ружжо не РПС-3 было со своим полу-килограммовым гарпуном. Хотя пожалуй интересно было бы узнать, сколько пенопласта/пенополистерола и прочих полимеров потребовалась, чтобы заряженное оно ушло в плюс)))

[efialex]

Поначалу был + только без гарпуна. Потом добавил плавучести и теперь на воде не потеряеш.

А рука не устает постоянно удерживать ружжо под водой?

[BERZERKER]

пробовал вывешивать ружо в + при гарпуне...при выстреле так уходит вверх за счет мегаплавучести что перешел на нейтраль

[berS.]

Вывешивать ружье в "+" плавучесть с гарпуном чтобы не потерять ? Если утром на НТ выронить такое ружье, то уже к обеду кого-нибудь из южных районов можно обрадовать находкой А вот если бы ружье тонуло, то можно хотя бы примерно запомнить ориентиры где его искать.

[Sergey_Ko_34]

...Если утром на НТ выронить такое ружье, то уже к обеду кого-нибудь из южных районов можно обрадовать находкой
А вот если бы ружье тонуло, то можно хотя бы примерно запомнить ориентиры где его искать.

По факту, Серега, получается так (лично проверено):
1. если выронил, то оно аккуратненько плывет себе яркой ручкой кверху (облегченная пенопластом) и очень заметно. Если гарпун зацеплен, то ружжо на привязи плавает, а если так выпустил, то доплыть и подобрать его несравненно легче, чем нырять и искать на дне.
2. Тонущие ружья, особенно на Волге, ой как нелегко то найти. Мне приходилось нырять и по 40 минут, чтобы найти, причем почти точно зная место потери. В подтверждение слов на форуме куча сообщений о пропажах и находках не плавающих ружей. Особенно обидно если с лодки выронили. И представьте, как легко его с лодки подобрать.
3. Единственно, что приметил, это сильно в плюс не стоит вывешивать, достаточно и небольшой положительной плавучести. Тогда и рука не устает и маневрировать под водой не мешает.
Это сугубо мое личное мнение, сформированное после утомительных поисков своих ружей, вместо самой охоты.

[DaVinci]

Внесу свои пять копеек. Даже с фонарём плавает. Очень удобно. Раньше думал по другому. Рука вообще не устаёт. БЛИН. Вторую фотку не могу вставить.

Прикрепленные файлы

•  IMAG0278.jpg   72.33К   79 Количество загрузок:

Сообщение отредактировал DaVinci: 13 January 2013 - 18:19

[becas34]

Внесу свои пять копеек. Даже с фонарём плавает. Очень удобно. Раньше думал по другому. Рука вообще не устаёт.

И даже с фонарем ночью из стороны в сторону водить да еще на течении не устает ?

[Lamygo]

Дима, как новое ружьишко, поделись впечатлениями.

Все окей! Долго вытачивал поплавок, теперь и плавучесть очень хорошая, рука не устает, да и на проводку практически вообще не повлияло, сделал утолщение как на айрбалете. Новым ружьем уже добыто 8 рыб и одного судочка просто гарпуном наколол, не стал стрелять , правда крупняка, еще пока не попадалось... При входе в ледяную вводу, первая зарядка, 2-3 раза гарпун до упора, только после этого ствол запирается, последующие зарядки с первого раза ставиться на взвод. Выстрел сразу без запаздывания, вчера одного судочка на 2-ку стрелял сверху вниз, где-то с 1.30м. от кончика гарпуна, попал, гарпун ушел на 30 см в песок, выдернул не сразу, а трио, прострелил четко, первый судак и сазанчик на лине, второй судак остался на гарпуне. Прозрак в 6-8 метров, вчера впервые позволил, полностью увидеть полет гарпуна, на излете гарпуна немного траектория конечно завалилась, но три оборота линя выбирает полностью, не сложные расчеты показывают длину рабочего линя в районе 5,3-5,4 метра и плюс длина гарпуна, и это при закачке в районе 25 кг, по ощущениям, точно я не замерял. Как-то так, я очень доволен!

[wwwpsv]

Вот что нашёл... Кто то и так делает. Может кому интересно будет.

У меня фонарь прикреплен с носу демки. Крепил второй, резервный фонарь на правую руку. Включал по очереди. И: фонарь на конце ружья дает допреимущество в виде 1-1,5 видимости. Фонарь находящийся близко,на руке, дает сильное рассеивание для глаз. Больше того: фонарь на маске(резерв+зарядка в темноте, дабы не на ощупь) включенный еще больше "сбивает видимость" для глаз. Виной тому -взвесь в воде. Это как езда на авто в тумане или в заряде снега: включаешь ближний-видно дальше, включаешь дальний-видимость меньше из-за отражения света от снежинок или микрокапель тумана. Единственное на ружо не повесишь MS-850, если тока 810. На руку, поисковик, туды его трубу

[А 34]

Внесу свои пять копеек............

Вот так выглядит без гарпуна.
http://s60.radikal.r...386306e848e.jpg
Поплавок набольшой, а преимуществ много.
Если получится эавтра выложу с гарпуном.

[Юрий-В]

Вот так выглядит без гарпуна.
http://s60.radikal.r...386306e848e.jpg
Поплавок набольшой, а преимуществ много.
Если получится эавтра выложу с гарпуном.

Добрый день !

Я прошу прощения ! Не совсем понятно из чего "поплавок" ?

С уважением, Юрий.

[vadimvm77]

Это теплоизоляционный материал, пористый и мягкий, который я думаю на глубине 8 метров нехило обожмется, потеряет плавучесть и заряженное ружье останется лежать на дне ( если его туда предварительно доставить). ИМХО.

[Юрий-В]

Не замечал такого, второй год пользую..........

Очень странно что вы не замечали этого ! Он не просто обжимается ! Но и достаточно активно впитывает воду !!!
Что ни как нельзя назвать положительным качеством !!!

С уважением, Юрий.

[artalpprom]

Очень странно что вы не замечали этого ! Он не просто обжимается ! Но и достаточно активно впитывает воду !!!
Что ни как нельзя назвать положительным качеством !!!

С уважением, Юрий.

...я бы еще добавил-просыхает потом чуть ли не неделю.А уж что будет с ресивером под ним,скажем-через пол года,да еще если вода соленая...

[А 34]

Очень странно что вы не замечали этого ! Он не просто обжимается ! Но и достаточно активно впитывает воду !!!
Что ни как нельзя назвать положительным качеством !!!

С уважением, Юрий.

Паралон впитывает воду.
Для "+" плавучести использую совсем иной материал - теплоизоляционный материал( для водопроводных труб), вспененный полиэтилен с закрытой ячеистой структурой Energoflex® Super. Осюда соответственно и плюсы. Воду не впитывает.
А по поводу обжима на 8м - предлагаю провести эксперимент на водоеме. Кто желает поучаствовать?

А вобщем то никому не навязываю. Для меня с поплавком удобнее. Может кому понравится.
Каждый для себя сам выбирает.

Сообщение отредактировал А 34: 14 January 2013 - 15:26